Считаю необходимым объясниться.
Речь пойдет о вчерашнем, крайне неудачнoм и потому потертом посте. Если читатель не в курсе - я поспешил прокомментировать убийство некоего еврейского юноши из Петербурга как очередную "вылазку" бонов.
Как выяснилось уже к сегодняшнему дню - причиной убийства стала ревность, чувство древнее, как само человечество.
Я был неправ, это теперь уже даже юридически - доказанный факт.

Постараюсь, тем не менее, объяснить свои мотивы.

Как известно, в Эрефии 100% скинхедовских движений косвенно или прямо подкармливаются Самизнаетекем (практика, наработанная еще с 1990-х, когда любой нацдвижняк медленно но верно сливался органами в пустоту).
Скинхеды - не имеют априори интеллектуального ядра и посему ОСОБО легко управляемы и манипулируемы людьми с холодной головой и чистыми руками. Вообще, лучшего подарка для рыцарей плаща и кинжала, чем имперски настроенные полууголовные подростки, представители сугубо совкового тн "русского нс" - и придумать-то сложно.
Чем господа в штатском и пользуются, науськивая бритых парней в бомберах на мантру "убейхача/жЫда". Часто и науськивать не надо, сами в пекло лезть готовы. Таким образом, достигаются 2 важные для сегодняшних советских элит цели:

1. Правый дискурс (как и термин "национал-неважно что") у достаточно боязливых либералов/демократов образца 1990-х по-прежнему четко ассоциируется с образом "страшных фОшЫстских молодчиков" и пресекается сама возможность столь нежеланной для кремляди конвергенции демократического и националистического дискурсов;

2. Правый дискурс получает "довесок" в лице маргинальных групп, груз, который тянет ВСЕ правое движение за собой на дно и не дает ему априори шанса на МАССОВУЮ популярность.

Отсюда (из пунктов 1, 2) - проистекает моя сверхповышенная чувствительность к любым уголовным акциям, к которым так или иначе могут быть причастны тн "скинхеды". Ни для кого ни секрет, что расовые убийства - вполне этаблированный почерк этих группировок.
Цель же национал-либерального движения - максимальная демаргинализация, фильтрация правого спектра от любых проявлений уголовщины и нецивилизованности. Только так возможна столь необходимая сейчас коалиция националистов и либералов (первые должны прекратить играться в имперскую/советскую фофудью, вторые же - понять, что естъ в Рашке и ДРУГИЕ националисты - четкие антиимперцы и антисоветчики, понимающие национализм в духе бархатных революций в Восточной Европе конца 1980-х).

Признаю, следовало сперва выждать пару дней, прежде чем делать скоропалительные выводы. На будущее учту. Однако, тот факт, что я в данном случае ошибся с выводами о мотивах убийства - никоим образом не доказывает "травоядность" бонья, напротив, лишний раз подтверждает, насколько одна крайность бритых Национал-Советистов (уголовщина, как методы политической борьбы) способна породить другую (излишне нервозная реакция на любое "похожее на почерк бонов" событие со стороны национал-либералов).

На карте стоит ни много ни мало - конвергенция национализма и либерализма в Северной Нигерии.