dobry_lis - February 13th, 2006

По большому счету, реакцией уважающего себя политика на заявления "палатки" должно быть посылание ее, болезной, по самому широкому спектру адресов. Ну на самом деле, какое значение может иметь блеянье НЕ государственной структуры, НЕ политческой партии, НЕ общественной организации, НЕ группы избирателей, НЕ... короче, НИ ОДНОЙ из предусмотренных законодательством формы общеественно-политической деятельности. Этакая блямба на теле общества...

...а ведь "папство" - это палка о двух концах. Единый глава конфессии, формально не связанный ни с одним государством, это благо. При любом режиме у сторонников данной конфессии есть вполне законное право сказать: "Да, мы граждане своего государства, но в вопросах, затрагивающих веру и нравственность, государство нам не указ. Для этого у нас совсем другой законный указчик есть." В то время как при "многоглавости" всегда найдется иудствующая скотина, полностью устраивающая любой режим.
А другая сторона палки проста, как выеденное яйцо - если у папы (например) "крышу сорвет", то беда для всех последователей и никуда от этого не денешься...

Пятая графа "чеченец" - это состав преступления, за которое предусмотрено только одно наказание - высшая мера социальной защиты.