dobry_lis - Post a comment

Заразился от user_2003@lj и решил тоже "глубокомысленно" порассуждать о лингвистике. :)))
Меня когда-то заинтересовало, почему определенный сорт юзверей называют по разному: кого "чайником", а кого и "ламером". "А разгадка одна..."(с) Оказывается, в именовании "чайником" по большому счету нет ничего оскорбительного. Ну не разбирается человек в компьютерах и их тонкостях, ну и... В конце концов - он просто не обязан в них разбираться. Многие (например я, многогрешный) не разбираются в теории поля, но как-то живут и без этого знания.;)
"Ламер" - это существо иного рода. Это "чайник", который мнит себя крутым "программером" или "хацкером". С одной стороны, пусть мнит себя кем хочет. Но вся беда в том, что исходя из этого мнения, он строит своё общение с программами и даже с железом... И виноват в 99% компьютерных бед даже не Рыжий Билл, а Он, Господин Великий Ламер, Смерть компов и Гроза сисадминов. ;)

ЗЫ Написал и подумал, Боже, до чего здорово это проецируется на богословие, канонику, церковную историю, литургику (особеннно в ее "требной" части) и прочие богословские дисциплины... :)(