|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
dobry_lis -
Comments:
Я на самом деле не знал... Вероятно, я мало интересуюсь обозревателями...
Никонов -- один из умнейших политологов. Особенно это чувствуется на фоне феерического идиота Караганова.
Да, Молотов был, наверное, лучшим изо всего сталинского окружения... и его и надо было делать "преемником".
Да, возможно. Но тут несколько иных проблем. Первая - у Сталина не было преемников по определению. Второе - я, как был, так и остаюсь антикоммунистом в целом и антисталинистом в частности. Другое дело, что врага можно (и нужно, если он того заслуживает) уважать. Молотов относится именно к таким. В любом случае, мне Никонов БЛИЖЕ, чем "красный пиджак". :)
Первая - а почему?
Вторая.. ну, я антикоммунист - да, но не антисталинист. Скорее наоборот. Но что Молотова можно уважать - согласен. Кроме того, я уверен, что для России было бы на порядки лучше, если б был Молотов, а не Хрущев. А других вариантов тогда и вовсе не было... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||