Жить пока интересно
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, December 23rd, 2019
Time |
Event |
2:33p |
"Письмо 25" и другие 14 февраля 1966 года, в десятую годовщину открытия ХХ съезда КПСС было отправлено Открытое письмо группы деятелей науки и культуры о недопустимости "прямой или косвенной реабилитации Сталина" — знаменитое "Письмо 25-ти" Первому секретарю ЦК Леониду Ильичу Брежневу .Подписанты "выражали беспокойство" по поводу проявлявшейся в "некоторых выступлениях и статьях тенденции" косвенной реабилитации Сталина. Примеров они не приводили, но речь шла в первую очередь о мемуарах советских военачальников, которые начали взвешенно оценивать роль Верховного главнокомандующего в годы войны. А после отставки Хрущёва резко сократилась критика сталинских преступлений. Ходили упорные слухи, что на предстоящем XXIII съезде подвергнутся ревизии решения XX и XXII съездов КПСС. В письме говорилось, что этого допустить нельзя, поскольку Сталин "своими преступлениями и неправыми делами так извратил идею коммунизма, что народ это никогда не простит". Подписанты беспокоились, что не только советский народ, но и коммунисты Запада не поймут даже частичной реабилитации Сталина. "В дни, когда нам, с одной стороны, грозят активизирующиеся американские империалисты, а с другой — руководители КПК (компартии Китая), идти на риск разрыва или хотя бы осложнений с братскими партиями на Западе было бы предельно неразумно,"— писали мастера культуры и науки. И смело просили учесть их мнение. ( Read more... ) | 2:34p |
Вот не хотелось, но приходится продолжать разбирать труды Васисуалия П. В прошлом августе по соцсетям прогремел некий «дневник подполковника» про забавные порядки на украинско-американских учениях в Яворове. «Никогданеошибающийся» Путник купился на этот фейк среди прочих. Потом ему пришлось признавать свой наброс https://putnik1.livejournal.com/7740220.html( Read more... ) | 2:35p |
Генетики поставили точку в споре о происхождении казаков Вопрос о том, являются ли казаки русскими, или это отдельный народ с самостоятельным антропогенезом, время от времени появляется в печати. Конечно, это вопрос не науки, а политики и психологии: когда нация слабеет, от неё естественными или искусственными путями откалываются частички.
С точки зрения исторической вопрос о казачьей национальности давно решён – этническую основу казачеству дали выходцы из Великороссии, меньшая часть казаков имеет малороссийских и польских предков. Тюркского элемента крайне мало.
Ранее существовало множество версий происхождения казаков: часть исследователей их корни возводило к восточным славянам, другая — к скифам, третья — к хазарам. Главный посыл этих гипотез таков: казаки — отдельный, уникальный народ.Идеи казачьего сепаратизма набрали популярность после падения в России монархии, в определенных кругах они остаются востребованными и сегодня. Страсти, тем не менее, не угасают – для них есть политическая почва.
А как отвечают на этот вопрос учёные генетики? Публикую результаты исследования антропогенеза Донских казаков – самого многочисленного казачьего войска России.
Казаки - не русские? ( Read more... ) |
|