|
|
Пишет docent (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} docent)@ 2019-07-22 09:08:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Удалисты борзеют.
Ну вот и дождались. Некий анонимный википедик с новосозданного аккаунта (ай-пишник Уфы) поставил на удаление статью о фильме «Ополченочка». Насколько я понял его обоснование: «отсутствие значимости». То есть, если никакая столичная профессионально-трепливая особь вида «кинокретин критик» не оторвет свою толстую жопу от дивана и не опубликует свое высокоценное экспертное мнение по поводу – это значит такого явлениия нет. В педивикии. А реальность – да она никого не интересует.
Причем укропские пропагандонские опусы типа «Киборги», «Миф» и пресловутый «Донбасс» Лозницы никто не трогает и на удаление не ставит.
Причем это уже второе выставление – первое сварганил википедик Villarreal9 с флажком нацистской Хорватии на аве, любитель разоблачений «зверств сербских». В который раз возникает вопрос: русская википедия она вообще русская или чья ?
На всякий случай хтмлку сохраню, а к сведению заинтересованных лиц – на сегодняшний день отзывы и рецензии на «Ополченочку» уже опубликованы такие:
https://ivakin-alexey.livejournal.com/1
https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/8
https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/8
https://novorosinform.org/777156
http://oduvan.org/chtivo/recenzii/opolc
https://yadi.sk/i/roOPSlRLRlZr9w
Если у кого нибудь есть ссылки на другие публикации – кидайте в коменты.
Ну вот и дождались. Некий анонимный википедик с новосозданного аккаунта (ай-пишник Уфы) поставил на удаление статью о фильме «Ополченочка». Насколько я понял его обоснование: «отсутствие значимости». То есть, если никакая столичная профессионально-трепливая особь вида «кинокретин критик» не оторвет свою толстую жопу от дивана и не опубликует свое высокоценное экспертное мнение по поводу – это значит такого явлениия нет. В педивикии. А реальность – да она никого не интересует.
Причем укропские пропагандонские опусы типа «Киборги», «Миф» и пресловутый «Донбасс» Лозницы никто не трогает и на удаление не ставит.
Причем это уже второе выставление – первое сварганил википедик Villarreal9 с флажком нацистской Хорватии на аве, любитель разоблачений «зверств сербских». В который раз возникает вопрос: русская википедия она вообще русская или чья ?
На всякий случай хтмлку сохраню, а к сведению заинтересованных лиц – на сегодняшний день отзывы и рецензии на «Ополченочку» уже опубликованы такие:
https://ivakin-alexey.livejournal.com/1
https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/8
https://lugansk-lg-ua.livejournal.com/8
https://novorosinform.org/777156
http://oduvan.org/chtivo/recenzii/opolc
https://yadi.sk/i/roOPSlRLRlZr9w
Если у кого нибудь есть ссылки на другие публикации – кидайте в коменты.
Добавить комментарий:
