Below are the 20 most recent journal entries recorded in docent's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, April 27th, 2020
6:44 pm	УНСОвцы в Чечне Публикации 1995-1996 Журнал "Солдат Удачи", №14, 1995 год. Солдат Удачи, сентябрь 1996 года. фотка одного известного ныне персонажа. (Comment on this)
Saturday, February 22nd, 2020
7:08 pm	ЗАЯВЛЕНИЕ УЧЕНЫХ И НАУЧНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ ПО «ДЕЛУ „СЕТИ“» Мы, российские ученые и научные журналисты, возмущены приговором по так называемому «делу „Сети“», вынесенным 10 февраля 2020 года в г. Пенза. Семеро молодых людей, не совершивших никаких опасных деяний, осуждены на тюремные сроки от 6 до 18 лет якобы за создание «террористического сообщества». Столь суровое обвинение основывается на крайне сомнительных «доказательствах». Осужденные неоднократно сообщали о пытках, которым их подвергали для получения признательных показаний, однако эти заявления в ходе следствия и суда были фактически проигнорированы. Всё, что мы знаем о «деле „Сети“», говорит о том, что оно целиком сфабриковано. Откровенно неправосудный приговор свидетельствует о полном параличе независимой судебной системы в нашей стране. В отличие от тех выдуманных «терактов», которые якобы «планировали запланировать» осужденные, решение по «делу „Сети“» и есть самый настоящий акт террора, который наносит жестокий удар по основам российской государственности. ( Read more... ) (Comment on this)
Sunday, February 2nd, 2020
7:58 am	Чиновники РФ с иностранным гражданством. В начале 2019 года по интернету разошелся список чиновников, которые имеют иностранные гражданства, виды на жительство и просто заграничное имущество. Интересно почему после слов президента и перестановок правительства нет более актуальной версии? Если кто не в курсе, то Владимир Путин озвучил инициативу о том, что федеральные министры, члены Совета Федерации, главы субъектов, депутаты Госдумы и т.д. - не могут иметь иностранные гражданства. Вот кусочек из выступления. https://youtu.be/iq2ZC9HyD4A Если начать искать сегодня наших государственных деятелей, которые имеют все то, что отныне должно быть под запретом, то вы найдете список от мая 2019 года: ( Read more... ) (4 Comments |Comment on this)
Friday, December 6th, 2019
4:55 pm	Штырбул об историографии гражданской войны Штырбул, как всегда, жж0т))). Все, последняя статья из этого сборника. Сам он есть уже в сети, но на всякий случай выложил на рутрекер: https://rutracker.appspot.com/forum/viewtopic.php?sid=gcqjwg8j&t=5814226 А. А. ШТЫРБУЛ Омский государственный педагогический университет, Омск, Россия О НЕКОТОРЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ И ЯВЛЕНИЯХ В ИССЛЕДОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ НА ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД ИСТОРИОГРАФИИ Аннотация: Статья освещает некоторые вопросы, проблемы и тенденции постсоветской историографии Гражданской войны 1918–1920(22) гг. на территории Сибири, особенности взглядов современных сибирских историков на различные вопросы военно-революционного периода. Ключевые слова: историческая наука, историография, Гражданская война, белое движение, анархисты, Сибирь, Омск, А.В. Колчак. Постановка проблемы. В разное время, а значит, с разных временных и иных позиций прошлое представляется людям по-разному. Какие-то проблемы отступают на задний план, к другим интерес обостряется. Но есть проблемы, внимание к которым не ослабевает на протяжении весьма длительного времени, хотя подходы к их решению могут меняться и время от времени меняются. К таким, несомненно, относится история Гражданской войны 1918–1920(22) гг. в России. В постсоветский период российской и, в том числе, сибирской историографии, ведущей счет с начала 1990-х гг., сложилась новая научная парадигма, характеризующаяся, прежде всего, методологическим и идейно-политическим плюрализмом, значительным расширением поля исследования, поразительным разнообразием новых подходов, приемов и методов. Это относится и к проблеме истории Гражданской войны. ( Read more... ) (Comment on this)
Sunday, March 31st, 2019
8:43 am	Финские эсэсманы из дивизии SS "Викинг" о Лембергском погроме 30 июня 1941 Лембергский погром во Львове 30 июня – 2 июля 1941 года до сих пор остается одним из "серых пятен" современной истории Украины. Первый акт массового открытого уничтожения евреев в ходе Второй мировой войны и сегодня вызывает споры историков из разных стран. Одни называют инициаторами и исполнителями погрома немецкие "Айнзаценгрупп" и "расстрельные команды", другие напоминают о роли националистов и местного населения, шокированного видом расстрелянных НКВД политзаключенных во львовских тюрьмах. В советское время виновниками погрома назывался батальон "Нахтигаль". Современные украинские историки предпочитают стыдливо отрицать его роль в погроме и даже присутствие батальона во Львове во время кровавых событий. В 2013 году канадский историк Джон-Пол Химка опубликовал на веб-сайте "Историческая правда" документы о прямой причастности к организации и координации погрома местного руководства ОУН(б) (Организации украинских националистов (бандеровское движение). ( Read more... ) (Comment on this)
Sunday, December 30th, 2018
7:49 am	Список сотрудников BBС Russia На перманентные "поиски российского следа" в протестах "желтых жилетов" в Париже и преследование журналистов "Спутника" и RT на территории Британии, где наши западные "друзья" из одного крайне известного и в прошлом уважаемого издания опубликовали список российских журналистов по примеру укропского "Мыротворця", представители СМИ РФ врубили ответку. "Сегодня.Ру" опубликовап список журналистов (британских и российских), которые работают на российский филиал BBC. Наш ответ Чемберлену Мы представляем вам список сказочников и фантазёров из московского бюро британской телерадиокомпании «Би-Би-Си»: ( Read more... ) (Comment on this)
Tuesday, October 30th, 2018
9:10 am	Отменить выборы в ДНР Роман Манекин зарегистрировал петицию в адрес ВРИО Главы ДНР Д.В.Пушилин ОТМЕНИТЬ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ ВЫБОРЫ В ДНР! Седьмого сентября 2018 года в ДНР состоялся государственный переворот. Для легитимации его результатов, 11 ноября 2018 года проводятся выборы республиканских органов власти. В настоящий момент в выборной гонке участвует один реальный кандидат: Денис Пушилин. А также несколько кандидатов "технических": Роман Евстифеев, Владимир Медведев, Роман Храменков, Елена Шишкина. ( Read more... ) (Comment on this)
Friday, July 11th, 2014
11:45 am	Хронология слива Оригинал взят у ruscesar Хочу ещё раз вернуться к сравнению с грузинской войной. Именно схему Южной Осетии и хотели применить к Крыму. Оттяпаем, потом Запад полгода полает и забудет, как тогда. Никакого Донбасса в этой схеме не подразумевалось. Донецк, Харьков и Луганск отвлекали силы и внимание противоположной стороны, пока Крым проводил референдум. Флаги на захваченных зданиях вешали нашисты, не стесняясь выкладывать фотки своих подвигов в Контакте, чем помогли нацистам Киева в пропаганде и усилении русофобии. Именно благодаря этим фоткам у Киева появились доказательства своза "ватников" из России и захвата ими горадминистраций. Я бы не интервью у этих позеров на Лайф-ньюс брал, а намотал бы на флагшток за подставу. Но вернемся к дальнейшему спектаклю: Крым - наш, а остальное просто надувание щёк. Я уже говорил про военную технику, газ, отсутствие санкций, но и ядерное топливо для украинских АЭС Росатом продолжает поставлять на Украину, несмотря на грозные реляции провластных блоггеров. Мы всё это время слышим: идет война с Россией на Украине, Донецк - наш форпост, падет, они пойдут на Крым. Демагогия. Идёт торговля, не торгуют с тем, с кем ведут войну. Кремль ни с кем войну не ведёт. И не собирался. Клоунаду, когда весь апрель тянули войска к границе, потом весь май выводили обратно, потом июнь их же везли опять к границе, - иначе, чем издевательством, назвать нельзя. А уж когда Путин грозно отправил ВДВ проводить учения аж за Урал, полностью подтвердили опасения о гениальности главнокомандующего. Мне это напомнило фрагмент фильма "Гардемарины, вперед!" с Апраксиным. Блоггеры помогли сложить непобедимый пазл, когда стали репостить, что на место улетевших на уральские учения из запаса набирают на местах других, и, как наберут, они вместе десантируются в район Майдана. Столько патриотического бреда я не читал никогда. Ну, а теперь хронология сдачи. ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
Friday, November 2nd, 2012
7:18 am	Альтернативки Не буду в этот раз высказываться на тему "сталинских репрессий" и их "неполживых" интерпретаций со стороны всяческих "солжей". Сегодня поступим иначе, подумаем и поговорим о том, как реальные события истории преломляются в исторической мифологии, особенно когда это кому-нибудь очень нужно... Представим себе, что у Истории есть сослагательное наклонение и годы Катастрофы и Разрушения Родины с 1987 до нашего времени, прошли иначе. Знакомые нам деятели отечественной политики, экономики, науки и искусства реализовались в другом качестве и в других обстоятельствах. Что о них будут говорить и писать потомки? Итак, включаем Альтернативку и воображение - и вперед. Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин И.В. И вот лет тридцать спустя, уже после его смерти, начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии. Замучен в застенках Лубянки Михаил Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин. Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота. Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза. По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, ученый-системотехник Борис Березовский. Были воскрешены самые мрачные времена сталинской инквизиции и государственного антисемитизма, помноженные теперь на православный мистицизм. А теперь вообразим, что те же годы 1988-2008 прошли под руководством "...и лично Леонида Ильича Прежнева". Условия игры те же - персонажи прежние, до боли и проклятий знакомые... 1. Эдуард Шеварднадзе получил бы очередной орден Ленина за успешное проведение мсталинской политики в Закавказье, 2. Горбачёв получил бы очередное звание Героя Социалистического труда за увеличение удоев молока на Ставрополье. 3. Инициатива честнейшего коммуниста Ельцина по борьбе с врагами народа в сфере социалистического строительства была бы удостоена Золотой Звездой Героя Советского Союза 4. Украинский коммунист Кравчук был бы избран 1-м секретарём КПУ за успешное развитие ядерной энергетики на Украине. 5. Академики Арбатов и Гвишиани были бы награждены почётными грамотами ЦК КПСС за принципиальность в деле разоблачения зарубежных злопыхателей и очернителей советской действительности. 6. Молодые экономисты Гайдар и Чубайс написали бы по монографии о преимуществах советского способа хозяйствования и получили значок "Отличник социалистического соревнования". Монографии были бы обязательны для изучения в курсе политэкономии во всех вузах СССР. 7. Талантливый режиссёр Владимир Гусинский получил мсталинскую премию 1-й степени за патриотический музыкальный фильм "Звезда и смерть Зои Космодемьянской", который занял первое место в советском прокате. Заглавную роль в фильме исполнила бы ленинградская актриса Ксения Собчак, за что получила бы премию им. Ленинского Комсомола. 8. Учёный-системотехник Борис Березовский избран президентом АН СССР за математически точное доказательство ложности теории относительности, являющейся на деле превращённой формой "Протоколов сионских мудрецов", составленных МОССАДом. вынесено из каментов http://gunter-spb.livejournal.com/1948545.html ПыСы: Секретарь Союза Советских композиторов Литвы Витаутас Ландсбергис сочинил новую ораторию "Славься Отечество наше Советское!", удостоенную Государственной премии Литовской ССР и Почетной грамоты Президиума Верховного Совета Узбекской ССР. (Comment on this)
Sunday, October 21st, 2012
9:52 am	Голодомор в США унес 7 миллионов жизней Оригинал взят у stomaster В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается. В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х. В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней. «Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор. Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек». При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». «Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем», - говорится в статье. «Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность». Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают. И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем». Последствия подобных действий были закономерны, отмечает автор статьи. «Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах : «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек... в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра...» ( Jack Griffin)» Спасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Впрочем, и это спасение было весьма иллюзорным, отмечает в своей работе Борис Борисов. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работCivil Works Administration – СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных», -отмечает Борисов «Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя», - отмечает автор, приводя, впрочем, достаточно показательный момент: «причем из 30$ номинальной заработной платы [участника «общественных работ»] обязательные вычеты составляли 25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом – трудно конвертировать в доллары заработную плату заключенного ГУЛАГ 30-40 годов, но видимо она была сравнима с оценкой работы американского «трудработника». «Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» - министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек», - пишет Борисов. – «тот самый Гарольд ЛеКлер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952) [который позже] молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа». «Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек, - пишет автор статьи далее. -Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции. Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет». Справедливости ради нужно отметить, что современные серьёзные российские историки в большинстве своём отвергают методику исследований, основанную на общей оценке демографических потерь - на том основании, что демографические процессы не линейны и зависят от множества факторов. Так, ложной по их мнению является оценка числа «жертв коммунизма», которую на основании демографических исследований приводят Стефан Курт, Ричард Пайпс и которую огласил на открытии памятника жертвам коммунизма в Вашингтоне Джордж Буш и Елена Боннер. С другой стороны эта методология порою применяется отдельными деятелями современной исторической науки, к примеру, к ней прибегает такой хммм... исследователь, как Николай Сванидзе в «Исторических хрониках». Также нужно отметить, что официально признанное на Украине число жертв голодомора получено украинским историком Станиславом Кульчицким именно таким методом. «В своём исследовании, основывающемся на опубликованных результатах Всесоюзной переписи 1937 года, а также на других данных демографической статистики, попытался подсчитать возможное число жертв среди населения Украинской ССР в результате голода 1932—1933 годов», - сообщает о нем «Википедия». (1 Comment |Comment on this)
Friday, August 3rd, 2012
7:14 am	SS-овские палачи на британской службе Нацистское чудовище, нанятое шпионить в пользу Британии. Тони Ренелл UPDATED: 21:06 GMT, 24 июля 2009 Хладнокровный убийца: Фридрих Бухардт доказал свою полезность англичанам Фридрих Бухардт был человеком умным, интеллектуалом и эрудитом как в домашней юридической практике, так и в написании статей по экономике и географии. А также он был хладнокровным убийцей чудовищного масштаба. В нацистской Германии он применил свой огромный ум к решению извращённых расовых вопросов, в частности, к распространению еврейских общин на восток от Рейха: в Польше и России. Когда гитлеровские армии вторглись затем на эти земли, он подошёл к переполнявшим их людям со шкалой определения "германскости" в диапазоне от одного до пяти. Но красивый, тридцати с небольшим академический работник был солдатом настолько же, насколько и учёным. Он был лейтенантом в "шутцшфтаффельн" - устрашающих СС - и в этой организации зла никому не разрешалось отсиживаться в тылах. Генрих Гиммлер, предводитель СС, настаивал на так называемом "кровавом опыте" для всех своих людей. Идеология должна была смешаться с практикой. А практика заключалась в истреблении, и в этом Бухардт стал смертоносным докой. В польских городах Люблине и Лодзе он перешёл грань, отделявшую этническую сортировку людей от убийства, а изучение контроля населённости от его применения на практике. Верхушка СС была впечатлена. Вот он - человек, готовый далеко зайти. Он произвёл ещё большее впечатление, осуществляя надзор за депортацией 80 тысяч евреев и цыган в истребительный лагерь "Хелмно". Повышенный до майора, он командовал печально известным отрядом, который действовал позади линии немецкого фронта на захваченных нацистами территориях Советского Союза, окружая и убивая десятки тысяч евреев и коммунистов. Анйзатцгруппы (отряды смерти) наподобие упомянутого убивали безжалостно и в огромных количествах, сгоняя мужчин, женщин и детей из деревень и городов на края ям и расстреливая их одного за одним выстрелами сзади в шею или кося из пулемёта. Они убивалим без угрызений совести на средневековом уровне. За все эти действия Бухардт, теперь уже подполковник, заслуживал приговора как военный преступник и мог - да и почти наверняка должен был - разделить судьбу командиров СС, которые были повешены или расстреляны в конце войны. Вместо этого, как показывает книга, выходящая на следующей неделе, этому отталкивающему и неразговорчивому человеку с кровью десятков тысяч жертв на руках не только позволили жить, но ещё и обеспечили работой и будущим. Он был нанят в качестве шпиона, и куда - в британский МИ-6! Бухардт ни в коем случае не был единственным нацистом, вышедшим из войны, не только не заплатив за свои преступления, но ещё и полчив от них выгоду. Но его недавно раскрытая история подольёт масла в огонь беспокойства многих людей, которые подозревали, что в послевоенное время было приложено недостаточное количество усилий для привлечения к правосудию виновников холокоста. Многие сбежали в новую жизнь в такие далёкие места, как Южная Америка, и только горстка - такие, как Адольф Айхманн (в русскоязычных источниках часто - Эйхман), архитектор "Окончательного решения", Клаус Барби (в русскоязычных источниках часто - Барбье), "лионский мясник", а также Франц Штангль, комендант двух лагерей смерти - были привезены обратно и осуждены. Йозеф Менгеле, врач в Освенциме, который отбирал жертв для газовых камер и проводил генетические эксперименты на детях, вообще никогда даже не задерживался, хотя его номер был в телефоном справочнике Буэнос-Айреса. Холокост: Бухардт впечатлял своё начальство наздором за депортацией 80 тысяч евреев и цыган. Другие, в частности, стоявшие ниже по иерархии, скрывали свои личности и в хаосе послевоенной Германии проскользнули незамеченными к обычной жизни. Однако, как бы необычно это ни звучало, Бухардт, несмотря на то, что находился в руках союзников, и несмотря на известность своих преступлений, не только спасся от виселицы, но и получил особую миссию от имени Его Британского Величества. И полезным для британцев стали именно те его знания, которые были его сильной стороной в СС. Он был специалистом по Советскому Союзу и всем территориям, находившимся в тот момент под советским каблуком. Он разворачивал там шпионские сети и набирал агентов и коллаборационистов из местного населения. Будучи захваченным и находясь под следствием в британском лагере для военнопленных, он составил документ под заголовком "Подход к решению русской проблемы в период нацистского режима в Германии" и показал его своим захватчикам. Это было полное описание хода его шпионских операций в Восточной Европе. Для МИ-6, изо всех сил старавшейся добраться до тайной кнопки к операциям по сбору развединформации от гитлеровско-германского до сталинско-коммунистического режимов, это было золотое дно. МИ-6 сделала его основой своей шпионской деятельности за "железным занавесом". Что именно Бухардт получил за свою новую роль, остаётся окутанным тайной. Возможно, его новым хозяевам было чересчур стыдно вести документальные записи о какой бы то ни было его деятельности. Но историк Гай Уотлерз, чья книга "Охота на Зло" раскрывает пакт между МИ-6 и Бухардтом, приходит к выводу, что "его знания о балтийских странах, Польше, России, а также его многочисленные контакты среди русских антикоммунистов, были признаны чрезвычайно полезными". Этот союз не был долгим. Два года спустя МИ-6 вышвырнуло Бухардта по неустановленной причине и, судя по всему, дальше он перевёл свои услуги на службу к американцам. Как именно его использовали, Уолтерсу с точностью установить не удалось, но воспринимать это сотрудничество следует со всей серьёзностью. Его связей с Центральным разведывательным управлением хватило, чтобы загнать в тупик сделанное властями Западной Германии предложение начать расследование его военных преступлений. Его оставили проживать большую часть его дней в университетском городке Гейдельберга, а также, вероятно, значительную их часть - в штаб-квартире американских войск в Европе. Он умер в 1982 году в возрасте 73 лет, так и не представ перед необходимостью ответить за совершённые преступления и за кровавый след, оставленный в России четырьмя десятилетиями ранее. Бухардт был вовсе не единственным, а лишь одним из многочисленных нацистских убийц, которые наслаждались подобной протекцией со стороны Союзников после окончания войны. Как офицер Гестапо, Хорст Копков нёс ответственность за казни в тюрьме и концентрационных лагерях порядка 300 британских агентов, отправленных за линию фронта "Руководством по особым операциям", включая знаменитую Виолетту Шабо, ставшей бессмертной после фильма "Вырежь её имя с гордостью". Но британские шпионские операции и подпольная деятельность были не единственным, во что был посвящён Копков. Он также собрал обильную информацию о советских разведывательных кругах в Германии, так что, когда попал в британские руки, спасся, о многом рассказав. Когда он выдавал МИ-6 внутреннюю информацию, а его следователи практически не могли поверить своих ушам, расследователей военных преступлений из других агентств держали подальше. Даже РОО, тяжело им оскорблённое, так и не смогло до него дотянуться. Наконец, в 1948 году этим группам по расследованию военных преступлений сказали,что Копков умер от воспаления лёгких во время содержания под стражей и похоронен рядом с другими немецкими военнопленными на военном кладбище. Было предъявлено даже свидетельство о смерти. Его смерть была подделкой, слепленной секретной службой. Он вернулся в Германию с фальшивым именем и даже пришёл обратно в свою семью под обликом якобы давно потерянного родственника по имени "Дядя Петя", а легенду прикрытия он и его жена хранили, засыпая на разных кроватях. Уотлерс уверен, что Копков так и оставался британским агентом, организующим сеть контактов за "железным занавесом" на протяжении следующих восьми лет. Он умер - на этот раз уже по-настоящему - в 1996 году. Другим военным преступником, получившим от МИ-6 новое имя, был Викторс Арайс, главарь особого подразделения, которое убийвало евреев в Латвии и партизан в России. Количество трупов на счету его личном и его коммандос между 1941 и 1944 годами было, скорее всего, в районе 100 тысяч. Тем не менее, после нескольких лет заключения он в 1949 году был выпущен британцами по дименем Виктор Зейботс, был устроен работать водителем у британских военных властей в Западной Германии. Он заявлял, что разведывательная служба пыталась нанять его для предпринятия разведывательных мисси в находящейся под советским контролем Латвии. Его прошлое в конце концов настигло его. В 1979 году он был привлечен к ответственности во Франкфурте и приговорен к пожизненному заключению. Он умер в неволе в 1988 году. Изо всех чудовищ, с которыми западные агентства вели дела после Второй мировой войны, Бухардта Уолтерс считает самым худшим. Он был самым смертоносным, посколько он не только вёл надзор за убийствами, "но и помогал конструировать дефективную академическую основу, на которой нацисты сооружали свою картину расового превосходства, ведшую к геноциду". Для многих было бы весьма соблазнительно рассматривать использование таких чудовищ как свидетельство морального банкротства МИ-6 и ЦРУ. Уотлерс, впрочем, склонен считать, что люди, работающие в этих организациях, получали не особо большое удовольствие от найма кого-то настолько погрязшего в зле и грехах. "Сегодня легко морализаторствовать по поводу этой деятельности", - говорит он - "но это если игнорировать реальности шпионской работы и уровень риска, который, по мнению союзников, исходил со стороны Советов". Он аргументирует, что если нацистские преступники имели доступ к инфомрации за "железным занавесом", то это было достаточной причиной, чтобы крутить с ними грязные дела во имя великих ценностей демократии и либерализма. В послевоенную эру обычным делом было взгляды, что человек с информацией и контактами будет гораздо ценнее, работая на твоей стороне против общего врага - Советского Союза, чем болтаясь на виселице. Русские сами использовали бывших эсэсовцев для внедрения в западные разведывательные агентства.Вся эта двойная игра была весьма далека от клятв, данных союзниками за полтора года до окончания войны, в том, что военыне преступники будут "преследоваться даже на самом дальнем краю земли". В реальности же, как только с высшими нацистами расправились в Нюрнберге, гонка по выслеживанию всех виновных в зверствах замедлилась до ползанья. Проблемой было осознание, что зло нацизма просочилось в немецкое общество очень глубоко. Общий объём преступности в тот момент просто захлёстывал. Более того, следственные команды находились в неловком положении из-за острой нехватки ресурсов. Следственное подразделение британской аормии состояло только из 12 офицеров - меньше половины от запланированного - а её поисковая команда, чьей задачей был розыск виновных - всего из шести. В ноябре 1946 г. британское правительств, уверовав, что общество уже удовлетворено "генеральной уборкой", рег\ило прекратить дальнейшую охоту на нацистов и в следующий год 2000 подозреваемых, против которых не собрали достаточно доказательств или чьи преступления посчитали относительно обычными, были оставлены в покое. К 1948 году британцы удерживали менее 200 подозреваемых. В августе того же года все расследования были заброшены, а подразделения, занимавшиеся военными преступлениями, распущены. Для одного из них, сержанта Грэвилля Джэннэра, позднее - пэра лейбористов лорда Джэннэра - это было шоком. "У нас дела на 10 тысяч преступников, убийц и охранников концентрационных лагерей, а власти распустили нас, потому что им захотелось сосредоточиться на русских. Это была грязная политика" (с) • Hunting Evil by Guy Walters (Bantam Press, £18.99) Источник: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1202005/The-Nazi-monster-recruited-MI6.html#ixzz21lD1Umb3 (Comment on this)
Sunday, July 22nd, 2012
12:28 pm	Создается "Народное большинство" В Малом зале Государственной Думы Российской Федерации 12 июля состоялась учредительная конференция Всероссийского Cоюза общественных организаций «Народное большинство России». Ее руководителем избран вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк. В своем выступлении на конференции Железняк заявил, что «Народное большинство России» призвано сформировать в России, Белоруссии и Украине пространство для жизни, в котором сможет самореализоваться любой человек. Все в наших государствах – и в России, и в Белоруссии, и в Украине – должно делаться в интересах большинства. Это является основным ориентиром для принимаемых решений. Все вместе мы можем формировать пространство, в котором будут жить следующие поколения». Действовать новосозданная организация будет не только в России. На Украине уже давно создано Народное большинство Украины. Инициатором его создания выступил Общественный совет Украины, возглавляемый Валентином Халецким, в который входит более тысячи общественных организаций. Украинская делегация привезла в Москву свои предложения по преобразованию союзного Государства Белоруссии и России в конфедеративный союз государств России, Белоруссии и Украины. Эти предложения Халецкий и озвучил с трибуны съезда. А председатель Славянской партии Александр Лузан, выступая с трибуны съезда, обратил внимание на тот факт, что создаваемые прежде русско- украинско- белорусские структуры были просто общественными организациями с международным статусом, ныне же формируется широкое международное объединение, в которое будет входить несколько тысяч зарегистрированных уже организаций, что дает право действительно говорить о народном большинстве. Аналогичная структура создается и в Белоруссии. Ее представлял в Москве Юрий Баранчик, который от имени общественных организаций Белоруссии приветствовал создание Народного большинства России Нынешняя конференция в Госдуме была учредительной. От России в ней приняли участи в качестве учредителей более 60 российских общественных организаций. При этом решено, что каждая вступающая в народное большинство организация будет иметь статус учредителя и будет создан коллегиальный орган, куда будут входить представители от каждой организации. Поэтому уже на сентябрь запланировано проведение большого съезда. Напомним, 26 мая президент России Владимир Путин на съезде партии «Единая Россия» заявил о необходимости создания не только парламентского, но и народного большинства России. Он заявил, что необходима «реализация совместного проекта по созданию пространства общего будущего для граждан России, Украины и Белоруссии». Президент также отметил, что после формирования Cоюза у вошедших в него организаций появится возможность использовать «все предусмотренные законодательством формы общественного действия», выстраивать деятельное взаимодействие между собой, а также продвигать и укреплять все то, что связано с «народным большинством». Поддержку и готовность сотрудничества с создаваемым Союзом выразили Общественный совет Украины, Евразийский союз Белоруссии, Институт СНГ. Политические партии также будут сотрудничать с создаваемым Союзом, но непосредственно в него входить не будут. Так, от Украины о готовности сотрудничества с Союзом уже заявили Славянская и Патриотическая партии. Спецпредставитель президента по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом, депутат от «Единой России» Александр Бабаков сказал, что новая организация поможет в реализации идеи Путина, который заявил осенью 2011 года, что на постсоветском пространстве необходимо создать Евразийский союз — «мощное наднациональное объединение, способное стать одним из полюсов современного мира. Такие шаги приближают нас к формированию структуры евроазиатского пространства. Очевидно, что ключевую роль в этом будут играть Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан». Политолог Сергей Черняховский считает, что сейчас «Единая Россия» предпринимает попытки воспользоваться идеей президента о создании Евроазиатского союза и вписаться в нее.». На Украине идею "Народного большинства" это двигать еще в январе и газета"Славянские новости" писала об этом в своем первом номере infru.de/snws/107/poloca-1.pdf и infru.de/snws/107/poloca-7.pdf. Но тогда Россия была целиком занята выборами. Теперь нашу инициативу заметили и поддержали. Думается, что заметили именно потому, что Президент России Владимир Путин на Съезде Единой России заявил о необходимости создания не только парламентского но и народного большинства. И была востребована именно инициатива снизу о создании такого большинства. Перед началом учредительной конференции вице спикер Госдумы Сергей Железняк принял Украинскую и Белорусскую делегации. Обсудили перспективы создаваемого Союза и участие в нем общественных организаций Белоруссии и Украины. Полностью здесь: http://luzanaleks.livejournal.com/7148.html (Comment on this)
Thursday, July 19th, 2012
10:38 am	Дин Рид. Открытое письмо А.Солженицину Никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, как Солженицын. Вся Европа прочитывала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. Именно книги Солженицына внесли немалую лепту в развал страны, за что он получи свою Нобелевскую премию. Однако в капиталистической Америке находились люди, которые умели смотреть сквозь призму лжи и видеть саму суть. Дин Рин — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, в далеком 71-м году опубликовал открытое письмо А. Солженицыну, в котором актер назвал все обвинения Солженицына в отношении Советского Союза ложными. Дорогой коллега по искусству Солженицын! Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные. Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын! Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын! Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав. Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США. Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя! Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова! Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире. Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и пол миром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле! Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой. Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути. Искренне ваш, Дин Рид Огонек № 5 (2274), 1971 г. Литературная газета № 5, 1971 г. (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, July 10th, 2012
6:37 am	Нюрнбергский процесс о Катыни Из записных книжек корреспондента ТАСС Г.Ф.Хромушиной. Утреннее заседание 1/VII-[19]46 г. Свидетельские дополнительные показания по делу о Катыни 32. Защитник Геринга Штамер 33 вызывает свидетеля - полковника Аренса 34. Штамер обижается, что советское] обв[инение] до сих пор не назвало своих свидетелей по этому делу. «Jetzt gibt's Sport» (Сейчас будет спорт), замечает корреспондент] DANA 35. Руденко дает имена. Мы сообщим сегодня имена своих свидетелей генеральному] секретарю] Трибунала. Проф. Прозоровский 36. - * - Марков 37 (болгарск[ий] подданный. - * - Базилевский, зам. бургомистра Смоленска во вр[емя] нем[ецкой] оккупации]. Фридрих Аренс, полковник. Его допрашивает Штамер. Участвовал] в последней] войне на Востоке. Был к[оманди]ром Heeresgrupp - pennachrichtenregiment'a (разведывательной группы) 537. Подчинялся штабу Heerensgrupp'ы (оперативной группы армий «Центр») «Mutte» («Мутте»), а именно генералу Oberhäuser'y (Оберхойзеру 38). Штаб его полка находился в Катынском лесу, в замке. Председатель: «Каким образом показания о размещении штаба и расположении комнат [замка] относятся к данному делу?». Свидетель рисует картину строгой засекреченности расположения полка, т.к. полк имел совершенно секретные задачи разведывательного характера (подчеркивает защитник). Этим он объясняет, что помещение полка и весь лес были совершенно недоступны для посторонних. В августе 1941 г. прибыл передовой отряд, неск[олько] недель позже — полк. Свидетель прибыл во вто- а Имеется в виду председатель суда. 61 рой половине ноября [19]41 г. на участок «Mutte» («Мутте»), в конце ноября принял полк. (Пани Томашевска - вся внимание и слух. Когда к ней обращается корреспондент] DANA, она очень невежливо отмахивается от него. Тот пожимает плечами. Вообще DANA сегодня представлен основательно. Когда Руденко называет имена свидетелей обвинения, все торопливо записывают имена, н[екото]рые подсудимые слушают, вытянув шеи). Свидетель никогда не слыхал о польских заключенных, кот[орых] нужно было расстрелять по приказу из Берлина. По его собственному] приказу поляки, и вообще никто, не был расстрелян. Ничего также не знает о том, что его предшественник Беденк 39 расстреливал кого-нибудь. Позже ему рассказывали о том, что здесь когда-то были расстрелы. На эти разговоры навело то, что была обнаружена могила с березовым крестом. Он случайно, преследуя волка, обнаружил эту могилу. Однажды прибыл профессор Бутц 40 от ОКВ а и сказал, что он должен про­извести раскопку могил, т.к. ходит много всяких слухов. Проф[ессор] рассказывал время от времени кое-что, в частности, что он точно может определить время расстрела. Профессор] показал ему н[есколь]ко польских писем и дневник польск[ого] офицера, в кот[ором] хорошо сохранились записи. Дневник заканчивается] весной 1940 г. словами, что им, полякам, предстоит что-то страшное. Бутц был уверен, что расстрел произошел весной 1940 г. и неоднократно уверял в этом Аренса. Лично свидетель очень мало имел дела к раскопкам и всему происходившему. О том, что принявшие участие в раскопках русские в[оенно]пл[енные] были затем расстреляны - ничего не знает. Защитник [Штамер]. Дом принадлежал когда-то неизвестному. В непосредственной] близости от дома были обнаружены могилы с различным количеством трупов. Защитник Латернзер 41. (Почему Латернзер не имеет права задавать вопросы?). Защитник Зимерс. Обвинение. Обвинитель [Смирнов 42]. Уточняет вопрос о времени, когда прибыл Арене. «Где Вы нашли такого волка, кот[орый] разрыл слой земли 1½-2 метра?» Арене: «Я не нашел, я его видел». (Улыбки на лицах н[екото]рых корреспондентов). В материалах Чрезвычайной] комиссии упом[инается] имя Аренса. Свидетель] гов[орит], что там упомянута фамилия «Арнес». Защитник Штамер. Никитченко 43: уточняет, что говорил проф. Бутц относительно времени захоронения трупов в массовых могилах. Свид[етель] путает и не отвечает прямо на вопрос. Свидетель начинает усиленно не понимать вопросы, не слышать переводы, путать года. а ОКВ - Верховное командование вермахта Германии. 62 Вызов Штамером следующего] свидетеля - обер-лейт[енанта] v. Eichborn (фон Эйхборна). Свидетель - Gerichtsassesor (судебный исполнитель, асессор). В 1939 г. призван в армию в 537 развед[ывательный] полк. 20/IX-41 г. прибыл к Смоленску. (Кейтель 44 о чем-то взволнованно говорит, жестикулируя и, обернувшись к сидящим сзади. Геринг держит наушник рукой у уха, внимательно слушает. Шпеер 45 переговаривается с правым соседом. Большинство подсудимых слушает внимательно. Кальтенбруннер 46 передает большой лист исписанной бумаги своему защитнику). Обвинитель полк[овник] Смирнов. Свидетель пространно отвечает, запутывая ответ. (Бурная реакция со стороны корреспондента] DANA, переговаривается, укоризненно качая головой, с пани Томашевской). Латернзер вскакивает и заявляет протест по поводу вопроса обвинителя о спецкомандах, кот[орые] имели задачу «чистить» лагеря в[оенно]пл[енных]. Латернзер терпит поражение. (Sonderkommando «Moskau») (Зондеркоманда «Москва»). Сведения об этой и команде Einsatsgruppe 47 «В» (эйнзацгруппы «Б») свидетелю неизвестны. (Иодль 48 через плечо Кейтеля смотрит, что тот торопливо пишет). (Речь идет о «Sonderkommando Moskau», о деятельности] кот[орой] у меня есть данные - прим.Г.Хромушиной). Утреннее заседание 2/VII-[19]46 г. Допрос свидетеля обвинения Маркова обвинителем Смирновым. Подробные медицинские данные о раскопке могил и найденных трупах, вскрытие которых производил свидетель и его ост[альные] коллеги из интернациональной комиссии немцев. Основной труп был, видимо, изъят из земли значительно раньше. Накануне вскрытия в апреле 1943 г. членами интернациональной комиссии были предъявлены документы, из которых у свидетеля и многих других получилось впечатление, что им внушают мысль о трех годах лежания трупов в земле. Но все данные медицинской экспертизы говорят не в пользу версии. Марков говорит о состоянии одежды, кот[орая] была достаточно крепкой и даже после хорошей чистки могла бы быть использована для носки. Сапоги также. Немцы, присутствовавшие при вскрытии, потребовали от Маркова, чтобы он описал документы, найденные на вскрытом трупе. Марков отказался, заявив, что это не дело врача. Он говорит, что уже накануне сообразил и затем неоднократно. видел подтверждения того, что всей историей в Катынском лесу хотели доказать то, чего на самом деле не было. Смирнов задает вопрос, на каких же объективных данных основывался протокол о вскрытии трупов, подписанный также и Марковым. Вмешивается председатель, он не понимает вопроса, затем совещается с чл[енами] Трибунала. Еще раз просит повторить вопрос. «Коллективный протокол очень беден настоящими судебно-медицинскими данными. "О состоянии трупов есть только одна фраза, говорящая, что трупы находятся на различных стадиях разложения, но на каких - не сказано. 63 Т[ак] что мне кажется, что выводы основаны на свидет[ельских] показаниях и т.д. Единственное] медиц[инское] подкрепление этих выводов - это явл[ение] псевдокаллуса а, отм[еченное] проф. Орсосом 49, на одном только трупе. По мнению Маркова, это совершенно недостаточно для выводов, т.к. череп был 1 на 11 тысяч трупов. Кроме того, наблюдения по этому поводу проводились в условиях одной могилы в Венгрии. Чл[ены] Комиссии не имели права общаться с местными жителями, фотографировать и т.п. Запротоколирования опроса свидетелей не было. Проф. Орсос разговаривал с ними. Когда Марков попытался сам заговорить...б Марков считал, что версия о [19]40 г. неверна. Смирнов: Почему же Вы все-таки подписали этот протокол? Был ли он подписан 30/IV в Смоленске? Он не подписан в Смоленске 30 апреля, а 1 /V в полдень на аэродроме. Составлен он был 30/IV в присутствии всех делегатов. Ведущее место занял немец генерал Артур Хольм (?). Протокол был подписан на одном из в[оенных] аэродромов по пути из Смоленска в Берлин. Дата и место в протоколе ложное. Начинается перекрестный допрос. Штамер просит вкрадчивым голосом разрешить защите пригласить сви­детеля-эксперта и специалиста. Лоуренс 50 отказывает ему в этом. Марков работает с 1927 г. экспертом по судебной медицине. (Пани Томашевска сегодня ничего не пишет, сидит, облокотившись на спинку кресла, и нервно играет босой ногой в модном туфле без пятки). Вечернее заседание 2/VII-[19]46 г. Всего обвинение имеет 120 свидетелей. Штамер немедленно заявляет, что и он может представить суду многочис­ленные новые доказательства защиты. Людингхаузен 51. Представляет новые документы по делу Нейрата. Трибунал разрешает вызывать дополнительно (3-й раз) Нейрата для уточнения обстоятельств написания письма Нейратом к Ламмерсу 52. (Совсем новое, родившееся только во время войны слово «Kriegsverbrecher» (военный преступник) не только получило права гражданства, но и стало очень обыденным, совершенно обычным). Кранцбюллер представляет различные документы по своему подзащитному. Представитель американского (?) обвинения (?) вмешивается по поводу документов. Кранцбюллер 53 обращает внимание Трибунала на протокол проф. Пальмиери, чл[ена] интернациональной немецкой комиссии по Катынскому делу. Смирнов берет слово и уточняет факт из протокола проф. Пальмиери. Кранцбюллер представляет далее книгу - «Отчет о кровавом убийстве польских а Каллус - костная мозоль, образующаяся после сращения перелома кости; мозоль, уплотнение кожи. б Так в тексте. 64 офицеров в Катынском лесу», данную защите польской делегацией. Она написана на английском языке. Председатель: «Это совершенно нечестный, совершенно нечестный документ». Руденко: От какой польской делегации? Фашистская агитка. (Кранцбюллер гениально садится в страшную галошу. Совершенно скандализируется). Жаль, что нет ни «пани», ни «пана». Заутер представляет н[есколь]ко дополнительных документов. (Додд 54, при внезапном обращении к нему председателя, отвечает и сильно краснеет). Еще какой-то защитник представляет какие-то документы. (Кажется, Тюрмер). Читается длинный скучный документ, по окончании которого председатель говорит: «Чтение этого документа являлось просто тратой времени Трибунала». Кубушок 55 - тоже документы. Хочет представить опросный лист (журналиста Rademacher [Unna von] (Радемахера [Уннафон]) из Италии [Милана]). Зейдль 56 (Франк 57) - тоже дополнительные документы. Примечания 32 Катынь, Катынский расстрел - массовые казни польских граждан (в основном, пленных офицеров польской армии), осуществленные весной 1940 г. сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 г. документы, расстрелы производились по решению особой тройки НКВД СССР, в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских заключенных. Впервые о нахождении массовых захоронений в Катынском лесу заявили в 1943 г. представители Третьего рейха, оккупировавшего эти территории в ходе наступления на СССР. Созванная Германией международная комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 г. В свою очередь, Советский Союз отрицал свою причастность к происшедшему. После освобождения Смоленска советскими войсками была создана комиссия Николая Бурденко, которая, проведя собственное расследование, заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни в 1941 г. немецкими оккупационными войсками. Это заключение стало официальной точкой зрения в СССР и странах Варшавского договора до 1990 г., когда руководство СССР официально признало ответственность НКВД. В 2004 г. Главная военная прокуратура России подтвердила вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них (при этом она принимала во внимание результаты только советских эксгумаций, игнорируя немецкое расследование). Некоторые российские политики и публицисты в настоящее время продолжают придерживаться официальной советской версии, заявляя, что обнаруженные в 1990 г. документы - фальшивые и были сфабрикованы различными враждебными СССР силами с целью дискредитировать советскую власть. 33 Штамер Отто - защитник Г.Геринга. 1879 г.р. Окончил университеты в Тюбингене, Берлине, Киле. Членом партии не был (Прим. Г.Хромушиной на обороте блокнота № 1). 34 Аренс (Арнес, Арненс) - подполковник, руководитель германской воинской части «Штаб 537-го строительного батальона». 35 DANA - американское радио для немцев. 36 Прозоровский В.И. - главный судебно-медицинский эксперт Наркомздрава СССР, член комиссии Н.Бурденко по Катынскому делу. 37 Марков М.А. - с 1927 г. работал экспертом по судебной медицине. 38 Оберхойзер - генерал. 39 Беденк - полковник, командир 537-го полка. 40 Бутц (Бутс) - профессор от ОКБ. 41 Латернзер Ханс - д-p, защитник, ассистент защитника д-ра Ф.Заутера. 1908 г.р. Был кандидатом в члены (НСДАП (Прим. Г.Хромушиной на обороте блокнота № 1). 42 Смирнов Л.H. (1911-1986) - помощник главного обвинителя от СССР, полковник юстиции. 43 Никитченко И.Т. (1895-1968) - член МВТ от СССР, генерал-майор юстиции. 44 Кейтель Вильгельм (1882-1946) - генерал-фельдмаршал. С 1938 по 1945 г. начальник штаба Верховного командования вермахта (ОКВ). Один из ближайших военных советников и исполнитель воли Гитлера. Участвовал в разработке и издании декретов и приказов, на основе которых вермахтом совершались военные преступления и преступления против человечности. После неудачного покушения на Гитлера 20 июня 1944 г. входил в состав назначенного Гитлером офицерского суда над участниками заговора. 8 мая 1945 г. подписал Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Казнен по приговору МВТ. 45 Шпеер Альберт (1905-1981) - один из руководителей военной экономики Германии. С 1933 по 1942 г. архитектор Гитлера и уполномоченный НСДАП по городскому стрительству в «Германском трудовом фронте»; после смерти Ф.Тодта назначен его преемником на посту министра вооружения и боеприпасов; с сентября 1943 г. до конца войны министр вооружения и военной промышленности. Подчинил всю экономику Германии и оккупированных ею областей ведению тотальной войны. Приговорен МВТ к 20 годам тюремного заключения, после отбытия наказания вышел на свободу. 46 Кальтенбруннер Эрнст (1903-1946) - обергруппенфюрер СС. До аннексии Австрии играл видную роль в австрийской нацистской партии. С 1938 г. руководитель австрийских СС и полиции. С января 1943 г. возглавлял главное управление имперской безопасности (РСХА). Казнен по приговору МВТ. 47 Эйнзацгруппы - специальные мобильные военно-террористические части СС, СД и полиции, проводившие массовое истребление мирного населения на оккупированных территориях. 48 Иодль Альфред (1890-1946) - генерал-полковник. С 1939 по 1945 г. начальник штаба оперативного руководства ОКВ. Самый близкий советник Гитлера по оперативно-стратегическим вопросам. Играл ведущую роль в разработке планов захватнических походов вермахта. 7 мая 1945 г. по поручению Деница подписал в Реймсе капитуляцию германских вооруженных сил перед западными союзниками. Казнен по приговору МВТ. 49 Орсос - профессор. 50 Лоренс (Лоуренс) Дж. (1880-1947) - лорд-судья Великобритании. Председатель МВТ. 51 Людингхаузен Отто Фрейхер - защитник К.Нейрата. 1881 г.р. Окончил университеты в Женеве и Берлине. (Жена еврейка (?) из Австрии, мать датчанка). Членом НСДАП не был (Прим. Г.Хромушиной на обороте блокнота № 1). 52 Ламмерс Ганс Генрих (1879-1962) - почетный генерал СС. Один из ближайших помощников Гитлера. С 1937 г. рехйсминистр без портфеля и начальник имперской канцелярии. С 1943 г. все распоряжения, подписывавшиеся Гитлером, предварительно визировались Ламмерсом, Борманом и Кейтелем. Приговорен в 1949 г. американским военным трибуналом к 20 годам тюремного заключения, в 1951 г. освобожден. 53 Кранцбюллер Отто - защитник К.Деница. 1907 г.р. Окончил университеты в Фрейбурге, Женеве, Париже, Бонне, Киле. Членом НСДАП не был. Был в германском флоте (Прим. Г.Хромушиной на обороте блокнота № 1). 54 Додд Т. - представитель обвинения от США. 55 Кубушок Эгон - д-р, защитник Ф. фон Папена. Родился в 1902 г. В германской армии не был, в нацистской партии также. Окончил университет в Бреслау (Прим. Хромушиной на обороте блокнота № 1). 56 Зейдль Альфред - защитник Р.Гесса. 1911 г.р. Окончил Мюнхенский университет. Член НСДАП с 1937 г. С марта 1940 г. по апрель 1945 г. служил в германской армии (Прим. Г.Хромушиной на обороте блокнота № 1 ). 57 Франк Ганс (1900-1946). В 1933-1942 гг. рейхслейтер нацистской партии по правовым вопросам и президент Академии германского права; в 1939-1942 гг. начальник гражданской администрации и генерал-губернатор оккупированной польской территории. Проводил в жизнь политику массового истребления польского народа и евреев. Казнен по приговору МВТ. http://libelli.ru/histn941/hromush.htm (Comment on this)
6:36 am	Дуракам закон не писан – Это что? – спросил Кащей, тыча пальцем в свиток. – Сценарий, – ответила Баба-Яга невозмутимо. Кащей сглотнул и нервно моргнул правым глазом. – На дубу, – сказал он, – висит сундук. Хрустальный. На золотых цепях. Первый же порыв ветра, хрусталь хрясь – и об ствол вдребезги. – Точно, – согласилась Баба-Яга. – И даже ветра не понадобится. Золото – мягкий металл, а хрусталь штука тяжёлая. Цепи под его тяжестью порвутся, сундук упадёт. – Непременно упадёт, – кивнула Яга. – В сундуке – заяц, – Кащей схватился за голову. – Живой. В зайце – утка!! – Тоже живая, – уточнила Яга. – В утке – яйцо!! – заорал Кащей. – Ну, это-то как раз нормально, – справедливо заметила Яга. – Твою костяную ногу! – Кащей скомкал свиток со сценарием и запустил им в стену. – Кого они ищут?! Мы им с такими требованиями за десять лет вакансию не закроем! – Дурака они ищут, – сказала Яга. – Качественного. Стопроцентного. С гарантией. Если уж он в такое поверит, то поверит во что угодно. – Да на кой им сдались такие способности?! – Не горячись, – посоветовала Яга. – Да, клиенты сложные, но бывали у нас сценарии и похуже. Возьми хоть историю с Сивкой-Буркой. – Это ты про лошадь, – вспомнил Кащей, – которой надо было залезть в одно ухо, а вылезти из другого, переодевшись по дороге? – И ведь нашёлся же тот дурак, который принял-таки этот бред за чистую монету и справился с задачей! – Кстати, где он теперь? – заинтересовался Кащей. – Царём в Триодиннадцатом, – с гордостью сказала Яга. – С руками оторвали. Там в стране страшный был бардак, казна пустая, соседи войной грозились… В общем, только последний дурак и мог поверить, что всё будет хорошо и скоро само собой наладится. – И наладилось? – А ты сомневался! – удивилась Яга. – То, что дуракам закон не писан, как раз не дураки подметили. Главное, дурака правильного подобрать, а уж тут мы гарантию даём. – Допустим, – поморщился Кащей. – Ладно. Вернёмся к уткам в зайцах. Что там дальше, после этого сундука? – Кандидат добывает из сундука яйцо, ломает иглу, ты развеиваешься по ветру, девица-красавица освобождена. Потом девица и кандидат едут в… кто там у нас заказчик? А, Заморское королевство, где долго и счастливо правят на радость всем. – Не хочу по ветру, – отказался развеиваться Кащей. – Потом от простуд года два не избавишься. Давай я просто сквозь землю провалюсь? – Давай сквозь землю, – пожала плечами Яга, делая пометку в тексте. – Отборочные тесты уже начались? – спросил Кащей. – Идут полным ходом. – Какие задания? – Два задания, – доложила Яга. – Первое с клубочком. Кандидату выдают клубочек, он его бросает на землю и клубочек катится прямиком сюда. – Неплохо, – оценил Кащей, – а второе? – Тот, кто сюда доберётся, должен сказать: «Избушка, избушка, повернись ко мне передом, к лесу задом». – Задом, – повторил Кащей задумчиво. – К лесу. А зачем? – Ну, чтобы дом не обходить, – объяснила Яга. – Более дурацкого объяснения… – начал Кащей, запнулся, подумал и кивнул. – Молодец. Хороший тест. – Ну, – поторопила Яга, – утверждаем? – Девицу, – вспомнил Кащей, – которую мне похищать, подобрали уже? – Подобрали. Нормальная девица, Машей звать. Будет она у нас Марья-Моревна, прекрасная королевна. Кащей тяжко вздохнул, и кротко спросил: – Почему Моревна? – Ну, королевство-то Заморское! А Марья-Заморевна ещё хуже. – А, – вник в логику Кащей. Помолчал, и добавил задумчиво: – Что-то сценарист наш хвостатый, я погляжу, совсем ошалел от цепной жизни. Ты б его погулять отпускала, что ли, хоть иногда. А то мы с тобой от таких сказочек сами скоро станем не лучше наших кандидатов. Ещё раз вздохнул, махнул рукой и подписал внизу страницы: «УТВЕРЖДАЮ. Кащей Б.». (с) silver_mew (Comment on this)
Thursday, June 7th, 2012
8:57 am	О советских партизанах и шаблонном мышлении. Оригинал взят у [info]ps_84 Давно искал эти мемуары, и наконец-то снова нашел. Даю в очень краткой порезке. Отряд был необычный: он, действительно, состоял преимущественно из научных работников исследовательского института при заводе Главмаргарина в Краснодаре (технари!), а также из инженеров самого завода. Только около 20% участников не имели высшего образования — но это были или высококвалифицированные рабочие, или мастера (в то сравнительно бедное дипломами время они были поистине интеллектуальной элитой!). [...] Несколько дней после захвата немцами Краснодара партизаны «отдыхали» — обустраивали лагерь в труднодоступном районе гор. А потом начали. Минировали комплексно. То есть, не ограничивались одной чудовищных размеров миной для основного эшелона, но, зная, что к месту крушения прибудут два вспомогательных поезда с двух сторон, закладывали еще две вспомогательные мины чуть поодаль. Зная также, что к месту диверсии из ближайших занятых немцами населенных пунктов на подмогу выедут грузовики с гитлеровцами, на всех прилегающих дорогах устанавливали фугасы; минировали также и обходные пути (один из научных работников обладал невероятным чутьем: он закладывал мины не на «очевидном» месте типа тропинки, а где-нибудь в стороне, под кустиком; когда же над ним начинали подтрунивать, объяснял, что это единственное место, которое может выбрать немецкий снайпер, — и точно: на следующий день под этим кустиком находили обрывки тряпок и обломки снайперской винтовки). Словом, при комплексном минировании в течение часа после первого взрыва срабатывали и все остальные заряды... Немцам партизан ликвидировать не удавалось — за все время существования отряда только трое партизан погибли в бою (из них двое пожертвовали собой добровольно, подорвав гранатами недоснаряженный фугас), двое были казнены (полицаи расстарались) и двое — тяжело ранены. Зато немцам удавалось партизан утомить — своим, по выражению партизан, «квадратным мышлением». К примеру, партизаны скрытно подбираются к линии дзотов (древесно-земляные огневые точки — укрыты сверху бревнами, как правило, в три наката), сооруженных немцами в тщетной надежде защититься от отряда Бати. Кто-нибудь из ученых со снайперской винтовкой терпеливо пропускает рядовых — ждет, когда покажется офицерская каска. Появилась: выстрел — офицер падает. Второй ученый изготавливает свою винтовку. К упавшему офицеру бросаются двое рядовых (всегда двое!) — и успокаиваются рядом. Потом — еще двое... Тут из разных дзотов одновременно выскакивают минометчики с ротными минометами и бросаются в тыл своих дзотов, чтобы оттуда с более удобной позиции накрыть партизан минами, но так как там еще ночью партизаны не забыли установить свои мины, то и минометчики, и их минометы как-то все разом взлетают на воздух. И так далее... Ужас для добровольных сапожников был в том, что на следующий день все повторялось в точности: офицер, двое, еще двое, выбегают минометчики... И на третий день то же самое... И на четвертый... Не менялось ничего. Мужики, не привыкшие к тупому конвейеру, не выдерживали натиска этого «квадратного мышления» и уходили обмозговать какую-нибудь диверсию позамысловатей. Немецкое командование перехитрить партизан пыталось все время. Скажем, перед паровозом воинского эшелона цепляли по три платформы с булыжником, весом своим имитирующие паровоз (мины в те времена были преимущественно нажимного действия, рассчитанные на определенный вес), состав шел со скоростью 5 километров в час (гарантия того, что ценные вагоны при подрыве передних платформ с рельсов не сойдут), охранники висят гроздьями, вдоль полотна следуют машины охранения, — словом, предусмотрели немцы, казалось бы, все... Но нет ничего проще: сапожники заложили шесть чудовищных фугасов цепочкой, чтобы от взрыва крайнего сдетонировали остальные — и ушли. Чудовищные взрывы слились в один — эшелон с железнодорожного пути будто ветром сдуло... Случалось, что когда в округе все было уже взорвано, а немцы при всем напряжении сил не успевали восстановить мосты и пути для очередной попытки подвезти резервы к осаждающим Новороссийск частям вермахта, то партизанам делать было нечего, и они волей-неволей вспоминали о снайперских винтовках (одной своей, которую удалось достать еще до начала оккупации, и нескольких трофейных: немцы, видя бессмысленность лобовых ударов, постоянно подсылали в засады снайперов-диверсантов — лучше бы просто где-нибудь эти снайперские винтовки для партизан оставляли). Но сидеть и щелкать рядовых фрицев, даже по десятку за раз было скучно — куда как интересно захватить танкетку в два выстрела — один в смотровую щель водителя, другой — под приоткрывшуюся на мгновение крышку люка ничего не понявшего, с «квадратным мышлением», стрелка — и отправиться на той танкетке в село, откуда она была послана. Степенно подъехать к штабу, дать длинный сигнал клаксоном, дождаться, когда из дверей штаба высыпят любопытствующие офицеры, из пулеметов танкетки в упор расстрелять их всех — и укатить. Такую штуку отмочили сыновья Батеньки — Евгений и шестнадцатилетний Гений. К сожалению, они оба позднее погибли, вернее, пожертвовали собой. Они заложили мину под рельс, но тут на большой скорости, а главное, раньше времени стал приближаться груженый состав. Братья не успевали выдернуть последний предохранитель и, понимая, что состав, идущий на большой скорости, — добыча редкостная (скорость — гарантия того, что уничтожен он будет весь), заложенный фугас, когда состав поравнялся с ними, подорвали гранатами. Они знали, что погибнут, — и чуда, действительно, не произошло. При крушении состава (горы, ущелье, большая скорость), по донесению подпольщиков, погибло 500 немцев, да еще после разбирательства немцы расстреляли своих же — всех охранников, отвечавших за безопасность движения. Отряд за время своей деятельности уничтожил около 8 тысяч (!!!) немцев (вспомните потери отряда!). Столь громадное число получилось, правда, не без помощи самих немцев: после каждой очередной удачной партизанской диверсии (16 эшелонов и бессчетное число мостов) охранников систематически расстреливали. Самый массовый расстрел — 65 немцев и румын. [...] Итак, участниками небольшого отряда (около ста человек) было уничтожено 8 тысяч немцев, румын и полицаев, взорвано 16 эшелонов, 40 танков и танкеток, бессчетное число грузовиков, автобусов и машин. Были и сбитые самолеты — немцы, будучи не в состоянии унять партизан с земли, растеряв снайперов и лишившись минометов, места предполагаемых стоянок партизан к концу оккупации чуть не каждый день бомбили. Самолеты партизанам были нужны — как источник проволоки для мин натяжного действия. Вот они и поднялись на вершину горы у входа в ущелье, по которому летал самолет, и когда мимо них и чуть ниже летел довольный своим техническим превосходством фашист, из легкого стрелкового оружия дали залп... Автор мемуаров - А. Меняйлов. (Comment on this)
Tuesday, May 29th, 2012
7:23 am	Новый памятник жертвам бандеровщины В воскресенье - 20 мая 2012 года - в селе Подкамень был открыт и освящён памятник - большой гранитный крест и шесть плит с фамилиями людей (поляков по национальности), убитых в марте 1944года. На кресте высечена надпись: Памяти жителей Подкаменя и окрестностей, которые погибли в марте 1944 года. Вечная им память. Правительство Республики Польша. Семьи. 2011 Хоть на памятнике и написано "политкорректное" слово ПОГИБЛИ, известно, что 12 марта 1944 года на монастырь ОО Доминиканов в Подкамене напали отряды УПА и полицейский полк дивизии СС "Галичина". (Краткая информация размещена здесь - стр. 560 - 561: http://szturman.livejournal.com/92444.html) После многолетних усилий семей жертв этого массового убийства, украинские областные и районные власти позволили польской Radzie Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa в Варшаве установить памятник. Но, к сожалению, на памятнике не размещены фамилии всех убитых поляков. Председатель Кресового Общества "Подкамень" Генрик Баевич сказал: "Поляки долго убеждали украинскую сторону в необходимости установки этого памятника. Годы бессмысленная смерть этих людей была обречена на замалчивание. Однако наша Память привела к тому, что сегодня, через 68 лет, мы можем почтить память тех людей, которые здесь похоронены. Хотя здесь не было речи о погребении - тела здесь просто закопали. Эта наша молитва должна быть компенсацией за за годы замалчивания и забвения. Мы должны простить, но забыть не можем! Тех, кто здесь лежат, уверяю, что не забудем.Навсегда останетесь в нашей памяти! Несколько лет назад я бы сказал, что это будет невозможно, однако памятник, наконец, стоит и я надеюсь, что будет - особенно для молодого поколения - предостережением, чтобы уже никогда ничего подобное не повторилось". В церемонии открытия памятника приняли участие около 200 человек. Среди присутствующих находились и старожилы села Подкамень, которые являлись свидетелями тех трагических событий. (Comment on this)
Monday, May 28th, 2012
2:22 pm	Наркомтруда ДКР Борис Магидов Борис Иосифович Магидов родился 25 (13) декабря 1884 года в г. Санкт-Петербурге. В 1912 г. за революционную деятельность был арестован и осужден на два года к административной высылке в с. Бугаево Архангельской губернии. Член партии большевиков с 1917 г. Народный комиссар труда Донецко-Криворожской Республики. После прорыва войск ДКР к Царицыну – начальник политотдела 10-й армии (командарм-10 Ворошилов, член РВС Межлаук) В 1919 г. - народный комиссар труда Украины. В 1920 г. – председатель Донецкого губернского совета профсоюзов. В 1921 г. избран секретарем Луганского уездного комитета КП(б) Украины. В 1922-1924 гг. – ответственный секретарь Полтавского губкома КП(б)У. 22/ХI–23 г. Дорогой тов. Магидов! Ваше письмо получил. Большое Вам за него спасибо. Из 15 номера закрытого письма увидите, что затронутые Вами вопросы помогли мне оформить некоторые недочеты в практике нашей партии. Получение Вашего письма совпало с моментом назначения Политбюро ЦК специальной комиссии во главе с т. Ярославским для проверки работы Донбасса. Как видите, и в этом пункте попали Вы в точку. Ваши жалобы на отсутствие информации из центра совершенно правильны. Надеюсь, что 15 письмо ЦК даст Вам в этом отношении некоторое удовлетворение. Беда в том, что нельзя обо всем писать. Например, ЦК постановил не сообщать партийным организациям резолюции Пленума ЦК и ЦКК в октябре этого года по поводу некоторых разногласий внутри Политбюро. Разногласия эти, в сущности, не велики, они уже разрешены Пленумом ЦК и ЦКК в духе позиции большинства Политбюро, сами недоразумения отпали целиком или почти целиком, ибо мы продолжаем работать дружно. Тем не менее, я не вправе послать Вам текст соответствующей резолюции ЦК и ЦКК ввиду запрета со стороны этих партийных инстанций. В январе предстоит общепартийная конференция, должно быть, увидимся тогда в Москве, и я смогу устно рассказать Вам обо всем случившемся. Еще раз большое спасибо за письмо. Прошу писать и впредь. Жму руку. И. Сталин. С мая 1924 г. по сентябрь 1925 г. член Центральной контрольной комиссии ВКП(б). В августе 1925 г. как член ЦКК решает вопросы, связанные с требованиями мордовской автономии. В ЦИК и ЦКК РКП/б/ Члена ЦКК — Магидова и ответственного инструктора ЦК — Прокопцева Докладная записка по вопросу о возможности выделения Мордовской автономной области и о поведении мордовских работников Пензенской организации в связи с этим вопросом. В первых числах августа, согласно просьбе члена ЦКК товарища Магидова, производившего обследование низового советского аппарата и парторганизаций в Пензенской губернии, Оргбюро и Президиумом было признано необходимым произвести изучение вопроса о возможности выделения мордвы Пензенской губернии в автономную область, а также ознакомиться с деятельностью местных коммунистов, ответственных работников из мордвы в связи с этим вопросом. Для выполнения этой задачи в помощь товарищу Магидову был командирован ответственный инструктор ЦК Прокопцев. Настоящая докладная записка представляет обобщение материалов, добытых по этому вопросу, и выводы из них, подкрепленные личными наблюдениями, ознакомлением с положением дела среди мордовского населения. Для выяснения вопроса и мотивов к его постановке нами были использованы материалы партийных, советских, кооперативных и прочих органов, устроен ряд собеседований как с отдельными товарищами, интересующимися вопросом о работе среди мордвы, так и несколько совещаний активных работников и т. д., использованы материалы товарища Магидова по обследованию Саранского уезда, были сделаны поездки в Краснослободский и Спасский уезды, где пришлось побывать в наиболее густо заселенных мордвой волостях и устроить несколько совещаний с низовыми работниками и с самими крестьянами. На этих совещаниях вопрос об автономии в открытой форме не ставился, а затрагивался в связи с другими моментами при беседе, но нам, по нашему мнению, удалось выяснить мнение самого крестьянства по вопросу об автономии. Материалы, использованные нами для выяснения поставленного вопроса, не вызывают у нас сомнения в своей солидарности и по своему количеству дают полное основание утверждать, что выводы, сделанные нами на основании их изучения, целиком соответствуют действительному положению вещей. Вопрос о создании Мордовской автономной области начал дебатироваться в Пензенской губернии с лета прошлого 1924 года. В апреле текущего 1925 года он был поставлен на Президиум Союзного ЦИК(а), который вынес постановление о несвоевременности выделения мордвы в автономную область. Казалось бы, что этим постановлением должен быть положен конец разговорам об автономии и работники коммунисты должны принять все меры к популяризации и правильному уяснению этого постановления перед мордовским населением. Однако на деле получилось иное. Некоторые работники мордвины вместо правильного истолкования постановления ЦИК(а) перед населением не только этого не сделали, а даже нередко заявляли, что оно является плодом недоразумения и неправильной информации ЦИК(а). В своем недовольстве постановлением ЦИК(а) часть мордовских работников дошла до того, что начала апеллировать к учащимся Мордовского педтехникума, которые на этой почве устроили демонстрацию, выставив требование выделения мордвы в автономную область. На одной из учительских конференций раздавались голоса в пользу автономии, также точно на некоторых собраниях во время перевыборной кампании слышны были вопросы, связанные с этим. Наконец, в последнее время к товарищу Магидову поступил протокол собрания комитетов взаимопомощи Рыбкинской волости Краснослободского уезда с постановлением «просить от имени 26 тысяч жителей волости ЦИК СССР о выделении мордвы в автономную область, для чего послать в Москву двух делегатов». Один из этих делегатов был кандидат партии, председатель волкомитета Крестьянской Взаимопомощи. Работники мордовской секции губкома требовали устройства особого совещания для обсуждения вопроса о намечении кандидатур в ГИК и на Съезд Советов РСФСР, а в своей критике деятельности губкома пытались объяснить слабость работы среди мордовского населения исключительно тем, что мордва не имеет автономии. Сыпались обвинения по адресу бывшего заведующего мордовской секцией губкома товарища Сидорова — мордвина, который теперь с этой должности снят, в том, что он, де, не сочувствует автономии, поэтому работа секции плоха. Недоговоренность между частью партийцев мордвин и остальными работниками по вопросу об автономии и о работе среди мордвы продолжается и сейчас. Впервые вопрос об автономии получил распространение среди руководящих работников, где он встретил сочувствие. Сюда следует отнести: товарища Пронина — заведующего мордсекцией губкома, товарища Шишканова — начальника территориального округа, Шотина — редактора мордовской газеты «Оде Веде», Гаврилова — инструктора мордсекции ГК, Миронова — инструктора РЛКСМ, Казейкина — заведующего педагогическими курсами нацмен и других. Дальше идут немногочисленные работники уездного и волостного масштаба. В городе Спасске мы устроили совещание уездного актива, где, между прочим, ставили вопрос о работе среди нацмен, для того чтобы вызвать товарищей на разговоры об автономии. Здесь только часть работников мордвин из интеллигенции высказывались за автономию, остальные же из них или высказались против или обнаруживали полное равнодушие к этому вопросу. То же и на совещании актива с участием крестьян Рыбкинской волости Краснослободского уезда, в той самой волости «от 26 тысяч населения» которой было вынесено постановление о создании автономии. Здесь за выделение в автономную область высказалось только 3 — 5 человек, из волостной и сельской верхушки, рядовые же крестьяне не только не говорят об автономии, но и, как водится, не знают, что это за штука такая. Цифра в 26 тысяч голосов за автономию оказалась чересчур раздутой. В волости всего населения 23 тысячи, из них 7 тысяч русских, остальные 16 тысяч — мордва, включая сюда, разумеется, стариков и грудных младенцев. Постановление с просьбой ЦИК об автономии было вынесено на конференции комитетов взаимопомощи, где могло быть только несколько десятков человек, которые не имели никаких полномочий говорить от имени всей волости. Несмотря, однако, на это, некоторые губернские работники мордвины базируют свои требования об автономии на таких весьма шатких основаниях, как ссылка на постановление Рыбкинской волости. Из бесед с крестьянами мордвинами в других волостях и селах нельзя ни в какой мере заключать, что они стремятся к автономии, что в их глазах автономия есть избавление от всех бед. Некоторые из вышеперечисленных работников мордвинов в требовании автономии ссылаются на якобы существующее в губернии неравномерное распределение земли между русскими и мордвинами, указывая на то, что будто бы русские имеют земли на едока больше, чем мордвины. По справке губзу и губстатбюро оказывается, что неравномерность землеобеспеченности происходит совсем от другой причины, а именно от того, что вследствие недостатка средств и работников землеустроительные работы не могут проводиться с необходимым темпом.... (полностью документ см. http://panzer-papa.livejournal.com/401847.html) С декабря 1925 г. по май 1926 г. ответственный секретарь Самарского губкома ВКП(б), хотя начал работу в Самаре еще в сентябре - как представитель ЦКК, разбиравший конфликт среди губернских партийцев. Местные интриганы обвиняли его в отсутствии политического и хозяйственного опыта (это Магидова-то!) - хотя главная причина была в активности Магидова в борьбе с оппозиционерами среди самарского руководства. В вину Магидову его самарские оппоненты ставили даже то, за что должны были отвечать эти самые оппоненты - ликвидацию неурожая 1924 года. Положение в Самарской парторганизации рассматривалось на заседании секретариата ЦК ВКП(б) 21 мая 1926 г. Отсутствие со стороны Магидова политических ошибок, некоторые недостатки в руководстве хозяйственной работой и недовольство части актива были признаны недостаточно уважительными причинами для снятия секретаря. Но, считаясь с решением пленума губкома, ЦК принял решение отозвать Магидова на прежнюю должность в ЦКК. В 1926-1930 гг. – член Центральной ревизионной комиссии ВКП(б), инструктор ЦК. В 1930-1937 гг. занимал пост председателя ЦК профсоюза рабочих полиграфической промышленности, во время "Дела Академии Наук" возглавлял типографию Академии Наук. В 1937-1939 гг. – председатель ЦК профсоюза работников печати. В 1939-1941 гг. - арестован. В 1941-1948 гг. – заведующий отделом распространения профиздата ВЦСПС. С 1949 по 1955 гг. - в Центральном архиве ВЦСПС. В 1956 г. вышел на пенсию. Б.И. Магидов был делегатом XI, XIII, XVI и XVII съездов партии. Награжден орденом Красного Знамени, двумя орденами Трудового Красного Знамени. (Comment on this)
2:20 pm	Про армию ДКР Командование 8й армии. Юнаков Николай Леонтиевич (1871 - 1931), генерал-лейтенант (10.4.1916). С 18.10.1917 командовал 8-й армией. Поддержал действия войск Центральной рады, разоружившей гарнизон Могилёва-Подольского и распустившего ВРК. После восстановления ВРК и объявления, что вся власть в армии переходит в руки армейского исполкома и ВРК, Юнаков по обвинению в сотрудничестве с Украинской радой был 21.12.1917 уволен в отставку. На его место был назначен пробольшевистски настроенный прапорщик Л.А. Александрович. 2 января 1918 года. - Рапорт командующего 8-й армией Л. А. Александровича верховному главнокомандующему Н. В. Крыленко о необходимости вывода армии с территории Центральной рады № 40007 Исключительно тяжелое время переживают солдаты 8-й армии. Оставшаяся верной революционной Советской власти 8-я армия, в настоящее время оторванная от Ставки, начинает испытывать острую нужду в самом необходимом. Острая нужда эта, могущая без поддержки принять для армии характер бедствия, усугубляется враждебным отношением к ней, с одной стороны, румын, с другой - украинцев с Центральной радой во главе. Попытки Центральной рады, не останавливаясь перед провокацией, провести украинизацию частей армии пока терпят неудачи. 8-я армия стойко держится на своих позициях, и я, как командующий армией, которому сами солдаты вверили свою судьбу, считаю своим долгом принять самые энергичные меры, чтобы предупредить бедствие и развал армии и дальнейшее испытание более слабых духом. Командирую к вам за помощью, гражданин верховнокомандующий, своего начальника штаба товарища Геккера и усиленно прошу оказать нам следующее: 1) Я в полном контакте с ревкомом 8-й решил в ближайшем будущем ввести 8-ю армию на территорию вне сферы влияния Центральной рады и прошу своим авторитетом осветить наше общее решение и, может быть, со своей стороны дать указания. 2) Предполагаю сформировать стойкие полки Красной гвардии - прошу указаний. 3) Прошу ассигновать и передать делегатам ревкома 8-й денежные знаки, в которых армия терпит сильную нужду. Без денег отвод армии грозит бедствием последней, чего революционная армия допустить не может. Начальник штаба армии товарищ Геккер вместе с двумя членами ревкома 8-й товарищами Желваковым и Хохловым направлены, по соглашению с австрийскими властями, через Австрию, и это единственный способ прямой связи со Ставкой. Начальнику штаба предложено выяснить вопрос о возможности обратного возвращения тем же путем и перевоз денежных знаков через Австрию, о чем он и уполномочен лично вам доложить. Кроме всего этого, прошу по докладу начальника штаба товарища Геккера оказать помощь армии в смысле командирования нужных армий и преданных делу революции офицеров Генерального штаба и телеграфистов юзистов. Подлинный подписал командующий 8-й армией Александрович Скрепил начальник штаба армии Геккер Резолюция наштаверха: Г[енерал]-кв[артирмейстеру]. Прошу ориентировать начальника штаба 8-й армии в обстановке. Копия сего дана коллегии трех. 12/1. ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 537, л. 81–81 об. Заверенная копия. Начштарм Геккер – это штабс-ротмистр А.И. Геккер (в сентябре 1917го – делегат Румфронта в Петрограде, в декабре 1917 – начштарм 33 корпуса). 7 января. - Приказ командующего 8-й армией Л. А. Александровича войскам армии о сформировании новой революционной армии № 034 Согласно постановлению армейского съезда представителей корпусов 8-й армии, признано необходимым в целях дальнейшей планомерной демобилизации, а также согласно указаниям Центральной Советской власти о сформировании новой революционной армии - защитницы завоеваний революции - по соглашению с ревкомом 8 приказываю безотлагательно произвести следующие переформирования: 1) Во всех без исключения пехотных полках армии батальоны свернуть в роты, полки - в батальоны, дивизии — в полки. Корпуса обратить в дивизии. Именования свернутых частей устанавливаются следующие: батальоны, полки, дивизии, свернутые от полков, дивизий и корпусов, сохраняют наименование своих полков, дивизий и корпусов с прибавлением «Советский красногвардейский». Так, 126-й пехотный Рыльский полк будет именоваться «126-й Рыльский Советский красногвардейский батальон»; свернутой 165-й дивизии именоваться «165-й Советский красногвардейский полк»; свернутому 23-му корпусу именоваться «23-я Советская красногвардейская дивизия» и так далее. 2) О переформировании артиллерии и кавалерии указания последуют особо. 3) Свернутым 11-му и 33-му корпусам слиться в «Первый Советский корпус», 23-му, 29-му и 16-му корпусам — во «Второй Советский корпус». 4) Учреждения, управления и заведения свернуть соответственно новым единицам по указанию своих командиров и комитетов, излишние — расформировать. 5) Переформирование закончить к 15 января. 6) О ходе переформирования донести 12 и 15 января. Подлинный подписал Командарм 8 Александрович ЦГВИА, ф. 2134, on. 1, д. 1310, л. 26. Заверенная копия. Источник - http://militera.lib.ru/docs/da/sb_oktyabrskaya_revolutsiya_i_armiya/index.html Как видим – во втором приказе скрепа начтаба Геккера отсутствует: он уже, вероятно, отправился в Россию. А вот уже третий документ: 23 января. - Протокол соединенного заседания исполнительного и Военно-революционного комитетов 8-й армии № 14 Заседание открывается в 22 часа председателем тов. Знаменским. Повестка дня: 1. Информация искома в связи с выступлением Румынии. 2. О реорганизации ревкома и искома. 3. О включении 8-й армии в состав Юго-Западного фронта. 4. О польских войсках. 5. О взаимоотношении командира между наштармом и ревкомом. Постановлено: 1) Тов. Рейсон докладывает о занятии румынами Кишинева, и есть слухи о занятии ими Бельц, но насколько это верно, сказать трудно. Судя по донесению комиссара ст. Окница, можно предполагать, что румын в Бельцах нет, так как сегодня оттуда пришел поезд, если б они там были, поезд пропущен не был бы. Но все же выступление румын не так страшно, как его преувеличивают. За последнее время замечается беспорядочное состояние армии ввиду плохой доставки фуража и продовольствия, и, кроме того, замечается стихийное стремление домой. Части, предназначенные для переброски, необходимо перевозить по железным дорогам, но и здесь есть затруднения. Центральная рада и здесь показала свое дезорганизующее влияние: вагоны, уходящие из армии, обратно не возвращались и теперь ощущается большой недостаток в вагонах. И этот вопрос стал особенно острым в связи с выступлением Румынии. Для более прочного состояния армии необходимо сгруппировать корпуса в месте расположения г. Могилева, чем будет гарантирована нормальная работа комитетов и правильное формирование советской Социалистической армии. Был отдан приказ 11-му корп[усу] передвинуться, и неизвестно зачем командарм временно приостановил приведение этого приказа. Тов. Александрович говорит, что приостановка передвижения 11-го корп[уса] вызвана продвижением румын, и во избежание различных эксцессов и было отдано распоряжение о приостановке передвижения. Тов. Александрович апеллирует к собранию, что некоторые части были переброшены без моего ведома, что, конечно, нежелательно, было бы гораздо лучше, если б оперативными делами ведал один штаб, тогда бы не было такой путаницы, как сейчас. После непродолжительных прений принята следующая резолюция: «По вопросу об оперативных действиях, контрреволюционных выступлениях, откуда бы они ни исходили, предоставить ревкому [действовать] совместно со штабом армии. Техническая разработка оперативных действий возлагается на штаб армии совместно с ревкомом и считать нравственным долгом информировать исполнительный комитет». 2) По вопросу о реорганизации исполнительного и военно-революционного комитетов. Предложено избрать комиссию для разработки проекта их реорганизации. Предложение принимается. В комиссию избраны тт. Баранов, Бельгов, Знаменский, Тарасов и Александрович. 3) Собрание, обсудив вопрос о включении 8-й армии в состав Юго-Западного фронта, постановило: признавая необходимым тесную связь между 8-й армией и армиями Юго-Западного фронта, а также принимая во внимание отсутствие фронтового штаба, постановлено включить 8-ю армию в состав армий Юго-Западного фронта и послать туда трех представителей для организации фронтовых комитетов штаба. 4) Ввиду таинственной перегруппировки польских войск, без ведома и приказания ревкома и штаба, за исключением того приказа, который издал тов. Александрович о передвижении польского полка в район г. Бельцы, но санкции ревком на это не давал, и этот полк очутился вместо Бельц в районе г. Могилева. После продолжительных прений решено: выразить пожелание, чтоб ревком предпринял меры по отношению к польским войскам, принимая во внимание настроение собрания. 5) Тов. Знаменский говорит, что за все время существования выбранного командарма тов. Александровича и ревкома отношение между ними было неопределенным. Командарм висел в воздухе. Между ними не было никакой связи, что нарушало нормальную работу. Тов. Баранов указывает, что командарм за время своего пребывания ничем себя не проявил. С его стороны не было никаких деловых мероприятий, и приказы, издаваемые тов. Александровичем, не могли удовлетворить ревкома, а приказ о передвижении польского полка 16-го корп[уса] явно не соответствует тем мерам борьбы с контрреволюционными элементами, с которыми ревком ведет борьбу, и тем более этот приказ был издан без разрешения на то ревкома и вопреки его постановлению. И раз так командарм относится к делу, которое нарушает нормальную работу ревкома, он должен сложить с себя полномочия. Вопрос ставится на обсуждение. После продолжительных прений постановлено: ввиду слабого характера тов. Александровича, который в худшем случае влияет на работу ревкома, предложить тов. Александровичу сложить свои полномочия и временным командармом назначить тов. Геккера. Собрание закрывается в 6 часов утра. Председатель (подпись в документе отсутствует Секретарь (подпись в документе отсутствует) ЦГВИА, ф. 2134, on. 6, д. 127, лл. 83–85. Копия. Очень странное заседание. Начать с того, что доклад об оперативной обстановке делает не начштарм (Геккер), а замкомиссара Румфронта Рейсон. Почему при обсуждении вопроса о взаимоотношениях командарма и начштарма не упоминается его выступления на заседании? Возникает вопрос – когда вообще Геккер вернулся в армию? 12 января, судя по резолюции начштаверха на рапорте Александровича, он еще в Ставке, а к 23-му он уже в армии и имеет место конфликт? Или Геккера используют на своей стороне конфликтующие с Александровичем члены армейского ВРК, желающие отвести армию на восток без оглядки на румынские действия? Баранов – это П.И.Баранов, член ВРК Румфронта от комитета РСДРП (б) Румфронта. Когда части 8 армии все же выступили на восток? Темна вода во облацех… Вот интересный момент: В июне 1917 года начальник инженеров 8-й армии возбудил ходатайство «о даровании подполковнику Карбышеву одного года старшинства в чине, т.е. с 9 марта 1914 года». Мотивацией для такой награды послужила «усердно-выдающаяся служба» офицера. Вскоре ходатайство было уважено, и 8 ноября 1917 года Карбышев, по-прежнему находившийся с 8-й армией на Румынском фронте, получил телеграмму: «...приказом Армии и Флоту 20 сентября вам установлено старшинство 6 декабря 1914 года». 30 ноября 1917 года начальник инженеров 8-й армии генерал Н.Г. Рыдзаевский направил рапорт в Главное военно-техническое управление: «Ходатайствую о производстве в полковники на вакансию за выслугу лет и.д. старшего производителя работ вверенного мне Управления, Военного инженера подполковника Карбышева, выполняющего к 6 декабря с.г. требования ст.344/1 книги VII Свода Военных Положений 1869 года (издания 1907 г.)». Но этому представлению не суждено было сбыться – декрет ВЦИК и СНК от 16(29) декабря 1917 года уравнял всех военнослужащих в правах и упразднил чины в армии. 1 февраля 1918 года генерал Рыдзаевский представил начальнику штаба 8-й армии И.В. Малаховскому доклад о проведении демобилизационных мероприятий, где указывалось на возможность нападения со стороны румынской армии и военных формирований Украинской республики. Для проведения фортификационных работ, позволявших армии спокойно осуществить отход в Россию, Рыдзаевский предполагал «выделить часть управления – именно отдел военного инженера Карбышева». Листок из полевой книжки: «Начальнику штаба VIII армии. 1918 год 4/17 февраля №93 из Могилева-Подольского По прилагаемому предписанию начинжарм-8 за №001567, с отделом в составе производителя работ инженера Коляновского, делопроизводителя Домбровского, государственного контролера Оранского, 3-х солдат, 17-ти военнопленных обозных и 11 парных повозок в Ваше распоряжение прибыл. [...] Старший производитель работ, военный инженер Карбышев». Источник: Решин Л. Был воином до последнего дня жизни // Родина. 1993. №8-9. С.114-116. Малаховский – начштарм, сменивший Геккера после ухода того на командарма. Малаховский Иван Викторович, род. 1884, г. Рига, русский, б/п, инспектор Центрального совета Осоавиахима. Адрес: ул. Выселки (Большая Академическая), д.7, комн. 11. Рассстрелян 16.06.1938. Место захоронения: Коммунарка. Т.е. выходит, что к середине февраля в 8й армии определились с отходом – исходя из тогдашней обстановки – через Помошную на Елизаветград, Екатеринослав. Во второй половине февраля на 8 армию Муравьевым возлагается задача нанести удар по румынским войскам в Бессарабии (в район Бельцы-Рыбница, т.е. на полтораста км на юго-восток от штаба армии в селе Липканы) в помощь наступлению на румын от Одессы (20.02), но 25.02 австро-венгерские войска уже вышли с севера в район Каменец-Подольский – Хотин, причем там им сопротивление оказывали силы не подразделений 8 армии, а 12 армейского корпуса; а 3 марта австрийцы вышли к Балте (т.е. оперируют как раз там, где теоретически должна быть 8 армия) Станции Слободка и Бирзула (Котовск) заняты 5-7 марта (по другим данным Бирзула занята Звенигородским кошем вольного казачества Тютюнника в конце февраля, причем опять-таки тютюнниковцы воевали не с частями 8 армии, а с бывшим 2м гвардейским корпусом – который вроде бы уже начал самороспуск). Где в это время 8 армия? Судя по всему, ее эшелоны уже проскочили участок Слободка-Помошная и движутся на восток. И не только ее - 19 февраля из подчинения т.н. 2-й Одесской революционной армии (она же – Тираспольский отряд штабс-капитана Е.М.Венедиктова) выходит сотня Котовского и уходит на Екатеринослав, где и исчезает. В начале марта 8-я армия вливается в Донецкую армию, формирование которой было начато 4 марта 1918 года. Когда и где это произошло? Скорее всего - после встречи командования 9-й армии и руководства Донецко-Криворожской Республики, которое прибыло на 2-й Всеукраинский съезд советов в Екатеринослав. Командарм-8 Геккер становится командующим Донецкой армией, численность которой составляет более 7 тысяч человек. Другие «армии южных республик» не идут ни в какое сравнение с Донецкой – 1-я Одесская революционная армия насчитывает около 3 тысяч человек, 2-я после ухода сотни Котовского не дотягивает и до 1 тысячи, 3-я в лучшие дни насчитывала 2,5 тысячи человек, но часть ее из Одессы эвакуировалась в Крым и только остаток вышел к Днепру. Сравнима с Донецкой армией только формально подчиненная советской УНР 5-я армия под командованием Рудольфа Сиверса, но она уже тоже значительно ослаблена боями. Туда же, в Екатеринослав, 10 марта бежал из Полтавы Народный секретариат - правительство т.н. советской УНР. 16 марта Совнарком Донецко-Криворожской Республики издал «Декрет военных действий», где объявил о вступлении республики в Южнорусский военный союз в целях совместной борьбы с германской оккупацией. 19 марта на съезде в Екатеринославе оформлено формальное объединение советской УНР и ДКР в Украинскую Советскую Федеративную Республику. Что вынудило руководство ДКР пойти на этот союз, объединяясь с советской УНР, которая по факту была республикой без народа и без армии? Пойти на союз, который вызвал решительный кризис в руководстве самой ДКР, часть которого не желала объединяться с фикцией под названием советская УНР? Причиной этого было очевидное военное превосходство германских и австрийских войск, которые, пользуясь непризнанным никем определением границ УНР из 3-го универсала, кроме оккупации территории УНР по украино-германскому договору собирались также вторгнуться и на территорию ДКР. За спиной у Донецкой армии был Луганский патронный завод. Но у Донецкой армии было крайне мало оружия. Фактически, не встань на сторону ДКР 8-я армия – донбасское ополчение могло рассчитывать только на охотничьи ружья, револьверы да винтовки пришедших домой после самодемобилизации солдат. Оружие могла дать Москва. Но она давала его только для советской УНР, служившей удобной ширмой еще со времен наступления войск Муравьева на Полтаву и Киев. ДКР была вынуждена пойти на частичную утрату независимости. Но руководство ДКР не знало, что Ленин уже согласился на оккупацию ДКР германскими войсками и никакой помощи не будет. panzer-papa (Comment on this)
2:19 pm	Вышел сборник статей западных ученых про ОУН-УПА На Украине издан сборник научных статей современных западных ученых "ОУН и УПА: исследования о создании "исторических" мифов". "Западные ученые сделали по этому поводу свои четкие выводы, а в нашем государстве странным образом стала формироваться новая точка зрения, новые политические веяния, которые коллаборационистские движения, с моей точки зрения, стали превозносить как подвиг украинского народа. А это, с точки зрения Совета Европы, является недопустимым", - сказал на пресс-конференции в среду в агентстве "Интерфакс-Украина" народный депутат Украины от Партии регионов, сопредседатель Международного антифашистского фронта Вадим Колесниченко. Он отметил, что Европарламент в своей резолюции от 25 февраля 2010 года "высказался однозначно относительно героизации Р.Шухевича и С.Бандеры в Украине в связи с тем, что они сотрудничали с нацистами". "И Европарламент по этому поводу выразил свое сожаление", - подчеркнул "регионал". В.Колесниченко рассказал, что в изданный сборник вошли статья "ОУН, УПА и Холокост: исследование о создании исторических мифов" шведа Пера Андерса Рудлинга, который уже несколько лет занимается исследованием европейской истории, в особенности, деятельности ОУН и УПА в Европе; работа "Фашистский герой в демократическом Киеве" американца Тимоти Шнайдера, который является профессором Йельского университета; конспект лекций на тему "Степан Бандера: жизнь украинского революционного ультранационалиста и память о нем" молодого немецкого историка, аспиранта Гамбургского университета Гжегожа Россолински-Либе. Депутат процитировал цитату из работы шведа П.Рудлинга, в которой говорится, что "легитимизированные Виктором Ющенко (третьим президентом Украины) историки презентовали ОУН-УПА как плюралистические и открытые организации, которые не только спасли евреев во время Холокоста, но и пригласили их в свои ряды для того, чтобы сражаться плечом к плечу против Гитлера и Сталина. Эти мифические повествования опирались на ОУНовские собственные послевоенные фальшивки, нацеленные на прикрытие проблематичного прошлого организации. Так как сотрудники украинской спецслужбы работали в офисе бывшего КГБ (при полном содействии главы Службы безопасности Украины того времени Валентина Наливайченко), легитимизированные историки иронично отталкивали научную критику как советские мифы". Также В.Колесниченко привел цитату из работы Т.Шнайдера, который пишет следующее: "Бандера преследовал цель сделать из Украины однопартийную фашистскую диктатуру, без национальных меньшинств. Во время Второй Мировой войны его последователи убили много поляков и евреев. Почему президент Ющенко, лидер демократической оранжевой революции, хочет реабилитировать такую фигуру?" Из главы «Придумывание подходящего прошлого» статьи Пера Андерса Рудлинга В.Колесниченко выделил следующую цитату: «Манипуляции с наследием деятельности ОУН непрерывны с 1943 г. до сегодняшнего дня. В октябре 1943 г. ОУН (Б) приступила к проекту по пересмотру своей истории, составляя наиболее презентабельную версию для нового поколения их союзников. В октябре 1943 г. лидеры ОУН в Западной Украине приказали подготовить: «специальную коллекцию документов, которые будут утверждать, что антиеврейские погромы и ликвидации проводили сами немцы, без помощи украинской полиции, и что, наоборот, перед расстрелами, немцы создали Юденрат… чтоб подтвердить участие украинской полиции в этих действиях». Также Колесниченко обратил внимание на цитату из работы «Фашистский герой в демократическом Киеве» Тимоти Шнайдера: «Бандера преследовал цель сделать из Украины однопартийную фашистскую диктатуру, без национальных меньшинств. Во время Второй Мировой войны его последователи убили много поляков и евреев. Почему президент Ющенко, лидер демократической Оранжевой революции, хочет реабилитировать такую фигуру?». "Ученые, чьи материалы вошли в этот сборник, имеют, конечно же, свои взгляды на эти страницы украинской истории, и в некоторых моментах с ними достаточно сложно согласиться. Вместе с тем, заслуживает глубокого внимания и уважения логичность, последовательность и аргументированность этих исследований, глубина изучения вопроса", - указал депутат. Данный сборник статей является вторым изданием из серии "Историческая правда", основанной Международный антифашистским фронтом в 2011 году. Тираж издания составляет 10 тыс. книг на украинском и русском языках, распространяется бесплатно, доступен в электронном виде на сайтах данной организации и объединения "Русскоязычная Украина". Серия выходит при поддержке Международного благотворительного фонда "Днипро-Сич". Можно скачать здесь: Пер Андерс Рудлинг, Тимоти Шнайдер, Гжегож Россолински-Либе СБОРНИК СТАТЕЙ «ОУН И УПА: ИССЛЕДОВАНИЯ О СОЗДАНИИ «ИСТОРИЧЕСКИХ» МИФОВ» Киев – – 2012 (Comment on this)