Below are the 20 most recent journal entries recorded in docent's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, March 12th, 2021
7:30 am	Они предупреждали о нападении ДО НАПАДЕНИЯ РЕЙХА ОСТАЕТСЯ ШЕСТЬ ЧАСОВ. Я считаю, что у Сталина было достаточно данных о готовящемся нападении "наших уважаемых партнеров" на нашу страну. Я перечислю лишь несколько источников. Они все предупреждали о том, что война неизбежна. Это была их работа. Но разгромленные немецкие коммунисты, которые в 30-е стали членами нацистской партии (как Курт) все равно работали на СССР. Москва знала, что "наши уважаемые партнеры" нападут. Но система хлопала ушами, думая, что "партнеры" будут выполнять Минск-2. А они и не собирались! Партнеров было приказано увожать. Не пиздеть. Работать. Остальным давали пулю в жбан и кайло в руки. САВВА. Александр Владимирович Яковлев. Генеральный консул СССР в Протекторате Богемии и Моравии (Прага). Резидент Разведупра Генштаба РККА с июля 1940 по 22 июня 1941. 26 февраля 1941 сообщил, что отпускники и туристы едут отдыхать в Финляндию, Словакию и Галицию на собственном транспорте. 22 марта 1941 сообщил, что Протекторату дано секретное распоряжение прекратить выполнение заказов для СССР. ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, March 22nd, 2017
7:57 pm	"Дело Лавона" Понеже почтенный Путник1 почему-то упорно отказывается писать про историю Израиля или Испании, предпочитая сочинять то про далекую Африку, то про еще более далекое Сан-Доминго, я полазил по своему бездонному архиву и решил предложить читателям один мой старенький доклад периода «первого подъема». Тем более что пара новостей из френдленты как бы актуализировали тему. Скандальный эпизод из истории Государства Израиль Специфика политического устройства Государства Израиль имеет многоаспектный характер. Держава, живущая много лет (с 19 мая 1948) в условиях формально не отмененного чрезвычайного положения, не имеющая утвержденной Конституции, зато выдвигающая в качестве официальной идеологии «сионизм» - фактически разновидность расизма; созданная народом, пережившим «в рассеянии» (диаспоре) двухтысячелетний период безгосударственности идет во многом по необычному пути развития. В частности, «поскольку с момента создания государства ему приходится жить в суровой обстановке конфронтации с соседями, военные расходы поглощают львиную долю национального бюджета, оборонная промышленность занимает особое место в народном хозяйстве, а совокупный удельный вес работающих в оборонной промышленности, в армии и службах безопасности настолько высок, что по этой причине министр обороны имеет гораздо более высокий статус, чем любой другой член правительства». И, если в обычных государствах традиционно вторым по значимости признается пост министра иностранных дел, то в Израиле это министр обороны. Почти половину времени существования Государства Израиль пост МО совмещался с постом премьер-министра: от Д.Бен-Гуриона (1949-1953, 1955-1963) до Э.Барака (1999-2001). К этому стоит добавить факт, что из бывших министров обороны со временем двое возглавили правительство (Шимон Перес (Перский) и Ариэль Шарон (Шнейдерман), а один стал президентом (Эзер Вейцман). ( Свернуть ) Одна из первых попыток отойти от подобной «милитаризации» Кабмина относится к 1953, когда после отставки Давида Бен-Гуриона на пост МО, «оторванный» от премьер-министерского (Моше Шарет) был назначен Пинхас Лавон. Уроженец села Копычинцы (Восточная Галичина), один из лидеров рабочего движения, по взглядам умеренный социал-демократ, до этого занимал пост министра сельского хозяйства. Его пребывание во главе военного ведомства завершилось громким политическим скандалом, вошедшим в историю под названием «скверное дело» (эсек ха-биш) и во многом предопределившим кризис системы гегемонии Рабочей партии (Мифлегет Поалей Эрец-Исраэль – МАПАИ) в политической жизни Израиля. И.Вайц признает, что «дело Лавона» стало «основным фактором, повлиявшим на деятельность пятого правительства и во многом на всю израильскую историю первых двух десятилетий». Рассмотрению этой проблемы и посвящен данный доклад, при подготовке которого автор привлек материалы из широкого круга источников: от казенно-апологетической коллективной монографии «Моссад» до ехидно-разоблачительной «неофициальной» авторской биографии М.Бар-Зохара «Бен-Гурион». Возникновение Государства Израиль и «Война за независимость» 1948-1949 гг способствовали росту антисемитских настроений в окружающих арабских странах, в частности, в Египте. Израильская шпионская сеть, развернутая здесь в конце 1940-х гг и состоявшая из местных уроженцев (Леви Абрами, Эли Коген) первоначально занималась организацией репатриации египетских евреев. Однако с начала 1950-х гг к руководству сети пришли новые люди – кадровые сотрудники израильских спецслужб: с 1951 Абрам Дар (Джон Дарлинг), с 1954 – Ави Эльад (Пауль Франк, авторы книги «Моссад» упорно именуют его этим псевдонимом), Макс Беннет (Эмиль Витбейн), Мордехай Бен-Зур. Опасаясь чрезмерного усиления Египта, новым лидером которого после антимонархической революции 1952 стал популярный политик Гамаль Абд ан-Насер, израильские спецслужбы решили помешать налаживанию британско-египетских отношений (по И.Вайцу – чтобы сорвать вывод английских колониальных войск, по мнению Д.Айзенберга и Ко – чтобы сорвать подписание англо-египетского договора о сотрудничестве). В мае 1954 руководитель военной разведки АМАН полковник Биньямин Джибли передал А.Эльаду приказ о реализации авантюрного плана: чтобы обострить обстановку, совершить ряд террористических актов против американских и британских объектов в Египте и свалить ответственность на коммунистов или мусульманских экстремистов. Авторы книги «Моссад», идеализируя своих героев, утверждают, что первоначально египетские сотрудники агентурной сети отказались его выполнять, но хронология событий, приводимая И.Вайцем, опровергает это. 25 июня 1954 Эльад вернулся в Египет, а уже 2 июля был устроен поджог одного из почтовых отделений. 14 июля зажигательные бомбы были подброшены в библиотеки ЮСИА в Каире и Александрии. 23 июля планировался одновременный взрыв 2 кинозалов в Каире и 2 в Александрии, но исполнитель акции в кинотеатре «Рио» Филипп Натансон был задержан полицией. Последовали массовые аресты. Дар и Эльад успели скрыться, Коген был арестован, но смог оправдаться и вскоре вышел на свободу, Беннет покончил жизнь самоубийством в тюрьме. 11 членов группы сознались в шпионско-диверсионной деятельности и были выведены на открытый судебный процесс (декабрь 1954). Израильские историки в один голос возмущаются «жестокостью приговора»: двое агентов – Самуэль Аззар и Моше Марзук – были приговорены к смертной казни (повешены 1 января 1955 в тюрьме Баб-эль-Халек); Ф.Натансон – к пожизненному заключению, Роберт Дасса и Марсель Ниньо – к 15 годам, Виктор Леви отсидел 14 лет и был в 1968 вместе с другими обменен на египетских военнопленных. Провал египетской сети вызвал в Израиле настоящую бурю. «Вопрос «кто отдал приказ» будоражил израильскую политическую систему добрый десяток лет». П.Лавон утверждал, что инициатива исходила от Б.Джибли, тот говорил, что получил указание от министра обороны. Неблагоприятный политический резонанс усугублялся личными трениями между Лавоном и премьер-министром Шаретом, а также начальником Генштаба Армии Обороны Израиля (Цва Хагана ле-Исраэль – ЦАХАЛ) Моше Даяном и Гендиректором Министерства обороны Шимоном Пересом, сохранявшим верность отставному премьеру Д. Бен-Гуриону. В личном дневнике М.Шарета в январе 1955 записано: «Лавон доказал, что в его характере и в его уме есть сатанинское начало. Он планировал чудовищные дела… Лавон ответственен за случившееся в Каире, даже если его версия верна на сто процентов. Он создал в армии почву, сделавшую возможными эти безумные действия, подготовившую те безответственные приказы, которые были отданы в этом направлении». На эту версию работает и историк Шабтай Тевет, писавший, что Лавон «после своего назначения министром обороны стал сторонником радикальных силовых мер,… стал человеком действия, жаждущим военных операций», хотя Иехиам Вайц признает, что «четко сформулированного приказа к исполнению дано, видимо, не было». В этой обстановке верхушка МАПАИ приступила к обсуждению вопроса об отстранении Лавона. Вопрос обсуждался «пятеркой» – неофициальной группой, состоявшей из пяти ведущих министров от Рабочей партии, которая параллельно обсуждала возможности предотвращения распространения сведений о провале сети диверсантов в Каире. Больше всего Шарет опасался, что «расследование этого дела станет предметом общественного обсуждения» и тогда «невозможно представить себе всех отрицательных последствий этого опасного процесса». 2 января 1955 Шарет назначил комиссию из двух человек «для выяснения степени ответственности, лежащей на наших властях за арест в Египте группы евреев, чей процесс проходит сейчас в военном суде в Каире». В нее вошли председатель Верховного суда Ицхак Ольшан и президент Техниона, бывший начальник Генштаба Яаков Дори, но сам факт еë существования был настолько засекречен, что даже министры узнали об этом лишь в 1960 году. Выводы комиссии Ольшана-Дори, представленные Шарету 16 января 1955 были весьма расплывчаты. «Мы не смогли получить бесспорных доказательств того, что Лавон не отдавал такого распоряжения, но у нас также нет уверенности в том, что Джибли получил такое распоряжение», - вспоминал И.Ольшан. Узнав об этом заключении, Лавон возмутился, грубо раскритиковал членов комиссии и заявил, что потребует парламентского расследования. Вопрос «Кто отдал приказ?» теперь переходил из сферы государственной безопасности в политическую плоскость. Опасаясь правительственного кризиса, Шарет колебался, отстранять ли ему Лавона немедленно или оставить его на посту до выборов, грядущих через полгода? Лавон избавил его от сомнений, подав в отставку 16 февраля, но одновременно уведомил премьера, что «оставляет за собой право сообщить партии, а также комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне о причинах моей отставки. Я не намерен публично брать на себя ответственность за египетское дело, и никакая партийная дисциплина не заставит меня сделать обратное». Кризис в военно-политическом руководстве Израиля привел к тому, что армейская машина пошла вразнос. Никто из еврейских историков не замечает совпадения, а ведь именно 28 февраля 1955 состоялась широкомасштабная «акция возмездия» в секторе Газа (операция «Черная стрела»). Здесь, в ответ на убийство израильтянина в городе Реховот (30 км от границы с Газой) отряд израильских парашютистов устроил налет на военный лагерь арабов, разгромил его, взорвал водохранилище и железнодорожную станцию. Было убито 37 египтян и около 30 ранено. ЦАХАЛ, впервые открыто участвовавшая в боевых действиях, потеряла 8 человек убитыми и 13 ранеными. В январе 1955 самолеты израильских ВВС без разрешения правительства перехватили сирийский самолет с целью заставить власти Дамаска обменять его пассажиров на 5 израильских солдат из дивизии «Голани», взятых в плен в декабре 1954 во время установки «подслушек» на сирийских телефонных кабелях. Чтобы спасти трещавшую по всем швам репутацию правительства, на пост министра обороны пригласили отставного «отца нации» Д.Бен-Гуриона, который с этого трамплина через полгода взлетел и на привычный пост премьер-министра. Ушедший в отставку Лавон возглавил Гистадрут (Государственную федерацию профсоюзов), но «скверное дело» на этом не закончилось. Проведенное «Моссадом» внутреннее расследование вскрыло обескураживающий факт: А.Эльад был «двойным агентом». Он был отозван из ФРГ, где работал в тот момент, и сознался, что передавал информацию египтянам за 40 000 немецких марок. «Пауль Франк» был осужден на 12 лет заключения, но в ходе расследования выяснилось, что в 1955, давая показания комиссии Ольшана-Дори, Эльад по указанию Джибли солгал, переложив, таким образом, вину на Лавона. Между тем, в отличие от последнего, карьера полковника Джибли не пострадала: он остался на военной службе и в ноябре 1956 командовал пехотной бригадой «Голани» во время Синайской кампании. В апреле 1960 года «дело Лавона» обрело новый виток. Генеральный секретарь Гистадрута получил информацию, что «глава военной разведки Б.Джибли представил комиссии, расследовавшей египетский провал, поддельную копию своего письма Даяну, в которой роль Лавона в этой истории была искажена. Кроме того, в принципиально важных показаниях Джибли были найдены взаимоисключающие утверждения. Лавон представил новые данные Бен-Гуриону и потребовал своей полной реабилитации по делу об операции в Египте. Бен-Гурион назначил новую комиссию по расследованию этого дела во главе с членом Верховного суда Хаимом Коэном». Комиссия Коэна сразу вышла на факты того, что выводы Ольшана-Дори основывались на ложных показаниях Эльада. На этом основании в октябре 1960 года комиссия Коэна опубликовала доклад, объявивший выводы комиссии 1955 года недействительными. «Бен-Гурион отверг выводы комиссии Коэна и потребовал создания правительственной комиссии для повторного изучения всех перипетий этой истории». Новая «комиссия семи» (7 министров во главе с министром юстиции Пинхасом Розеном (Розенблитом)) 21 декабря того же года однозначно констатировала: «Приказ не исходил от Лавона, и акция, известная как «скверное дело», осуществлялась без его ведома». Бен-Гурион заявил, что «комиссия семи» превысила свои полномочия и «опять отверг выводы комиссии, созданной по его же требованию, и в ультимативной форме потребовал исключения Лавона из Центрального комитета Рабочей партии и его отставки с поста руководителя профсоюзов, угрожая собственным уходом с политической арены». Бессменный многолетний лидер организованного еврейства Д.Бен-Гурион к тому времени уже окончательно сложился как авторитарный деятель, не терпящий возражений. Несмотря на логичные и документированные выводы непредвзятых правительственных комиссий, он упорно гнул свою линию: убрать ставшего неугодным Лавона. О своей собственной рекомендации его на пост министра обороны (вопреки мнению Голды Меир (Мабович) и Шауля Авигура) Бен-Гурион предпочитал не вспоминать. В защиту опального Лавона выступила интеллигенция: 11 января 1961 собрание иерусалимских гуманитариев обсудило «угрозу существования принципов демократической власти в Израиле, выражавшуюся в требованиях Бен-Гуриона и его ближайших сторонников не только отменить выводы назначенных правительством комиссий, но и предать анафеме самого Лавона именно тогда, когда была доказана его невиновность… Профессор Натан Ротенштрейх заметил, что в случае увольнения Лавона с занимаемых им должностей ни у кого не останется сомнений в том, что с ним сводят счеты именно потому, что он сумел доказать свою невиновность… таким образом ставится под сомнение основное право каждого человека – право бороться за восстановление своего доброго имени. К этому мнению присоединился и профессор Дан Патинкин, отметивший, что цена, требуемая Бен-Гурионом в качестве условия продолжения своего пребывания на посту главы правительства, выше той, которую демократическое общество может позволить себе уплатить. Шмуэль Ноах Эйзенштадт выразил несогласие с мнением Бен-Гуриона о том, что публичное обсуждение провалов служб безопасности вредит делу обеспечения обороноспособности страны, утверждая, что именно гласная дискуссия о причинах провала силовых структур способствует исправлению недостатков в их работе. Участников собрания поддержали также Мартин Бубер и Шмуэль Бергман… Яаков Кац писал: «Требование отставки Лавона с поста руководителя Федерации профсоюзов выглядело абсурдным, но верные оруженосцы Бен-Гуриона готовы были пойти и на это, только бы сохранить свое место в его свите». Подобные чувства публично выразил и профессор Яков Тальмон, отвергший «ультимативное требование Бен-Гуриона об отставке Лавона с поста председателя Федерации профсоюзов, не имевшее никакого отношения к его деятельности на этом посту и являющееся выражением волюнтаристского принципа «или он, или я». Об этом же говорил в своем интервью профессор Иегошуа Ариэли». Несмотря на эти протесты, автократ Бен-Гурион добился своего: ЦК МАПАИ сместил Лавона с занимаемых им постов. В 1961 он вышел из партии с группой интеллектуалов и создал движение Мин ха-йесод (От основания). «Дело Лавона» оставалось в центре внимания общественности еще несколько лет. Правительственный кризис привел к досрочным перевыборам в Кнессет 15 августа 1961, в результате которых МАПАИ потеряла 5 мандатов. В 1963 масла в тлеющий огонь подлил правительственный конфликт по «германскому» вопросу. «Моссад», похитивший в Аргентине нацистского преступника А.Эйхмана, осужденного и казненного в Израиле в 1962, находился тогда в зените славы. Однако его руководитель Исер Харел (Гальперин) слишком уверовал в силовые операции: получив информацию о том, что Египет стягивает к себе ведущих специалистов по авиа- и ракетостроению (в том числе знаменитого Вилли Мессершмидта), он организовал против них кампанию террора. Пропал без вести инженер Х.Крюг, стреляли в Т.Клейнвахтера, шантажировали дочь П.Горка. Особый размах приобрела рассылка «писем-бомб» немецким специалистам не только в Египте, но и в ФРГ, организованная израильской резидентурой под управлением В.Лотца. В результате одного из взрывов пострадала секретарша В.Пильца. Рассылка «писем-бомб» в ФРГ при одновременном ведении переговоров с канцлером К.Аденауэром об увеличении финансовой помощи Израилю оказались несовместимыми даже для премьер-министра Д.Бен-Гуриона. Антинемецкие настроения, ввиду свежей памяти о нацистском терроре, разделялись не только И.Харелом, но и министром иностранных дел Г.Меир и некоторыми членами партии Единство труда (Ахдут ха-Авода), входившей в правительственную коалицию. Бен-Гурион же придавал большое значение укреплению отношений с ФРГ и считал недопустимым подвергать их риску. Возник очередной кризис и в апреле 1963 Харел ушел в отставку. Однако безраздельное господство Бен-Гуриона тоже было подорвано и через два месяца он тоже подал в отставку. Утратив пост премьер-министра, он не смог удержать лидерство и в партии. Дискуссия по «делу Лавона» продолжалась, ветераны партии (Леви Эшкол (Школьник), Г.Меир, М.Шарет, Пинхас Сапир, Залман Орен) выражали готовность вернуть Лавона, «молодая гвардия Бен-Гуриона» (М.Даян, Ш.Перес) выступала против. Летом 1964 премьер-министр Л.Эшкол направил Лавону примирительное послание (так называемое «письмо из Хулды»), чтобы вернуть Мин ха-йесод в МАПАИ, проложив таким образом путь к коалиционному альянсу с Ахдут ха-Аводой, соглашавшейся на сближение лишь при условии реабилитации Лавона. Бен-Гурион резко выступил против этой инициативы, требуя нового пересмотра «дела» в судебном порядке. Конфликт прорвался на 10 съезде МАПАИ в феврале 1965, когда большинство высказалось против этого. Раскол стал реальностью: «меньшинство» Бен-Гуриона вышло из МАПАИ, создав партию Израильский рабочий список (Решимат Поалей Исраэль – РАФИ) – наиболее правую из центристского спектра. Накануне выборов 1965 И.Ариэли снова напомнил о «деле Лавона», выпустив разоблачительную книгу под коротким выразительным названием «Шайка». Раскол МАПАИ положил конец эпохе еë безраздельного господства. Отныне для формирования устойчивых кабинетов Рабочая партия была вынуждена идти на весьма широкие коалиционные компромиссы вплоть до создания «правительства национального единства» (в 1967-1970) и зачастую правительства опирались на очень хрупкое большинство в 61-65 депутатов (из 120), а в 1977 МАПАИ проиграла парламентские выборы. Что касается Лавона, то созданное им движение Мин ха-йесод не снискало особых успехов и в 1967 большинство его актива вернулось в МАПАИ, оставив лидера в одиночестве – закономерный исход для персоналистской партии. Решающая роль «дела Лавона» в упадке многолетней политической гегемонии МАПАИ несомненна, хотя некоторые современные израильские историки (например, Р.Клайнберг) предпочитают умалчивать об этой темной странице, выразительно характеризующей нравы тогдашнего «политикума» Государства Израиль. ЛИТЕРАТУРА 1. Айзенберг Деннис, Дан Ури, Ландау Эли. Моссад.-М., 1993. 2. Хоровиц Дан, Лисак Моше. От ишува к государству.-Тель-Авив, 1997. 3. Бар-Зохар Михаэль. Бен-Гурион.-Ростов, 1998. 4. Нойбергер Бениамин. Политические партии в Израиле.-Тель-Авив, 1998. 5. Вайц Иехиам. Становление израильского парламентаризма.-Тель-Авив, 2001. 6. Шалом Заки. Проблемы безопасности и формирование оборонной политики Израиля.-Тель-Авив, 2001. 7. Эпштейн Алек. Роль израильской интеллигенции в общественной дискуссии по политическим и правовым вопросам. // Формирование судебной системы и внешне-политической ориентации Израиля.-Тель-Авив, 2001. (2004) (Comment on this)
Thursday, February 18th, 2016
7:47 pm	Так (не) говорил Бенкендорф Некоторые увлекающиеся историей ЖЖисты (brenik, biborodа) недавно в очередной раз понесли по волнам инета байку про «речь Бенкендорфа перед декабристами». Каковая, безусловно, очень тешит сознание любителей булкохрустения, поклонников царя-батюшки (любого имени) и верующих в РКМП. Но… Еще в 2015 году сия фальшивка была проанализирована и развенчана. Причем даже не мной. Итак… В Гусь-Буке интернет журнала «Лебедь» появилось такое сообщение: «Что сказал Бенкендорф декабристам на первом общем допросе. Это никогда не публиковалось… На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее: «Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!.. Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!». А вот разъяснение специалиста, которое последовало в том же Гусь-Буке. Анализ Всеволода Орлова: «Бенкендорф был среди других генерал-адьютантов рядовым членом следственного комитета, возглавляемого военным министром, а в составе имеющего великого князя и еще пару-тройку людей существенно более значительных на тот момент. До вознесения Бенкендорфа на вершину власти и личной дружбы с императором оставалось еще порядка полугода, которые изменили в его жизни всё. 1. В качестве кого А.Х. Бенкендорф собрал обвиняемых на первый допрос? Автору идиотской подделки неведомо, что во время восстания Бенкендорф был всего лишь командиром части императорских войск. «Шефом жандармов», создателем III отделения императорской канцелярии он стал по итогам следствия, в котором участвовал только как один из членов сенатской комиссии. Сенатором, кстати, на тот момент еще не был. То есть, он попросту не имел полномочий для таких действий. 2. Естественно, он этих действий и не проводил - первые допросы декабристов вел лично император. Во-первых, потому что это дела лучших, первейших домов империи. Во-вторых, потому что для Николая Павловича случившееся было личным шоком, он не мог понять, как эти люди, ближайшие, вернейшие, лучшие, могли совершить то, что совершили, как могли захотеть переступить через то, что для него и для них равно свято. Сам хотел разобраться и, судя по всему, не разобрался - остался лично и тяжело оскорбленным и никогда не простил. 3. Вот это все пионерское собрание: а поднимите руки, кто то-то и се-то, - это и в голову могло прийти только бывшему советскому школьнику, каковым А.Х. Бенкендорфу по возрасту быть не случилось. Совершенно невозможная вещь чисто технологически. Совесть - дело индивидуальное. Задача следствия была совесть пробудить и вызнать всех участников, чтобы семян измены не осталось. Нужно было быть совершенным идиотом, каковым А.Х. Бенкендорф отродясь не был, чтобы устроить подобную идейную разборку, которая и делу повредит, и унизительна, в первую очередь, для того, кто ее проводит. 4. Где это декабристы утверждали, что они за свободу для крепостных и Конституцию как самые главные приоритеты? Бенкендорфу, подававшему императору оставленные без внимания записки о тайных обществах еще в ранних двадцатых, было, в отличие от автора идиотского фейка, прекрасно известно, что целью номер один декабристов было установление республиканской формы правления. Крестьянский вопрос там служебен относительно идеи гражданского равенства. И поскольку А.Х. Бенкендорф не изучал историю по пропитанной марксистской догмой про производительные силы и производственные отношения советской программе, ему и в голову не могло прийти, что освобождение крестьян, разработку которого вели вполне легально и активно куча людей в империи, включая императоров, начиная аж с Павла Петровича, может быть сущностной причиной мятежа. Так что весь пафос его на этом заседании парткома абсолютно невероятен. 5. Многие из декабристов пытались освободить своих крестьян. И поскольку такие проекты утверждались министром внутренних дел, Бенкендорф о них прекрасно был осведомлен, чего тут руки-то поднимать. Наиболее известным был скандальный случай Якушкина (того самого, что «нетерпеливо обнажал цареубийственный кинжал»). Его крестьяне попросту отказались «освобождаться». Считается, что потому что без земли освобождал. Вообще-то, давал по две десятины бесплатно, скотину, утварь и надворные постройки. 6. О том, чтобы Бенкендорф освободил своих крестьян, да еще и по какому-то шоколадному сценарию с выплатой податей за пять лет, лично я не знаю. Воспоминаний его я, к сожалению, еще не читал, надо бы взяться. Но механизм вызывает большие сомнения. Буду признателен за какие-нибудь заслуживающие доверия сведения по этому поводу. Но вообще, если бы такая история была, она должна была бы быть очень широко известна, как мне кажется: это был бы очень большой светский шум и масса обсуждений. 7. Чушь про осознание Бенкендорфом большей выгоды от труда крестьян «на себя» и заработке бывшим барином на помоле и лесе настолько феерична, что я даже затрудняюсь сформулировать всю бредовость идеи. Только один из аспектов. Десятки тысяч десятин земли, приносящей хлеб - золотую валюту того времени, оказались менее выгодны, чем десятина за помол? Крестьяне, освободившись, десятикратно увеличили производство? Идиотам невдомек, что проблема интенсификации сельского хозяйства лежала не в области свободы/несвободы труда, а тупо в технологиях. Механизация и удобрения были нужны. А механизация предполагает общинное пользование: не купишь сеялку/веялку на каждый двор, да и простаивать будет так, что не окупится никогда. В этом смысле разрушение крестьянской общины вообще гибельно было на тот момент. 8. Про лексику надо бы сказать, но тут к каждому слову комментарий нужен. «Сие» - это одна история, а простонародное «навроде» - совсем другая. Ухо корябает каждая фраза - это не речь высокообразованного дворянина начала 19 века, а чудовищный воляпюк, состоящий из глубоко советских оборотов и неумелых попыток влепить «историческое» слово промежду ними. 9. «Дело сие политическое». Открыл Америку через форточку. А какое еще-то? Кто-то предполагал, что оно не политическое, а спор хозяйствующих субъектов? Не как политических преступников будут судить, а как «бунтовщиков и предателей Отечества»? А бунт и предательство Отечества - это не политическое дело? «Предательство», кстати, слово из другой эпохи, тогда говорили «измена», «изменник». Вообще, декабристов судили за попытку цареубийства, на самом деле. Имение Бенкендорфов - Фаль - находилось в Эстляндской, а не Лифляндской губернии. Понимаю, разумеется, что для авторов подобных агиток один хрен, что Эстляндия, что Лифляндия. Крепостных в 1816-1818 годах на волю отпускал не Бенкендорф, а в эти годы в Остзейских провинциях было отменено крепостное право. 10. Пугачев (до произнесения вслух «Емельки», характерного для 18 века, дворянин 19-го бы не унизился никогда) был осужден за самозванство. Для Бенкендорфа, в отличие от автора идиотской подделки, прямая параллель декабристов и Пугачева принципиально невозможна. Возможно было укорить их в том, что они могли ввергнуть Россию в такой же кровавый хаос. Т.е. последствия могут быть сочтены схожими, но не мотивы и не сущность дела. 11. Уголовный суд в России, о чем, как и обо всем остальном, неизвестно автору подделки, возник именно как суд над государственными преступниками, а вовсе не над бытовыми насильниками и ворами в современном понимании слова (в екатерининское время, когда был создан уголовный суд, слово «вор» как раз государственного преступника и обозначало). Дихотомию «политические»/ «уголовные» (а равно словечки «камера» и «этап») автор , по-видимому, вынес из отрывочных сведений о сталинском терроре. Декабристов же судил именно Верховный уголовный суд, специально для того очередной раз сформированный императорским указом (ранее как раз для Пугачева делался). 12. Вся эта жалкая истеричность «в одном этапе с уголовными пойдете» - свидетельство, извините, глубинного быдловства автора. Дворянин так себя повести в своем кругу не мог, как не мог посреди бальной залы нагадить, - это унизило бы его в собственных глазах и глазах света безнадежно. Слово «сволочь» скромный остзеец Бенкендорф (титул, и то захудалый - только у матери) в адрес Волконских-Муравьевых не произнести не мог – подумать». Вот такие дела… (Comment on this)
Monday, March 2nd, 2015
8:51 am	Как красные белорусские партизаны с украми воевали Полесское восстание. Гибридная война 1919 года. 22 января 1919 года в ходе Полесского восстания белорусские повстанцы начали штурм города Пинск, занятого силами Украинской Народной республики (УНР). С 1918 года южные районы Белоруссии (регион Полесье) были включены в состав Украинской Народной республики. Фактическое влияние было, конечно, различным. В Гомеле принадлежность к УНР ограничилась документами с украинскими печатями. А вот в Пинске, оказывается, за украинизацию взялись вполне серьезно. Издавались украинские газеты и книги, открылись украинские школы, пытались открыть даже украинский университет. Активно работало Всеукраинское общество "Просвещение" имени Тараса Шевченко… Сейчас, конечно, в это трудно поверить, но была вполне реальная вероятность, что Пинск оказался бы украинским городом. Сейчас там висели бы жовто-блакитные прапоры, полешуки голосовали бы за Порошенко, волонтёры собирали бы деньги на тёплые носки для героев АТО, а симпатичные пинские девушки делали бы куколок «вуду» для заклинаний против путинских оккупантов. Но не сложилось… Беды начались с того, что в Полесье завелись партизаны. Дело в том, что жизнь никогда не баловала местных селян. Места в Полесье бесплодные, практически одно болото, да низкорослый лес. Недаром даже роман сочинили: «Людзi на балоце». Потому жили бедно, а тут ещё помещики… И только было Советская власть отняла землю у помещиков и отдала селянам, как заявились хохлы. Говорят: «Мы против большевиков». А что это значит? Вернём помещиков и капиталистов. Ну, правда, капиталистов в тех местах отродясь не было. Ибо не было промышленности мощнее, чем плетение кошёлок и лаптей. А вот помещики были. Один из них – Антон Бахенский, владелец поместья Видзибор – вернулся с украинцами. Да ещё привёл отряд карателей, созданный из белогвардейского офицерья. Очень сильно они начали притеснять местное население… Пришлось браться за вилы… Как гласит книга «Памяць» Столинского района, «С украинскими национальными формированиями боролись не потому, что они воспринимались как чужеземные захватчики (в отличие от австро-германцев), а потому, что их власть отождествлялась с властью помещиков и прочих эксплуататоров трудового народа». Первый налёт партизан в Пинском уезде случился в августе 1918 года. Отряд, которым командовал Терентий Розанович, атаковал украинское подразделение в деревне Рубель (надо заметить, что, вопреки названию, рубель был редким гостем в карманах селян. Чаще и копейки не было). Отряд украинцев, под командованием офицера, прибыл для изъятия продуктов у местного населения. В результате атаки Розановича, украинцы были загнаны в болото, где и нашли свою смерть. Окрыленный успехом партизаны замахнулись на город Столин. Украинцы и местная полиция бежали без сопротивления. В руки повстанцев попали два пулемёта. Захватив местный дворец князя Радзивила (который, кстати, обороняли черкесы), повстанцы захватили большое количество лошадей. Что позволило создать в отряде кавалерийский эскадрон (командир Ашуркевич). Над зданием волостного правления в Столине взвился красный флаг. Было объявлено о восстановлении Советской власти. Был создан военно-революционный комитет (ВРК), в который вошли Моисей Лазнуха, Терентий Розанович, Савелий Тарадайчик, Фёдор Киприянович, Александр Хлебцевич, Сильвестр Турович и Аким Палховский. Вскоре, как вы понимаете, началась АТО. Украинцы двигались со стороны Давид-Городка. В силы АТО входили как регулярные части гетманской Украины, так и гайдамаки (которые впоследствии сами будут с удовольствием рубить киевскую белогвардейщину. Смотри фильм «Белая гвардия»). У деревни Бережное красные партизаны вчистую разгромили противника и на его плечах ворвались в Давид-Городок, а затем, преследуя украинцев, достигли Турова. В Бережном, Давид-Городке и Турове также восстановили Советскую власть. Повстанцы продержались в Столине до октября, когда совместные силы немцев, украинцев и белогвардейцев Антона Бахенского выбили их из города. Партизаны ушли в леса. Ситуация коренным образом изменилась в ноябре. Немцы, потерпевшие поражение в первой мировой войне, резко утратили интерес к защите Украинской Державы и стали больше думать о собственном «нах хауз». Партизаны вновь овладели Столином. Офицерский отряд Бахенского и украинцы свалили в сторону Пинска. 25 декабря 1918 г. был создан Полесский ВРК (председатель – эсер Островский). Объявлена мобилизация мужчин от 20 до 30 лет. Взяли под контроль помещичьи имения. Постановили выгнать евреев. На фото товарищ Григорий Островский, он живого Ленина видел: Как вы понимаете, встал коренной вопрос – Где брать оружие? Партизаны стали искать магазин «Военторг». Выяснилось, что ближайший «Военторг» находится на станции Видзибор. По преданию, его основали ещё в 1915 году доблестные воины 39-го корпуса Российской императорской армии. В ходе известных событий февраля 1918 г. магазинчик рейдерски захватили немцы, которые владели им до января 1919 г. Официально магазинчик был закрыт, но в течение всего 1918 года немцы потихоньку торговали оружием. Брали салом, бульбой, самогоном (гарiлкай). Взамен давали винтовки и револьверы, которые доведенные до отчаяния местные жители прятали на кладбище в Столине. Но всё же к январю 1919 в видзиборском «Военторге» ещё стояли сотни артиллерийских орудий (российских и австрийских систем), сотни пулемётов, тысячи винтовок, миллионы патронов и снарядов и прочие полезные ништяки. Ещё один «Военторг» находился на станции Лахва. В это время в наши места прибыл вежливый человек в чёрном тулупе и серой шапке. Звали его Александр Николаевич Ильин. Близко приняв к сердцу страдания полесского народа, товарищ Ильин направился к немцам, в Лунинецкий совет солдатских депутатов. Да-да, вы не ослышались… У немцев в то время также полным ходом шла революция. И власть в немецкой армии была в руках Советов. При этом Лунинецкий дивизионный совет был прогрессивным (т.е. прислушивался к мнению наших вежливых людей), а вот немецкие советы в Киеве и Гомеле были реакционными (т.е. не пускали наших в «Военторги»). На фото товарищ Ильин, очень вежливый человек: Товарищ Ильин сделал немецким пролетариям, одетым в солдатские шинели, вежливые предложения, от которых те не могли отказаться. 1. Лунинецкий дивизионный совет порывает всякую связь с реакционными Киевским и Гомельским советами. 2.Германская дивизия, расположенная от Калинкович до Лунинца включительно, убирается до 12.00 7 января. 3.Немедленно возвращаются снятые немцами замки с орудий и пулемётов. 4.С 12.00 в ночь с 4 на 5 января доведенные до отчаяния жители Полесья и прочие добровольцы получают возможность свободно перемещаться через станцию Лунинец. 5.Оставляемое немцами военное имущество принимается совместной комиссией, состоящей из представителей немецкого Совета и товарищей, назначенных товарищем Ильиным. 6.Дабы немцы не вывезли какие-нибудь ништяки, немецкие эшелоны будут досматриваться товарищами, назначенными товарищем Ильиным, совместно с немецкими товарищами. Все шесть предложений были радостно приняты немецкими пролетариями, о чём товарищ Ильин немедленно телеграфировал в Москву. Но телеграфировал товарищ Ильин и о некоторых негативных моментах. «Повстанческие коммунистические войска, оперирующие Сарны-Лунинец и отражающие петлюровские и прочие белогвардейские банды, изнемогают в неравной борьбе… Повстанцы-коммунисты до сих пор до сих пор всё продовольствие получали исключительно от крестьян бесплатно… Но нельзя злоупотреблять стремлением крестьян к созданию Советской власти…» (короче, не хотят больше давать. Зуб дают, что ничего больше нет). Потому, трудящиеся Москвы и Питера, «пришлите нам денег, одежды, обуви…». Короче, нужен гуманитарный конвой. Товарищ Ленин резко вошёл в положение доведенных до отчаяния жителей Полесья и написал: «Склянскому. На отзыв. Что сделано?». А товарищ Склянский написал РВС Западной армии: «Срочно сообщите, какая оказана помощь». Однако, обстановка обострялась. Не все немецкие пролетарии понимали вежливое обращение. Правильная Лунинецкая дивизия уже покинула наши места. Но через Лунинец решили проехать реакционные немцы из Гомеля, о которых мы говорили ранее. На вежливое предложение оставить оружие в местном «Военторге» немецкие реакционеры ответили отказом. Были жертвы. В это же время каратели Киевской хунтыДиректории вели наступление с юга. В этот тяжелый момент тысячи добровольцев решили встать на защиту русского мира. Так известно, что весь личный состав 152 полка 17 стрелковой дивизии Красной армии РСФСР добровольно решил провести отпуска не где-нибудь в Сочи, а непременно в Лунинце. А впрочем, Сочи тогда был оккупирован грузинами. Также история сохранила для нас имена 8 молодых красных командиров, которые добровольно приехали в отпуск из-под Питера, прямо с Петергофских курсов красных командиров, чтобы занять командные должности в повстанческом полку. Врачи и фельдшера добровольно приезжали из Минска и Гомеля. Число желающих провести отпуск в Полесье стремительно росло… В ночь с 21 на 22 января 1919 года 2 повстанческий коммунистический Полесский полк начал штурм уездного города Пинска. Сначала всё шло хорошо. Вежливые добровольцы вежливо въехали на поезде на тогдашний Украинский вокзал г.Пинска, вежливо разоружили сонных укропов и начали занимать город. Но потом всё как-то пошло не так. Внезапно некоторые украинцы невежливо оказали сопротивление. Потом внезапно на их сторону встали немецкие реакционеры. О тяжелом положении добровольцев свидетельствует следующий документ: «Из оперативной сводки штаба Западной армии от 25 января 1919 г. В ночь на 22 января отрядом 152-го полка занят Пинск… Нами взято до 60 человек пленных. Есть раненые и убитые. Во время боя проходящие немецкие эшелоны стали на стороны петлюровцев и, направив на наших броневой поезд, принудили наших сдаться в плен с гарантией защищать их от петлюровцев до ухода последних из Пинска. Благодаря переговорам наших представителей с немецкими солдатами наши части освобождены, и 25 сего января вновь занят Пинск. Петлюровцы и гайдамаки бежали, разграбив мирных жителей…» Конечно, мне бы хотелось порадовать читателей и закончить на этой оптимистической ноте. Но, увы… Пока советские добровольцы, украинские киборги и немецкие миротворцы выясняли отношения между собой, внезапно выяснилось, что «Ещэ Польска не згинела». Причём, в буквальном смысле. 6 марта 1919 г. к городу Пинску подошла Оперативная группа «Подляшье» (Grupa Operacyjna "Podlasie") генерал-майора Антония Листовского (Antoni Listowski). В составе 3 батальонов пехоты и 5 эскадронов уланов. С поляками, как ни странно, тоже шла русская белогвардейская офицерская дружина (так что русские, получается, воевали на всех трёх сторонах). Группу Листовского поддерживал польский флот в полном составе. Все три моторные лодки («Лех», «Лисовчык» и «Лиздейко») под командованием бывшего мичмана флота российского Ивана (Яна) Гедройца. В течение примерно 5 часов (с 11.00 до 16.00 по Варшавскому времени) поляки изложили свои аргументы, которые показались присутствующим настолько убедительными, что Пинск остался в составе Польши до сентября 1939 года. Но это уже совсем другая история… Источники: 1. Книга "Памяць" Столинского района Брестской области Республики Беларусь 2. Книга "Памяць" Пинского района Брестской области Республики Беларусь 3. Личные домыслы автора pulemjotov (Comment on this)
Sunday, February 15th, 2015
9:02 pm	Про ДКР 6 февраля депутаты Народного совета ДНР единогласно приняли Меморандум об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности, в котором однозначно заявили: «Мы подтверждаем историческую связь государственных образований Донецко-Криворожской Республики и Донецкой Народной Республики». В тексте документа вкратце освещены основные вехи Донбасской государственности: создание ДКР 12 февраля 1918 года на IV съезде советов Донецко-Криворожского бассейна, создание в конце 1980-х Интернационального Движения Донбасса под руководством Дмитрия Корнилова, которое в 1991 году подняло черно-сине-красное знамя ДКР, региональный референдум в марте 1994, когда народ Донбасса высказался за федеративное устройство государства, Северодонецкий съезд в 2004 году и в финале: исторический уже Референдум 11 мая 2014 и провозглашение Народных Республик. Председатель Нарсовета ДНР и лидер движения «Донецкая Республика» Андрей Пургин в своем выступлении также воззвал и к руководству Луганской Народной Республики с просьбой поддержать инициативу. Тем более, что в тексте Меморандума подчеркнуто, что в состав ДКР «вошли территории Харьковской и Екатеринославской губерний, Криворожье Херсонской губернии, часть уездов Таврической губернии и промышленные районы Области Войска Донского». А я как историк, напомню, что столицей ДКР некоторое время был именно город Луганск, а отнюдь не Донецк, как можно подумать (последний в то время именовался заводским поселком Юзовка). На улице Даля осталась едва ли не единственная память об этих событиях 1918 года: мемориальная доска на доме №7, где работал Совет Народных Комиссаров ДНР. И сегодня по случаю очередной годовщины создания ДКР, полезно будет напомнить об ее истории. Бурные события «Русской весны» и создания Восточноукраинских Народных Республик резко поляризовали отечественное общественное мнение. Украинская пропаганда, достигшая зияющих нацистских глубин, весьма предсказуемо уцепилась в давно уже муссируемый тезис о «марионеточности», «отсутствии исторических корней и предпосылок» для создания Донбасской государственности. Однако, мы-то люди грамотные и помним. Должны помнить, что у нас уже была своя держава – Донецко-Криворожская Республика. Обладавшая вооруженными силами бóльшими, чем армии УНР и ЗУНР вместе взятые. Со своим правительством, столицей и такими харизматичными лидерами, как товарищ Артем и Клим Ворошилов (будущий маршал и нарком обороны СССР). Почти сто лет назад, 30 ноября 1917 года Пленум Исполкома Советов Дон-Кривбасса принял весьма примечательное решение, единогласно отвергнув 3 Универсал киевской Центральной Рады, претендовавшей на земли Донбасса, как сепаратистский, разваливающий единство России и потребовал проведения референдума за оставление региона в составе Российской республики. Найденный автором в Луганском архиве текст Резолюции гласит: «Облком констатирует, что Универсал проникнут сепаратистскими стремлениями, грозящими экономическому единству России… Определение границ провозглашаемой им республики установлено без предварительно произведенного плебисцита. Облкомитет призывает пролетариат Дон–Кривбассейна: 1) требовать производства референдума по всей территории Дон–Кривбассейна; 2) в период, предшествующий референдуму, развить широкую агитацию за оставление всего Дон–Кривбассейна с Харьковом в составе Российской республики, с отнесением этой территории в особую, единую административно – самоуправляющуюся область». За это единодушно проголосовали: эсер Голубовский, меньшевик Рубинштейн, большевик Артем, бундовец Бэр. Аналогичные требования референдума по вопросу принадлежности к Украине выдвигались и в Екатеринославском губернском Совете (большевик Э.Квиринг). Заглянем в предысторию проблемы. Идея автономии Донбасса отнюдь не является «выдумкой большевиков». Административная раздробленность Донецко-Криворожского промышленного узла между Харьковской, Екатеринославской губерниями и Областью Войска Донского волновала еще царское правительство, поэтому уже в первые дни после Февральской революции 1917 года Временное правительство 3 марта учредило особый Донецкий комитет, объединивший хозяйственное управление Донецким угольным и Криворожским рудным бассейнами, во главе с инженером М.Чернышовым. Несмотря на самозомбирующие выступления киевских правителей, более 20 лет кряду твердящих как заклинание: «Україна єдина, єдина Україна!», надо честно и открыто признать: эта страна не является и никогда не была единой. Нет единой украинской политической нации, не существует объединяющей украинской идеи. Кстати, это не автор придумал, таково мнение уважаемого историка, вице-президента АНУ Петра Толочко. Напомним, что один из атрибутивных эпитетов Украины – «соборна». Так не называет себя ни одно государство в мире. «Соборна» значит «собранная», ибо Украина в современных границах собиралась по частям много веков подряд. Страна, состоящая из таких разношерстных частей как Донбасс, Галичина, Крым, просто не может стать «единой» и следует признать этот факт как реальность. Подтвержденный и Руиной XVII века (гражданская война право- и левобережных казацких гетманов), и событиями 1917-1918 гг и сегодняшней действительностью. Не отличались единством земли Украины и в революционную эпоху. Уже весной 1917 здесь стихийно сложилось «двоецентрие». Возникло два областных объединения Советов: Юго-Западный край объединял сельскохозяйственное украинское Правобережье и центр с Киевом, Донецко-Криворожская область – промышленный русскоязычный Юго-Восток, ядром которого был Донбасс, а столицей Харьков. 15-17 марта в Бахмуте (Артемовск) состоялась 1 конференция Советов Донбасса, собравшая 132 делегата от 48 Советов региона. Был учрежден единый координационный орган – Информбюро во главе с бундовцем и созданы 6 районных объединений Советов. Побывавший тогда в Юзовке представитель Харьковского Совета «предложил организацию Областного Совета в Харькове в составе губерний: Харьковской, Херсонской, Таврической и Екатеринославской». Областная конференция большевиков Дон-Кривбасса, прошедшая 13-16 июля в Екатеринославе, определила местопребывание обкома в Харькове. Центробюро ВРК Донбасса, а позднее Центроштаб Красной гвардии Донбасса располагались в Никитовке, затем в Юзовке, где выходила их газета «Донецкая правда». А 25 апреля-6 мая в Харькове прошел уже 1 Съезд Советов Донецко-Криворожской области, учредивший объединенный Исполком и стройную систему из 12 райсоветов: Луганский, Чистяковский, Юзовский, Ровенско-Должанский, Харьковский, Ростово-Донской и др. Кстати, тезис о ДКР как «большевистской выдумке» неверен – руководство съезда было вполне эсеро-меньшевистским, что отображало тогдашнюю политическую ситуацию преобладания этих умеренно-социалистических партий. Председателем Областного совета и Облисполкома стал эсер Лев Голубовский. В течение 1917 года прошло еще 2 съезда (6-12 октября и 9-11 декабря), окончательно оформившие структуру власти в Дон-Кривобласти. Первая карта ДКР. Составлена автором в 1998 к 80-й годовщине Республики. Киевская Центральная Рада, которой посвящены уже сотни томов и тысячи статей, между прочим, выражаясь современным языком, была совершенно нелегитимной, самопровозглашенной организацией. Собрались в Киеве пара-троечка десятков украинцев-представителей студенческих, профсоюзных, культурных организаций и объявили себя Центральной Радой – единственным верховным органом власти в Малороссийских губерниях. Правда, летом прошло несколько украинских съездов – военный, селянский, рабочий, делегировавшие в ЦР своих представителей, делая ее более репрезентативной. Но все равно «перейти до представництва, вибраного загальним голосуванням, нам доля не судила»,- признавался сам глава ЦР – Грушевский с 50-гривенной купюры. В отличие от киевлян, легитимность Харьковских областных съездов Советов никем не подвергается сомнению. Напомню также, что автономная власть ЦР по итогам летних переговоров с Временным правительством России ограничивалась 5 губерниями Центра и Запада (Киевская, Полтавская, Волынская, Подольская и половинка Черниговской). Ни Одесщина, ни Херсонщина, ни Таврия, ни, тем более Донбасс, ЦР не подчинялись, здесь была своя власть. Глава Дон-Кривобкома РСДРП Артем уже в сентябре телеграфировал в ЦК о «фактическом декретировании республики Харьковской губернии». Прорусски настроенное население Юго-Востока прохладно относилось к националистической риторике Киева. Екатеринославская газета «Звезда», например, писала 1.12.1917, что население «на 70% состоит из украинских рабочих и солдат, в наивысшей степени равнодушных, а чаще прямо враждебных к национальным желаниям». Председатель Луганского комитета РСДРП (б) К.Ворошилов писал 5 декабря: «Наши «украинцы» кроме ЦУРады и Киева ничего и никого не признают, а нас рассматривают как элемент, забравшийся в «чужую хату», который подлежит изгнанию. Наших доморощенных украинизаторов не смущает, что наша партия по городу на выборах в Учредительное Собрание получила из 23000 – 11354 ч., а «украинцы» только 2122. Они у нас хотят во что бы то ни стало украинизировать город и все его учреждения». Очень точно о национал-самостийниках сказал Артем в выступлении 6 декабря: «Мелкая буржуазия борется за желудочные интересы, чтоб пристроить на государственные местечки своих сынков, не мыслит себя связанной какими-либо российскими границами. Бедная Галиция является для них желанным куском, а о Донецком бассейне и говорить нечего». Слова почти вековой давности – а звучат как сегодняшние. Следует отметить, что в наших краях власть была крепко в руках Советов, находившихся под контролем большевиков. ЦР могла опереться здесь только на украинизированные воинские части. Например «Луганську повітову раду» возглавил командир дислоцированного тут 25 запасного украинского полка Малашко. В архивных документах «рада» упоминается довольно часто как абсолютно безавторитетная организация, бесшумно распавшаяся вскоре после Октябрьской революции, а 25 полк большевики оперативно разагитировали и разоружили. Пока Харьков оставался столицей советской Украинской Народной Республики, донецкие автономисты не претендовали на самостоятельность. Они поддержали прибывших из Киева депутатов 1 Всеукраинского Съезда Советов, сорванного националистами. Объединившись с депутатами 3 Областного съезда Дон-Кривобласти, провели в Харькове новый Всеукраинский съезд Советов, провозгласивший Советскую власть на Украине. 12 (25) декабря 1917 была принята специальная Резолюция «О Донецко-Криворожском бассейне»: «Съезд протестует против преступной империалистической политики руководства казацкой и украинской буржуазной республик, пытающихся поделить между собой Донецкий бассейн, и будет добиваться единства Донбасса в пределах Советской Республики». Но когда Центральная Рада 26 января 1918 позорно бежала из Киева под напором красногвардейцев и правительство Советской Украины переехало сюда, в Харькове собрался 4 Областной съезд Советов, который и провозгласил 12 февраля Донецко-Криворожскую Республику, занимавшую все Левобережье, а также Криворожский район и угольные округа Области Войска Донского. 14 февраля был сформирован Совнарком из 8 большевиков: Артем, Михаил Жаков (он же председатель Облкома ДКР), Виктор Филов, Степан Васильченко, Валерий Межлаук, Борис Магидов, М.Рухимович и представитель Луганска Абрам Каменский. Проект резолюции Скрыпника о создании ДКР Первый состав СНК ДКР. Реакция Москвы была противоречивой. 17 февраля председатель ВЦИК Я.М.Свердлов отбил телеграмму: «Отделение считаем вредным». А 18 февраля (3 марта) в Харьков пришло письмо за подписью секретаря ЦК РСДРП(б) Е.Стасовой: «Уважаемые товарищи! …Приветствуем вас за ту последовательную линию, которую вы провели при формировании СНК». Однако ЦеРада, уже фактически не контролировавшая даже собственную столицу Киев, 9 февраля подписала в Бресте договор с Австрией и Германией, призвав на Украину немецких «миротворцев». 450 000-ный оккупационный корпус австро-германских войск вторгся на территорию Украины. Понятно, что Петроградский Совнарком попытался использовать новорожденную ДКР как барьер на пути агрессии, ибо германское наступление поставило первым вопросом на повестку дня военный. 27 февраля СНК ДКР постановил приступить к полной мобилизации военных сил Республики, выпустив Декрет «Революция в опасности!». Центральный штаб Красной гвардии Донбасса был переименован в Центроштаб Красной Армии в Донбассе с расположением в Юзовке. 4 марта был создан Чрезвычайный штаб обороны ДКР во главе с военным наркомом М.Рухимовичем. Началась формирование добровольческих отрядов: в Луганске – 1 Социалистический отряд Ворошилова, в Юзовке – 1 пролетарский полк Никиты Хрущева. В Харькове из десятка броневиков была даже сформирована бронечасть ДКР во главе с А.Селявкиным. Большим подспорьем стала прибывшая к Екатеринославу бывшая 8 армия Румынского фронта, на базе которой в начале марта возникла Донецкая Красная армия. Командарм-8 Александр Геккер стал командующим Донецкой армией, численность которой составила более 7 тысяч человек. Другие «армии» южно-российских республик были гораздо меньше – 1 Одесская революционная армия насчитывала около 3 тыс. человек, 2-я после ухода сотни Котовского не дотягивает и до тысячи, 3-я в лучшие дни насчитывала 2,5 тыс.ч., но часть ее из Одессы эвакуировалась в Крым. Всего в Украинских Красных Армиях насчитывалось около 25000 ч., поэтому они не могли задержать железную поступь рейхсвера, более чем десятикратно превышающего их по мощи. Однако на Левобережье немецкое наступление сильно замедлилось: части Красной Армии Донбасса неоднократно контратаковали интервентов под Змиевом, у Купянска, под Родаково. 30 марта был утвержден план обороны Донбасса, предусматривавший создание 2 укрепрайонов – Юзовского, во главе с Д.Пономаревым и Ш.Грузманом, и Луганского, под руководством К.Ворошилова и А.Пархоменко. Разрозненные отряды были сведены в Красную Армию Донбасса, насчитывавшую в середине апреля 13 тысяч бойцов (командиры А.Геккер, потом П.Баранов). Красные ожесточенно сопротивлялись, неоднократно переходили в контратаки. 7 апреля под Змиевом, отступая из Харькова, разбили передовые отряды немцев. 16 апреля, перейдя в контратаку на Купянск, отбросили немцев и отбили станцию Берестовая, а в направлении Лозовой продвинулись на 60 верст, взяв станции Барвенково, Дмитровку, Гусаровку, Григорьевку, Банты и др. 26 апреля контратаковали у ст.Родаково. Если сравнить это с одной-единственной «битвой» войск УЦР под Крутами (и то проигранной) – выводы однозначны. Выступая в Харьковском Совете, Артем отмечал: «Весьма возможно, что успех, который немцы имели в начале наступления на Киев, на Украину, будет продолжаться. Однако они встретили огромное сопротивление на западе. Около двух дивизий завязли в своем стремительном шествии, когда дошли до пределов ДКР. Это понятно. Донецко-Криворожский бассейн – это не бесформенная страна, не бесформенное население… Как бы плохи не были наши отряды… степень быстроты продвижения немцев сейчас определяется в 50 раз меньше, чем тогда, когда было наступление на Петроград». Власти ДКР работали не только на фронтах. Стараниями наркомата просвещения ДКР (М.Жаков) было введено бесплатное образование для детей бедноты, открыты курсы ликбеза, разработана программа детских летних лагерей и даже открыто несколько украинских школ и гимназия в Харькове. Наркомат юстиции (В.Филов) провел судебную реформу, введя единые формы судопроизводства. Южный облсовнархоз во главе с инженером В.Бажановым национализировал и объединил все предприятия региона в единый комплекс, добился даже роста производительности труда. Так что «державотворчі процеси» шли в ДКР не хуже, чем в УНР. Тем не менее, о последней исписаны сотни страниц в десятках современных учебников и книг, о ДКР же можно найти лишь скупые упоминания в учебниках, изданных в Донецке или Харькове. Надо сказать, что в конце марта в правительстве ДКР разразился настоящий кризис. Руководители Киевского советского правительства Н.Скрыпник, Е.Бош, не желая упускать контроль над Донбассом, всячески пытались втянуть ДКР в сферу своего влияния. В частности, для этого был использован 2 Всеукраинский съезд советов, открывшийся 17 марта 1918 года в Екатеринославе. Перед угрозой германского наступления Съездом был провозглашен «Декрет военных действий», установивший «единство военных действий и руководства революционных вооруженных сил». Также принята Резолюция «О государственном устройстве», провозгласившая прекращение «федеративной связи Украины со всею Советской федерацией. Украинская Народная Республика становится самостоятельной Советской Республикой». Присутствие на съезде председателя СНК ДКР Артема истолковывается как его согласие на присоединение ДКР к Украине, а некоторые украинские историки категорически (и ошибочно) называют эту дату – 17 марта – концом существования ДКР. Однако на самом деле нет никаких документов о тогдашней «ликвидации» Республики. Тем не менее, склонение Артема к подчинению Киеву, вызвало резкий демарш группы наркомов ДКР. 29 марта Жаков, Филов и Васильченко объявили о выходе из состава СНК. 2 апреля в газете «Известия Юга» вышла статья В.Филова «Кого судить?» в которой он весьма резко протестовал против подчинения ЦИК Украины и настаивал «Донецкая Республика входит автономной единицей в Российскую федеративную Республику». За это выступление решением обкома Филов был исключен из партии. Освободившиеся места наркомов несколько позже заняли луганчане – представители местного СНК: Юрий Лутовинов, Иван Алексеев, Александр Червяков, Иван Якимович, Алексей Пузырев. Напомним, что в Луганске еще с марта 1918 действовал свой областной Совнарком во главе с Юрием Лутовиновым. Когда 7 апреля под натиском германских войск правительство ДКР под руководством Артема эвакуировалось из Харькова, они прибыли под защиту отрядов Ворошилова в Луганск. Здесь Артем провел быструю реорганизацию и 13 апреля в «Луганском Революционном вестнике» №11 появился список объединенного СНК: председатель и наркоминдел – Артем, финансов – Межлаук, военный – Рухимович, труда – Магидов, контроля – Каменский, продовольствия – Алексеев, комиссар по управлению – Якимович, юстиции – А.Червяков, просвещения – Истомин, земледелия – Ханзон (эсер), госпризрения – Молдавский, общественных имуществ – Пузырев, профсоюзов – Котов, почты и телеграфа – Осипович, управделами – А.Повзнер (меньшевик), зампредседателя, комиссар без портфеля – Ю.Лутовинов. Луганск как столица ДКР функционировал до 28 апреля, когда был захвачен немцами. Большевики ушли на восток, в Россию. Напомним еще один малоизвестный факт: за советскими властями ушло около 200 000 человек – донбасские рабочие с семьями, которые не желали оставаться под немецко-украинской оккупацией. Ушли на Восток, прогрызая путь к Царицыну через враждебные казачьи станицы белого Дона. После восстановления Советской власти, 7 февраля 1919 была впервые создана отдельная Донецкая губерния в составе Бахмутского и Славяносербского уездов Екатеринославщины (председателем губисполкома стал Артем, а столицей – Луганск). В 1920 она была воссоздана в значительно выросших размерах за счет присоединения части Харьковской губернии (Старобельщина) и ОВД (Таганрог, Каменская, Гундоровская). Кстати, к этому приложил руку тогдашний председатель Украинской Трудовой Армии И.Сталин. Автономистские проявления в Донбассе, присоединенном все-таки к Украине, продолжались до середины 1920-х годов, как отмечает английский историк Т.Фридгут. Может, поэтому история ДКР была крайне непопулярным сюжетом в отечественной историографии, как в советский период, так и после него. Идея автономии вновь ожила в начале 1990-х, когда в условиях либерализации темой ДКР заинтересовались исследователи В.Шевченко, Дмитрий и Владимир Корниловы (Донецк), Валерий Снегирев, Николай Гончаренко (Луганск), а киевско-галицкий национализм опять начал раздражать интернациональную Донеччину. Однако в «незалежной» Украинской державе тема опять была загнана под спуд. Но идею убить нельзя, она прорывалась то в середине 1990-х в форме регионального экономического объединения Донецкой, Луганской, Днепропетровской и Запорожской областей, то в 2004 в форме проекта создания Юго-Восточной автономии, озвученного на знаменитом Северодонецком съезде. Так что создание Русской весной 2014 года Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики – это не историческая случайность, а закономерный исход развития событий очевидного полного крушения украинской государственности. (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, January 14th, 2015
8:22 pm	25 фактов о «Киевской Руси» 1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках реконструкции древнерусской истории. 2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г. 3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет). 4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного. 5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было. 6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева». 7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. 8. У Киева было тюркское название – Манкерман. 9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. 10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери. 11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет). 12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве». 13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья. 14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами. 15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»). 16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.). 17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись). 18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой. 19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»). 20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали. 21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал. 22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись). 23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт. 24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде. 25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода. (8 Comments |Comment on this)
Saturday, January 3rd, 2015
3:12 pm	ЛНР-2014. Последняя хронология 28.11 глава МВД ЛНР И.Корнет доложил на заседании Совмина, что Центробанк Украины приказал председателям управлений всех банков, которые имеют отделения на территории ЛНР и ДНР по возможности вывозить или уничтожать материальные средства из всех отделений. Сотрудники МВД в Луганске помешали служащим «Ощадбанка» уничтожить крупную сумму денежных знаков (1080644 доллара, 396400 рублей, 659241 гривню). Также Совмин ЛНР заявил в ответ на указ Минтопэнерго Украины о прекращении работы предприятий и учреждений на территории Донбасса, что руководство Республики берет под контроль управление и обеспечение работоспособности данных предприятий. Полностью прекратилось движение пригородных поездов по станции Луганск. В Антраците произошли боестолкновения между казаками Козицына и Народной милицией ЛНР по вопросу контроля над районом. В перестрелке в районе комендатуры и Антрацитугля погибли казачий комендант города Вячеслав Пинежанин «Прапор» и его зам Михаил Коваль "Шахтер". По официальной версии правительства ЛНР, была проведена совместная операция силами МВД ЛНР и лояльных казаков по обезвреживанию вооруженного бандформирования, которое захватило угольное предприятие и осуществляло контрабанду угля на Украину. Атаман ВВД Н.Козицын из России выступил с обращением к казакам, призвав их не поднимать оружие против своих и сообщив, что находится в отпуске. 29.11 в Краснодоне прошел "съезд полевых командиров Новороссии". Приняли участие командир бригады "Призрак" А.Мозговой, представитель МГБ ЛНР Е.Кваснюк, ГУМО А.Тихомиров, представители казачества. Обсуждались проблемы взаимодействия и помощи между командирами, охраны гуманитарных грузов, которые расстреливаются карателями. Стараниями МГБ не было принято никаких резолюций по поводу событий в Антраците. ЕС опубликовала очередной санкционный список на 13 человек и 5 юрлиц «вовлеченные в нарушение территориальной целостности Украины». От ЛНР в него попали кандидаты на пост главы: руководитель Федерации профсоюзов О.Акимов, глава Минздрава Л.Айрапетян, также глава ЦИК С.Козьяков, вице-премьер по финансам Д.Семенов, министр обороны О.Бугров, министр образования, науки, культуры и религии Л.Лаптева и 1 зампред. Нарсовета В.Дейнего. И еще организации «Мир Луганщине», «Народный союз» и «Луганский экономический союз». 30.11 в ЛНР прибыл очередной гуманитарный конвой из России, привезший около 400 тонн полезных грузов. Также в город прибыла известная киевская общественница Т.Монтян на предмет переговоров об обмене пленных с А.Мозговым. Глава ЛНР И.Плотницкий заявил: «Потерпев неудачу в ходе военного противостояния, власти Украины сейчас выделяют очень большие деньги на подрыв внутренней ситуации в Республике, на ее дискредитацию. Используют некоторые внутренние проблемы. Выход здесь один – жесткое противостояние провокаторам, разъяснение ситуации для людей. На отдельных территориях Республики еще действуют ОПГ, которые пытаются устанавливать свои правила, облагать людей данью и т.д. Но их время проходит. Мы наведем там порядок, в том числе и силами МВД и Народной Милиции. Время атаманщины прошло. Не может не радовать, что казаки это уже поняли». ( Свернуть ) 1 декабря состоялась встреча Главы ЛНР с представителями казачества. «Мы достигли понимания в том, что власть должна быть едина. Не будет казачьих республик и независимых хуторов. Есть одна народная власть, которая будет распространяться на всю территорию ЛНР, В свою очередь, представителей казачества мы пригласили в Народную милицию», - сообщил Плотницкий. В Свердловске и Стаханове началась выдача социальных карт населению, в Ровеньках – выдача пособия в размере 200 гривен всем пенсионерам. 2.12 Глава ЛНР И.Плотницкий назначил мэров 12 городов Республики. Мэром Луганска стал М.Пилавов, Краснодон С.Козенко, Стаханов С.Жевлаков, Брянка Н.Моргунов, Ровеньки С.Княжев, Перевальск В.Михайлов, Лутугино Е.Русский, Алчевск Н.Пяткова. В Первомайске утвержден и.о.мэра Е.Ищенко, в Свердловске – и.о. А.Сухачев, в Красном Луче – и.о. Ю.А.Кондратенко, в Антраците – и.о. А.А.Андреенко. Трудовой коллектив ЛНУ обратился к Главе ЛНР с письмом протеста против действий министра образования Л.Лаптевой, которая назначила президентом вуза своего родственника О.Тарасюка, а также произвольно сместила с должности ректора избранного коллективом Д.Ласкавого, назначив вместо него Ю.Драгнева. Около 80 подписантов просят снять Лаптеву с должности «и оградить работников системы образования ЛНР от ее произвола, профессиональной некомпетентности и самоуправства». Восстановлено движение пригородных поездов на Родаково-Коммунарск-Кипучую. 4.12 Глава ЛНР И.Плотницкий указами №62 и №63 назначил еще двух мэров: в Славяносербск А.Загороднюка, в Кировск Г.Карцева. Указом №66 учреждено Государственное Информационное Агентство "Луганский Информационный Центр", которое получило статус официального электронного печатного органа ЛНР. 5.12 Глава ЛНР И.Плотницкий встретился с представителями Украины, о чем сообщил: «Предварительные договоренности достигнуты. Соглашение будет подписано 9 числа. Это соглашение будет состоять из нескольких пунктов, они предусматривают прекращение огня, вывод тяжелой техники и ряд других пошаговых пунктов». План мероприятий по выполнению положений Меморандума об исполнении положений Протокола по итогам консультаций Трехсторонней контактной группы в Минске подписан со стороны ЛНР министром А.Шубиным, со стороны ДНР Д.Пушилиным, со стороны Украины генералом В.Аскаровым и согласован с Руководителем представительства РФ генералом А.Ленцовым. Началась выплата пенсий ЛНР в городах Красный Луч, Стаханов, Ирмино, Алмазная. На 55 сессии горсовета Свердловска мэр А.Шмальц официально объявил об уходе в отставку. Депутатский корпус Червонопартизанска по представлению комендатуры ЛНР утвердил кандидатуру Елены Иванниковой на пост и.о. мэра. 6.12 Луганская гвардия провела «Народное вече» в Червонопартизанске. Обсуждались острые вопросы голодных смертей, выплат пенсий и социальных пособий, борьбы с высоким уровнем преступности и т.д. Было принято Обращение к руководству ЛНР, активисты ЛГ собрали 1164 заявления, адресованных главе ЛНР. Как рассказала соучредитель ЛГ А.Пятерикова, акцию пытались отменить власти ЛНР., угрожая арестами. Однако в итоге комендант Д.Понизовный не принял никаких репрессивных мер. 7.12 министр образования, науки, культуры и религии ЛНР Л.Лаптева объявила, что с 1.01.2015 года в школьных программах ЛНР курс «История Украины» будет заменен курсом «История Отечества, ибо курс истории Украины был «сильно национализирован». Пресс-служба ЛНР заявила, что распространенное обращение студентов и преподавателей ЛНУ с требованием отставки министра Лаптевой является провокацией: «эти студенты и сотрудники стали жертвами пропаганды и обмана со стороны недоброжелателей университета. Группа лиц, которая именует себя трудовым коллективом университета (около 30 сотрудников), которая составила провокационное обращение, не имеет даже 10% от общего количества сотрудников университета, студенты – не имеют 1 процента». 8.12 Полпред ЛНР на переговорах В.Дейнега заявил, что на переговоры контактной группы в Минске 9 декабря представители ЛНР не поедут. ДНР и ЛНР согласовали дату встречи – 12 декабря. Министр финансов Е.Мануйлов объявил, что в ЛНР создан Комитет доходов и сборов для инвентаризации всех предприятий и формирования финансово-бюджетной системы. 9.12 Председатель НарСовета А.Карякин провел пресс-конференцию, на которой представил полпреда ЛНР на переговорах в Минске В.Дейнегу и отметил, что встреча, объявленная Украиной на 9.12, не состоялась. Невзирая на объявленный «день тишины» город Первомайск подвергся очередному массированному артобстрелу. В свою очередь В.Дейнега заявил, что переговоры пройдут 12 декабря и подчеркнул, что они будут добиваться полной экономической и политической самостоятельности народных республик. 10.12 полпред В.Дейнега заявил, что запланированная видеоконференция участников контактной группы была отменена представителями ОБСЕ без указания причин, а представитель Украины Л.Кучма сказал, что не видит целесообразности в проведении встречи в ближайшие дни. В то же время украинская сторона продолжает нарушать режим тишины: были зарегистрированы огонь из района города Счастье в направлении поселка Веселая Гора, минометный обстрел из блокпоста ВСУ № 31 по селу Фрунзе. 11.12 Глава ЛНР И.Плотницкий заявил о начале отвода тяжелой техники с фронта и попенял украинской стороне на нарушения: «Договор о перемирии мы подписывали 3 раза, но каждый раз украинской стороной он нарушался. На сегодняшний день вновь был подписан протокол». Отвод тяжелых вооружений на 15 км от линии разграничения в одностороннем порядке подтвердил замкомандующего Народной милиции В.Киселев. 12 декабря в Красном Луче прошло торжественное вручение боевого знамени новому воинскому подразделению ЛНР – 4 мотострелковой бригаде Народной милиции, сформированной из бойцов ГБР «Бэтмен», батальонов «Леший», «Святого Георгия», «Витязь», отряд КГБ и др. Бригада будет дислоцироваться в Красном Луче. Премьер ЛНР Г.Цыпкалов наградил медалями за заслуги перед Отечеством ряд бойцов, прошел также парад военной техники. 13.12 прошла конференция общественного движения «Мир Луганщине», утвердившая обновленное руководство. Руководителем ЦИК стал Родион Мирошник, ЦРК возглавила Зинаида Матерова. Г.Цыпкалов и А.Карякин стали заместителями председателя и вошли в состав Республиканского совета движения из 15 членов. И.Плотницкий заявил на заседании: "До тех пор, пока существуют наши незаконно оккупированные территории, война не закончена. Это нужно понимать, и к этому нужно готовиться. Это временное перемирие и расслабляться нельзя". Также им дана задача: в кратчайшие сроки создать территориальные организации движения во всех городах и районах Республики. 15.12 Народный совет ЛНР утвердил состав и председателей 7 парламентских комитетов. Также был избран президиум, в него вошли главы комитетов, председатель Нарсовета А.Карякин, его заместители С.Гизай и В.Дейнего, руководитель аппарата парламента Л.Коваленко. Назначен представитель Главы ЛНР в парламенте Максим Гущин. Полпред ЛНР на переговорах в Минске В.Дейнего обратился к Киеву: «настоятельно приглашаю вас в Минск в ближайшие дни. Затягивание переговоров на фоне положительных сдвигов относительно прекращения огня и отвода тяжелого вооружения, может привести к эскалации конфликта и все ранее достигнутые договоренности придется вырабатывать с нуля». 16.12 Председатель парламента А.Карякин рассказал, что Народный Совет закрепит депутатов за каждым населенным пунктом Республики, ЛНР будет адаптировать свое законодательство к российскому, а день 11 мая, когда был проведен референдум о выходе из состава Украины, обязательно станет государственным праздником ЛНР. Состоялась встреча представителей Луганской гвардии (Т.Авилова и А.Пятерикова) с Главой ЛНР. «Гвардейцы» затронули болезненные вопросы о непрозрачном распределении гуманитарки и злоупотреблениях министра Л.Лаптевой, на что Плотницкий отреагировал весьма болезненно. 17.12 состоялось учредительное собрание Лутугинского районного отделения Общественного движения «Мир Луганщине». Мэр Лутугино Е.Русский был избран председателем райотделения. В Алчевске на сессии горсовета было озвучено официальное заявление мэра В.Косюги о сложении полномочий. В Свердловске в сквере у здания ДТЭК Свердловантрацит был торжественно открыт памятник шахтёрам, которые отдали жизнь на производстве. 19.12 в Луганске состоялся учредительный съезд Союза писателей ЛНР. Руководителем организации избран Глеб Бобров, автор известного романа «Эпоха мертворождённых». МГБ ЛНР сообщило о раскрытии в центре Луганска штаб-квартиры украинских националистов из "Правого сектора", которые подозреваются в подготовке терактов. Прошло собрание Краснодонского районного отделения ОД «Мир Луганщине» при участии руководителя ЦИК Р.Мирошника (понеже лидер ОД выехал в Москву). В ходе голосования председателем отделения избран мэр Краснодона С.Козенко. 20.12 в ЛНР прибыл первый из известных политиков РФ, лидер партии “Другая Россия” Эдуард Лимонов. Он побывал на боевых позициях ополчения возле Славяносербска, где его товарищи-нацболы воюют в рядах добровольческого движения “Интербригады” в составе ОМБр «Призрак». 21.12 в ЛНР прибыла колонна из состава 10 российского гуманитарного конвоя, «Новогоднего». Их встречали председатель Нарсовета А.Карякин, премьер Г.Цыпкалов и руководитель аппарата НС ЛНР Л.Коваленко. Слышная в городе стрельба официально объясняется учениями в Луганском аэропорту с участием спецназа и минометов. 22.12 в Луганске выступил Руководитель группы представителей РФ на юго-востоке Украины генерал-майор А.Вязников с официальным заявлением по поводу их целей и задач в Донбассе. Начата выплата пенсий в многострадальном Первомайске. Также в Луганске, Брянке, Стаханове, Красном Луче начались выплаты социальных пособий матерям и инвалидам. 23.12 на сессии Народного Совета ЛНР вместо выбывших статус депутатов получили и присягнули: Д.С.Сидоров, О.А.Валиев (Мир Луганщине) и О.В.Коваль (Луганский экономический союз). Также принят в 1 чтении Закон «О системе налогообложения ЛНР». Республика продолжает поставлять уголь на контролируемую киевскими силовиками ЛТЭС в Счастье, чтобы не пострадали жители северных районов ЛНР, - заявил глава ЛНР И.Плотницкий. В Луганске вручением Боевого знамени формально завершилось формирование Отдельного комендантского полка ЛНР. Знамя торжественно вручил командиру полка полковнику Сергею Грачеву командующий Корпусом Народной милиции ЛНР генерал-майор Сергей Игнатов. Возобновил работу после ремонта Луганский завод трубопроводной арматуры «Маршал». 24.12 на заседании правительства глава ЛНР И.Плотницкий официально объявил: "Мы будем создавать казачий полк с дислокацией в Стаханове". Полк будет нести службу в составе Народной милиции. В ЛНР заработала первая платежная система, через национализированные терминалы которой можно оплатить услуги сотовой связи и интернета. В Луганске у мемориала Борцам Революции состоялся митинг протеста против блокады Донбасса. Собралось несколько тысяч граждан из ряда городов Республики, перед которыми выступили: глава ЛНР И.Плотницкий, премьер Г.Цыпкалов, председатель Нарсовета А.Карякин, председатель Совета ветеранов Ровеньков В.Глущенко, председатель ФП ЛНР О.Акимов, мэры Луганска М.Пилавов и Славяносербска А.Загороднюк и др. В принятой резолюции от Киева требовали немедленно прекратить боевые действия, отказаться от блокады, выплатить все долги Украины перед пенсионерами, начать конструктивный диалог. 25.12 прошла первая за полгода, 44 сессия Луганского горсовета, обновившая состав горисполкома. Исключены: вице-мэр А.Ткаченко, экс-начальник ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области О.Ковальчук, бывший председатель Облпотребсоюза В.Савченко. Новыми членами исполкома стали: новый вице-мэр Луганска Андрей Катасанов, председатель Наблюдательного совета ПАО «Луганскмлын» и «Луганск-Нива» Зинаида Наден, и.о. начальника Луганского городского управления МВД ЛНР Александр Чернышов. На оккупированной территории ЛНР горсовет Кременной, чьего председателя Ю.Назаренко арестовала СБУ «за терроризм-сепаратизм», провел очередную 53 сессию. По предложению новоназначенного председателя РГА А.Сомова зампредседателем и и.о. главы райсовета был избран экс-зам. главы РГА по сельскому хозяйству Николай Руденко. А 77 сессия Лисичанского горсовета под председательством М.Власова приняла решение о досрочном прекращении депутатских полномочий экс-главы Татьяны Винник, Гария Кладко, Николая Калиберды (КПУ) и Александра Кустова (ПР). 26.12 открылся восстановленный Луганский Автовокзал и зажгла свои огни главная Новогодняя елка ЛНР на Театральной площади. На обоих мероприятиях присутствовали Предсовмин ЛНР Г.Цыпкалов и Председатель Нарсовета А.Карякин. 29.12 глава ЛНР И.Плотницкий дал пресс-конференцию по итогам уходящего года. Он заявил, что возвращение Луганщины в состав Украины невозможно, курс на интеграцию с Россией сохранится, также сообщил о будущей интеграции двух республик, которую регулярно обсуждает со своим донецким коллегой А.Захарченко. Командир КНГ ВВД П.Дремов выступил с очередной порцией критики в адрес руководства ЛНР, обвинив их в разворовывании гуманитарки и возвращении прежних кадров. Он потребовал отставки И.Плотницкого. Выступил также комбриг "Призрака" А.Мозговой, сообщив, что не видит никаких перспектив у перемирия, которое ведет лишь к затягиванию войны. Кроме того, перемирие на тех "огрызках" территории, которые достались ополчению- это сдача позиций. После 5-месячного перерыва возобновила работу редакция городской газеты «Жизнь Луганска», вышел 31 номер. (Comment on this)
Monday, December 29th, 2014
12:17 pm	ЛНР-2014. Хронология-3 Предыдущий выпуск http://yadocent.livejournal.com/627497.html 6 октября прошло учредительное собрание первого в ЛНР общественного движения «Мир Луганщине», фактически правительственной партии. Глава ЛНР И.Плотницкий был избран председателем движения, премьер-министр Г.Цыпкалов – руководителем исполнительного органа, спикер парламента А.Карякин – председателем ЦРК. 7.10 подтянулись коммунисты и бизнесмены. Состоялась учредительная конференция движения «Коммунисты Луганщины», секретарем избран Юрий Синенко (ранее 1 секретарь Камбродского райкома КПУ). Прошло учредительное собрание Луганского экономического союза, объединившего предпринимателей. Председателем ЛЭС стала Зинаида Наден (гендиректор «Луганськмлина), руководителем ЦИК – Юрий Морозов, главой ЦРК – Юрий Пахолюк. Вышел Указ Главы ЛНР №15 о создании Народной милиции (вместо армии) ЛНР. Командующим был назначен Олег Бугров (министр обороны). ( Read more... ) (Comment on this)
Tuesday, December 2nd, 2014
5:59 pm	О военной службе сыновей Напомню общеизвестные факты: сыновья Иосифа Сталина – Яков Джугашвили и Василий Сталин в годы Великой Отечественной войны пошли на фронт и воевали. Яков попал в плен и погиб. По легенде, отец отказался менять его на фельдмаршала. На той же войне погиб и Леонид Хрущев, сын сменщика и разоблачителя Сталина Никиты Хрущева. Воевали Степан, Владимир и Алексей, три сына Анастаса Микояна, многолетнего члена Политбюро, который на высших должностях в КПСС и СССР прослужил «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича». Владимир Микоян погиб в 1942 году 18 лет от роду. Четвертый сын Микояна Иван, не могущий воевать по малолетству, стал механиком-мотористом в полку, где служили и сражались его братья-летчики. Особо отметим Артема Сергеева, сына создателя и лидера Донецко-Криворожской Республики Федора Сергеева, больше известного как «товарищ Артем». После гибели отца его маленького сына взял в свою семью и воспитывал вместе со своими детьми сам Сталин. Однако уже 26 июня 1941 года командир взвода 152-мм гаубиц М-10 Артем Сергеев вступил в бой с гитлеровцами. Позже он попал в плен, бежал, воевал в одном из партизанских отрядов, был вывезен за линию фронта. Оборонял Сталинград, бился за Днепр, освобождал Восточную Пруссию, Венгрию, Германию. В общей сложности имел 24 ранения. Победу встретил подполковником, командиром артбригады. За Великую Отечественную награжден тремя орденами Красного Знамени, орденом Александра Невского, двумя орденами Отечественной войны I степени, двумя орденами Красной Звезды. А также медалями «За боевые заслуги», «За оборону Москвы», «За оборону Сталинграда», «За освобождение Варшавы», «За освобождение Праги», «За взятие Кенигсберга». Это вам и есть «иконостас» победителя. Сын Михаила Фрунзе, красного командарма и освободителя Крыма от белогвардейцев, Тимур воспитывался в семье «красного маршала» Клима Ворошилова, но ушел на фронт и погиб 19-летним. Воевали дети и других партийных и советских лидеров – будущего предсовмина Николая Булганина, прокурора СССР Виктора Бочкова, секретаря ЦК и первого секретаря Московского горкома ВКП(б) Александра Щербакова, «красного героя» Василия Ивановича Чапаева, председателя Луганского горсовета Филиппа Воронина и т. д. и т п. Не щадили себя и иностранные коммунисты и их дети. В 1942 году под Сталинградом погиб 22-летний Рубен Руис Ибаррури, единственный сын испанской «Пассионарии» Долорес Ибаррури. ******************** Сына Анатолия Гриценко Алексея, призвали в армию еще 2 мая. По словам отца, служил он в бригаде армейской авиации в Бродах Львовской области – весьма далеко от линии фронта. Правда позже был переведен в Днепропетровскую область и тут же утешен очередным званием старшего лейтенанта и должностью командира зенитно-артиллерийского взвода. Судя по активности Алексея Г. в Фейсбуке, интернет-связь в месте его службы надежна и стабильна, он по три-четыре раза в день обновляет свой статус. По утверждению Юрия Луценко, его сын Александр якобы проходил службу под Донецким аэропортом, а присягу принял недавно — в августе. По легенде, сыну Луценко стоило больших усилий пройти медкомиссию на пригодность к службе, поскольку он является инвалидом второй группы. В настоящий момент Юрьевич находится дома. Сын министра Авакова Александр объявил о вступлении в ряды карательного батальона «Киев-1», где пробыл всего месяц, после чего в сентябре вернулся на ротацию и так и остался дома. Никаких рассказов и фото о подвигах не предъявлял. Сыну спикера Александра Турчинова, Кириллу, повестка из военкомата пришла еще в сентябре. Как рассказала его мать Анна, он пока думает — ехать ли ему на АТО? Думает уже третий месяц. Единственный, кто заявлял о службе в зоне АТО, но не показал оттуда ни одного фотоподтверждения — это сын президента, Алексей Порошенко. Хотя его отец утверждает: Леша служит добровольцем в артиллерийских войсках в зоне АТО. Из других известий: Леша – минометчик и регулярно постреливает из орудия где-то в районе Краматорска. (1 Comment |Comment on this)
5:54 pm	О роли тов.Землячки в "Крымских расстрелах" Оригинал взят у voencomuezd в Какова роль Землячки? На сайте "Советской России" опубликовали письмо некоего Балаева о том, что Михалков в своем великом кЕно опорочил знаменитую Землячку. В связи с этим некоторые спрашивают, мол, так или не так? Ну, если вкратце. Совроссия, конечно, не идеал объективности. Но в целом - да, опорочили. Да, верить писулькам Мельгунова просто глупо. Почему - вопрос отдельный. Вкратце - Мельгунов хреновейший историк и хреновейший пропагандист. Вообще, говоря о красном терроре в Крыму, нужно четко усвоить простую вещь - эта тема в принципе не исследована. Вот почти никем. Единственные, кто кое-как копошатся на этом вопросе - отмороженные беляки типа бывшего прокурора Абраменко, издавшего редкостный по накалу хамства труд "Последняя обитель", в котором даже поленился обобщить найденные им списки расстрелянных, шахающий шашкой на белом коне Д.Соколов, который даже не пытается изображать объективность (его жж-шку каждый найдет сам) и прочие и прочие. Как следствие - недостаток информации позволяет проводить широкие обобщения, "допущения", нагнетать невероятный эмоциальный накал и т.д. А по сути конкретики - кот наплакал. Даже А.Зарубин, автор неплохой, в целом, мурзилки "Проект Украина" с хронологией Гражданской в Крыму, не может удержаться от морализаторства и соплей. Сколько было расстреляно в Крыму - просто неизвестно. Цифры очень гуляют, самые правдоподобные, как я не раз указывал - от 4.5 до 12 тыс. человек. Архивы в теории есть, но где - никто точно не знает. Архивы вообще очень пострадали - сначала война, потом развал СССР и где искать, точно никто не знает. А некоторые не очень-то и стараются, им туман скорее выгоден. Впрочем, судя по отрывочным данным, счет действительно идет на тысячи. Точно известно, что в Феодосии было расстрелянно 1006 человек, в Керчи около 700. Об этом сказано в докладе начальника Особого отдела 9 дивизии П.Зотова. ДокладНачальника Особого отделения 9 стр[елковой] дивизии Зотова П. Керченский полуостров от Судака до Керчи включительно до настоящего времени занимала 9 дивизия, а по сему Особоотделению 9 дивизии пришлось при занятии произвести регистрацию в двух городах Керчи и Феодосии всех оставшихся белогвардейских офицеров и чиновников. Во время регистрации прибыл уполномоченный ударной группы тов. Данишевский с данными ему инструкциями о белогвардейцах. Приступив к выполнению, Тройка в составе Данишевского, Добродицкого и Зотова произвела следующую работу: 1. Из зарегистрированных и задержанных в Феодосии белогвардейцев в количестве приблизительного подсчета — 1100, расстреляно 1006 человек. Отпущено 15 и отправлено на север 79 чел[овек]. 2. Задержанных в Керчи офицеров и чиновников приблизительно 800 человек, из которых расстреляно около 700 человек, а остальные отправлены на север или отпущены. Причем отпущенных не более 2%, — случайно задержанных никогда не служивших, но явившихся или по ходатайствам парткомов или по принадлежности к подпольщикам, хотя и офицеров. Расстрелянных по приблизительному подсчету можно подразделить в % отношении так: 1. Генералов расстреляно всего 15 человек. Все служили в войсках Врангеля и Деникина, занимали разные, как командные, так и административные места. Не мешает отметить из них 2-х: 1 — бывшего губернатора Екатеринослав-ской губернии Шидловского, и 2 — председателя корпусного В[оенно]-п[олевого] суда генерал-лейтенанта Троицкого. 2. Полковники и подполковники — 20% общего количества. 3. Капитаны и ш[табс]-капитаны — 15%. 4. Поручиков и подпоручиков — 45%. 5. Чиновников военного времени — 10%. 6. Полицейских, контрразведчиков, приставов, стражников и др[угих] — 10%. Отмечаю, что в Феодосии и Керчи имеется около 150 офицеров больных в лазаретах, их свели в один лазарет и поставили караулы. В настоящее время регистрация и расправа офицеров и чиновников закончена и приступлено к регистрации бежавшей с севера буржуазии. В Керчи регистрацию проводит тов. Данишевский, в Феодосии с 10.XII — буду производить я в Особоотделении 9-й дивизии и думаю, что нужно будет расстрелять в обоих городах до 100 человек. ЦА ФСБ РФ Ф. 38. Оп.1.Д. 1626. Л. 1-2. Подлинник. Опубликовано: Русская военная эмиграция 20-х — 40-х годов. Документы и материалы. — М.: Гея. T.1.1998.C.234-236. Существует еще и такая цитата из доклада Землячки, опубликованная тем же А.Зарубиным: «Путем регистрации, облав и т. п. было произведено изъятие служивших в войсках Врангеля офицеров и солдат. Большое количество врангелевцев и буржуазии было расстреляно (напр., в Севастополе из задержанных при обыске 6000 человек отпущено 700, расстреляно 2000 человек), остальные находятся в концентрационных лагерях (семьи расстрелянных высылались из Крыма. – Авт.). Действия Особых отделов вызвали массу ходатайств со стороны местных коммунистов – благодаря связи их с мелкой буржуазией – за тех или иных арестованных. Областкомом было указано на недопустимость массовых ходатайств и предложено партийным бюро ни в коем случае не давать своей санкции подобным ходатайствам, а, наоборот, оказать действительную помощь Особым отделам в их работе по окончательному искоренению контрреволюции». Кстати, обратите внимание, "изъятие" и "расстрел" в документе - не одно и то же. А Евдокимову до сих пор шьют "изъял 12 тысяч человек". Ссылка на: ГААРК. – Ф. П-1. – Оп. 1. – Д. 21. – Л. 6. Теперь, когда "крым наш", думаю, каждый может и сам проверить. А я бы проверил, ибо в данном вопросе автору не слишком доверяю. Если сравнить с пачкой макулатуры господина Абраменко (я отказываюсь называть это книгой), то видно, что у него цифры довольно неполные: Керчь - 624, Феодосия - 550, Севастополь - 57. Как видим, разброс большой. Обращает внимание, что в Симферополе почему-то расстреляли почти только же, сколько в Севастополе - 2066. Видимо, потому что это была "столица" Крыма, поэтому там и контрреволюционных элементов было много, и действовала главная "тройка" - вполне возможно, что расстреливаемых и из других мест привозили, обычная практика. Это дает право белякам и прочим корпорателям лжи орать что, вот, мол, глядите чего натворили в одних только Феодосиях и бла-бла-бла. Однако есть нюанс. Дело в том, что эвакуации армии врангелевцев проходила через три крымских порта. И порты эти - именно в Севастополе, Керчи и Феодосии. То есть, если в Севастополе расстреляли 2000 человек - это в принципе не значит, что такие же расстрелы и там, откуда армию не эвакуировали. Хотя бы потому, что там не было такого количества офицеров. Вдобавок сам доклад Зотова не содержит контекста. Непонятно, расстреливали ли пленных или все-таки не успевших эвакуироваться, но в плен формально не попавших, скрывшихся в городе. Непонятно, сколько пришли регистрироваться добровольно, а скольких захватили насильно. В общем, много чего непонятно. Исследователь Скоркин утверждает со ссылкой на документ, якобы принадлежащий Гавену, что под натиском Бела Куна расстреляно 7 тыс. человек. И якобы это только к 11 декабря 1920 г. Он же утверждает, что Симферопольская тройка расстреляла 8 тыс. человек, Джанкойская 1667 и т.д. Впрочем, источников Скоркин не приводит, а ряд "допущений" и утверждений его статьи заставляют сомневаться в его квалификации как историка. В интернете гуляет некий доклад КрымЧК за 1921 год, который показывает, что в целом именно КрымЧК расстреляла весьма немного по сравнению с ОО армии: 441 чел. За контрреволюцию – 128 чел, за принадлежность к антисоветским партиями – 18 чел., за шпионаж – 4 чел., за должностные преступления – 44 чел., за спекуляцию – 2 чел., уголовников – 18 чел., бандитов – 227 чел. Источника найти невозможно. Подозреваю, что это из книги Из годового отчета КрымЧК за 1921 г. // Реабилитированные историей. Автономная республика Крым: Книга первая. – Симферополь: ИПЦ «Магистр», 2004. Точнее сказать не могу, книги у нас в библиотеках нет. Но в принципе, цифры правдоподобные - достаточно изучить книгу "Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году", чтобы увидеть, что это вполне себе норма для целых ГубЧК - а тут целый полуостров. Какое же отношение ко всей этой истории имела Землячка? А никакого. Просто никакого. Нигде не удалось никаких четких доказательств ее участия в красном терроре - его разворачивании или сворачивании, вообще какой-либо конкретики. И это вполне нормально, поскольку расстрелы проводили особотделы, а Землячка была секретарем Крымревкома. Ревком был просто не уполномочен решать такие вопросы. И вообще, относительно структуры органов террора много неясно. В томе "Русской военной эмиграции" цитируется письмо Фрунзе с просьбой помиловать какого-то там кадета - а ведь Фрунзе все еще продолжать исполнять обязанности командюжфронта. Если верить Скоркину, ОО работали по каким-то там неизвестным инструкциям из ВЧК (об "инструкциях" Данишевского упоминает и доклад Зотова), но что это за инструкции - тайна великая. В общем, ревкому ОО не подчинялись и работали в основном самостоятельно. Более того, даже КрымЧК фактически не имела власти над ОО. Еще 21 января 1921 г. Оргбюро ЦК РКП (б), рассмотрев просьбу Крымобласткома, постановило: «Создать в Крыму сильную ЧК с подчинением ей всех особотделов Крыма (армии и флота), признать необходимым особые отделы армии и флота подчинить Крымчека» [Ревкомы Крыма. Сборник документов и материалов. Симферополь, 1968. С. 45-46]. А фактически удалось организовать КрымЧК только к апрелю-маю, да и то реорганизацией из Симферопольской ЧК - подробнее см. у Зарубина. И непонятно, как в таких условиях Землячка могла разворачивать террор против белогвардейцев. Это не значит, конечно, что она не могла в нем участвовать. В принципе, наверно, могла. Одно время она была начальником политотдела 13-й армии, ОО которой занимался расстрелами - хотя и покинула этот пост, судя по всему, еще до начала чистки. Она была главой Крымпартобкома и могла, наверное, по партийной линии участвовать в каких-то решениях о репрессиях. Но это предположения, а фактически никаких доказательств никто так и не представил. Даже Скоркин со своим странным "письмом Гавена", в котором значится только: "Необходимо заметить, что до сих пор пытался освободить не более десяти человек, в то время когда расстрелянных около 7000 человек, а арестованных не менее 20000 человек. И все же в глазах Б.Кун и Самойловой (Землячки) стал коммунистом, находящимся под влиянием мелкой буржуазии". Так что если вам еще начнут тереть по кровавых жидов Куна и Землячку - вам просто врут. Свои расстреливали, вполне русские. С серебряными часиками от барина, ага. (Comment on this)
Thursday, November 13th, 2014
3:14 pm	Краткий очерк революционных событий в Алчевске. Майданное движение в Алчевске, как и в других городах Востока, с самого начала имело крайне слабый характер. На акцию 23 января в поддержку протестующих на Майдане к горсовету вышло три пенсионера с самодельными плакатами «Янукович, остановитесь и подумайте, что вы творите», «Власть одумайся! Уже есть убитые. Кровь убиенных на Ваших руках. Слава Украине! Героям слава!», «Захарченко в отставку!» Алчевский мэр Владимир Косюга просто посмеялся, сказав: «Я, наверное, сфотографирую, сколько у нас протестующих и разошлю фото по всем интернетам мира». Гораздо серьезнее выглядело Антимайданное движение. Весной в городе возникли сразу две организации: одна по примеру Луганска назвалась Алчевской гвардией (ее лидером стал депутат горсовета от КПУ Николай Бойко), другая – Алчевской дружиной (лидер Дмитрий Солдатов). Справка: Николай Зельманович Бойко (9.10.1977, Стаханов). Окончил Алчевскую специализированную физико-математическую школу № 22 и в 2000 году - Донбасский горно-металлургический институт (сейчас - ДонГТУ), получив профессию инженера-электромеханика. В 2007-2009 учился в ДонГТУ на специальности «Бухгалтерский учет и аудит», получил диплом экономиста. Работал в ДонГТУ, прошел путь от ассистента до доцента, кандидат технических наук (2009). В 1999-2000 работал менеджером на предприятии ООО «Круг», затем в КП "Алчевскпастранс", главным инженером троллейбусного управления. Активно выступал за экологически чистый транспорт, чем и заработал популярность городе. Вступил в КПУ в 2007 году, стал 2 секретарем горкома. Депутат Алчевского городского совета, избран в 2010 году по спискам Компартии. На тех же выборах баллотировался на пост городского головы, занял 3 место. В ноябре 2012 исключен из КПУ и перешел в Прогрессивную социалистическую партию Натальи Витренко, от которой в 2013 снова баллотировался в мэры. Весной 2014 стал депутатом Верховного Совета ЛНР, был ранен 2.06 во время бомбежки ЛОГА. Дмитрий Солдатов (23.12.1955) активно выступал на мартовских митингах – 1.03, который положил начало «Русской Весне» и 5.03, когда произошла попытка штурма горисполкома. Местное руководство: мэр В.Косюга и Гендиректор АМК Тарас Шевченко пытались утихомирить народ походами по цехам, чтобы сдержать рабочих от выхода на улицу. Однако малоудачно. В ночь на 5 апреля в Луганской области были задержаны 15 активистов местного Антимайдана, которых киевские СМИ объявили «диверсионной группой ФСБ». Очередная «зачистка» стала последней каплей. В Алчевске спецгруппа СБУ прибывшая на машине с киевскими номерами, загребла Александра Красько и Евгения Верховода из Алчевской гвардии, а также Д.Солдатова. Новость мгновенно облетела город и смирный провинциальный Алчевск встал на дыбы. Стихийно собравшаяся в центре города у здания управления СБУ большая толпа перекрыла центральную улицу и ультимативно потребовала освободить задержанных. После нескольких часов напряженных переговоров они были освобождены, а протестующие устроили митинг и прошлись маршем от пл.Ленина до здания горсовета. Этот «Алчевский пролог» был на следующий день повторен в значительно большем масштабе в Луганске, где митингующие взяли штурмом областное СБУ. Революция началась… 30 апреля федеральные силы в количестве 30 человек вошли в здание Алчевского горсовета и после переговоров с представителями власти вывесили над зданием вместо украинского флаги России и Алчевска. Вечером прошел митинг с участием около 200 человек, на котором мэр Косюга сообщил о своей готовности провести на территории города референдум. На Первомайские праздники красные флаги появились и в соседствующих городах Перевальске и Брянке. Референдум 11 мая прошел в городе на таком высоком уровне, что даже насквозь промайданный Комитет избирателей Украины назвал Алчевск «единственным, где референдум 11 мая прошел относительно прозрачно». Здесь же, по заключению наблюдения ЛОО КИУ, лучше всего были организованы избирательные процедуры. Так же спокойно были в Алчевске сорваны «президентские выборы» 25 мая. 25 бойцов ЛНР вошли в помещение ОИК №107, заперли в комнате охранявших ее милиционеров, затем срезали навесы на металлических дверях и проникнув в помещение комиссии, изъяли оргтехнику и документацию. Другие трое камуфляжников посетили городскую типографию и отобрали все напечатанные избирательные бюллетени. 29 мая Горсовет Алчевска официально признал Луганскую Народную Республику. Депутаты одобрили решение об организации деятельности органов местного самоуправления на основе соответствующего постановления ЛНР и Временной Конституции ЛНР. Были признаны результаты референдума 11 мая и провозглашение Республики. Против проголосовали всего двое из 48 присутствовавших, 4 воздержались. Горсовет также одобрил решение «Об обеспечении безопасности гражданского населения», фактически запретившее проведение на территории Алчевска АТО - «потенциально опасных мероприятий» с использованием воинских подразделений. Инициатором этих решений выступил депутат от ПР Владислав Дейнего, который к тому времени уже являлся вице-спикером Верховного Совета ЛНР. Справка: Владислав Николаевич Дейнего (12.03.1964), директор коммунального научно-производственного предприятия «Информационный центр». Депутат Алчевского горсовета по 23 мажоритарному округу. 25 июня стал также депутатом Парламента Союза Народных Республик от ЛНР. 10 ноября назначен полномочным представителем ЛНР на переговорах контактной группы по Украине в Минске. В это время в городе уже действовала военная комендатура в здании горвоенкомата с документом от Луганского народного батальона «Заря». Возглавил ее Владислав Витальевич Дубина (депутат горсовета, с 1997 руководитель МЧП «Белла»). Вели себя немногочисленные ополченцы тихо. Однако 8 июня в город вошло новое подразделение, именующее себя батальоном им. Александра Невского, захватило здание горотдела СБУ и объявило себя тоже «комендатурой», начав при этом издавать совершено безумные приказы: о введении комендантского часа с 22.00 до 6.00, приостановке деятельности всех политических партий и организаций, ряд партий, в частности «Батькивщина», «УДАР», «Свобода» были объявлены фашистскими и запрещены. Также объявлена мобилизация всех мужчин от 18 до 50 лет. Руководителям органов власти и предприятий приказано доставить в горСБУ автотранспорт. Нахождение на территории Алчевска сотрудников правоохранительных органов Украины: СБУ, прокуратуры, милиции, управления исполнения наказаний и других приравнивается к ведению военных действий, граждан обязывают сообщать в комендатуру о таких сотрудниках. Причем несообщение приравнивается к пособничеству фашистскому режиму. Запретив деятельность украинских правоохранителей, «комендатура» разрешила гражданам в целях защиты своих прав защищаться всеми имеющимися способами. За невыполнение приказа виновным грозили наказанием «по законам военного времени». Кроме того, новые ополченцы весьма активно начали отжимать у местных обывателей автомобили. 15 июня неизвестные камуфляжники взломали помещение Алчевского отдела службы охраны и похитили часть оружия горотдела милиции: 24 автомата АКС74У, патроны, гранаты Ф1, взрывпакеты. Комендатура №1 даже выпустила по этому случаю 18 июня официальное заявление, заклеймив «самозванцев» и объявив все их приказы неправомерными: «Наша цель - безопасность жителей города и поддержание порядка и жизнедеятельности, а не ковбойство с автоматами». 17 июля прошла ее реорганизация: согласно приказа МО ЛНР от 30.06.2014 была сформирована Комендатура ЛНР во главе с Сергеем Грачевым. А он уже приказом от 17 июля создал Военную комендатуру Алчевска, как структурное подразделение комендатуры ЛНР. В.Дубина сохранил свой пост. Заместителями стали Михайлов Денис Евгеньевич и Давыденко Руслан Владимирович. Однако с этого времени город стал обрастать блокпостами – у Михайловки, у Степановки. А в смежном Перевальске появились казаки Козицына, сделавшие город своим центром. Аналитики отметили эти события как нарушение казаками сложившегося равновесия сил, согласно которому Алчевск входил в сферу влияния Главы ЛНР Болотова, а не атамана Козицына. Не случайно, именно в июне последовало несколько громких заявлений от властей ЛНР, обвинявших Козицына в предательстве и мародерстве. Несмотря на начало открытых боевых действий, Алчевск, как глубокий тыл, в основном сохранял спокойствие. Вооруженные люди из «Первого Освободительного батальона имени Александра Невского» 1 июля занялись благоустройством заброшенного здания старого роддома, где вознамерились расположить военный госпиталь и бомбоубежище. При помощи сотрудников Благотворительной Организации «Единство Славян» были расчищены завалы мусора в бомбоубежище, отремонтированы вентиляция, водовод и электрика. Ситуация резко изменилась во второй половине июля. 18.07 начались атаки карателей на Алчевск-Перевальск, в ходе боев погиб военный комендант Перевальска Алексей Сокол. А 22 июля в город прибыли отряды А.Мозгового, отступившие из «треугольника» (Северодонецк-Рубежное-Лисичанск). Ополченцы бригады «Призрак» расположились в нескольких общежитиях и гостинице «Юбилейная» на ул. Кирова. У местных жителей это вызвало приступ панических настроений: горожане боялись, что комбриг принесет за собой войну. Эти настроения активно подогревались и украинскими СМИ. Негласные переговоры с ополченцами якобы провели представители алчевской мэрии и акционеров крупнейшего градообразующего предприятия АМК, которые просили их покинуть Алчевск. Более того, 26 июля у входа в гостиницу около 20 женщин провели акцию протеста, развернув плакаты: "Мы вас не звали", "Оставьте нас в покое!", "Идите, пожалуйста!". Последовали напряженные переговоры с бойцами Мозгового. Пикет продолжался около 15 минут, затем женщины разошлись, потому что боевики начали им угрожать и заявили, что из города не уйдут. 27 июля выступил лидер Алчевской гвардии Н.Бойко, обвинив ополченцев в мародерстве. И действительно, славившиеся «отжимами» казаки из «Дружины А.Невского» быстро влились именно к Мозговому. Однако в этот же день, спасаясь от угроз расправы, Бойко был вынужден покинуть город. И спустя несколько дней – 11 августа – был задержан (удивительное совпадение интересов!) на одном из блокпостов под Мариуполем боевиками украинского батальона «Днепр», которые хвастливо объявили Бойко «народным мэром Алчевска», который поддерживал связь с Владимиром Карасёвым, координатором "Русского сектора" в Луганске. Сам Мозговой в своих агитках именовал Бойко «министром ЖКХ ЛНР», хотя Николай Зельманович никогда не занимал этот пост. Пытаясь снискать популярность горожан Мозговой устроил несколько показушных «походов по магазинам», под камеру обличая «саботажников». В это же время появились агитационные листовки «Не так страшен «Призрак», в которых сообщалось, что именно благодаря ему в городе ликвидирована преступность и в качестве примера приводилась «банда насильников, которая несколько лет свирепствовала». Приблизившиеся бои давали о себе главным образом знать отключениями электричества и воды. А 28 августа воспоследовал первый и единственный пока обстрел города из тяжёлых орудий и РСЗО "Град". Разнесло стекла в ряде домов по ул.Волгоградской и Гмыри, погибла женщина, 9 раненых. Полностью обесточен Меткомбинат АМК, который был вынужден прекратить работу. Но это были уже последние пароксизмы карательных войск: начиналось генеральное контр-наступление Республик. Невзирая на многочисленные заявы укро-СМИ о полном окружении Луганска, даже в самые горячие и тяжелые дни августа продолжалось спокойное курсирование пригородных электропоездов Алчевск-Луганск, которыми из столицы эвакуировались многочисленные беженцы. Следует отметить, что официальные власти (мэр В.Косюга) демонстративно отстранились от дел. Городской голова в одном из сентябрьских интервью для российских СМИ заявил: «В мои обязанност не входит право оценивать деятельность военных людей. Я для них не командир, и они для меня не командиры. Все мы живые люди, бывает, что возникают конфликты, но нужно исходить из интересов большинства людей. Я слышал, что есть комендатура. Я ей не мешаю работать, и она мне не мешает работать. Есть ли комендантский час в городе, я, честно говоря, даже не знаю. В интернете читал, что такое есть. Там же читал, что кого-то призывают или силой забирают служить. Я даже у жены спросил, слышала она про такое где-нибудь или нет? Она говорит, что не слышала, и я не слышал». Воспользовавшись первыми днями Минского перемирия, местные варлорды занялись реорганизацией. Козицын 7 сентября устроил в Перевальске военный парад своей «Казачьей Национальной Гвардии», а Мозговой на центральной площади Алчевска 9 сентября провел церемонию торжественной присяги на верность Новороссии для бойцов своей бригады, тоже с парадом. В середине сентября в Алчевск на усиление прибыло подразделение военной комендатуры ЛНР во главе с Дмитрием Беляевым, по случаю чего комендант В.Дубина устроил совместное выступление на городском ТВ. Однако через несколько дней Беляев погиб в перестрелке при задержании. Последний раз, когда Алчевск попал в топ мировых СМИ – это 25 октября, когда неугомонный Мозговой провел в местном ДК «Химик» Народный суд над пойманными насильниками (первое сообщение о которых, напоминаю, было еще в июле). Резонанс сие действо вызвало преизрядный. (Comment on this)
Saturday, October 25th, 2014
5:10 pm	Еще одна хронология Хроники Новоросии МАРТ 2014 1 На площади перед Донецкой обладминистрацией поднят флаг России. На митинге впервые выступал Павел Губарев и там же он был избран народным губернатором. Пророссийски настроенные харьковчане освободили здание обладминистрации от евромайдановцев. Тысячи одесситов под российскими и советскими флагами собрались в Одессе. Совет Федерации разрешил Путину ввести войска на Украину. 2 Турчинов ввел в действие решение СНБО о приведении вооруженных сил Украины в боевую готовность 3 В российских городах прошли многотысячные митинги в поддержку русскоязычного населения Украины 4 Янукович попросил Путина использовать войска для восстановления порядка на Украине. Демонстранты в Харькове пытаются прорваться в здание обладминистрации. Путин: на Украине произошел антиконституционный переворот и вооруженный захват власти. 5 Демонстранты заняли здание Донецкой областной администрации. 6 Крымский парламент перенес на 16 марта референдум о статусе автономии 7 Суд арестовал донецкого "народного губернатора" Павла Губарева на два месяца. Съемочная группа «ТВ Центр» депортирована из аэропорта Донецка. Отказано во въезде журналистам НТВ и «Первого канала». 8 Митинг в поддержку России в Харькове завершился антифашистским маршем. 9 На митинге в Донецке требуют провести референдум о статусе области 10 СБУ расценивает захват Луганской администрации как попытку свержения госвласти. Бывший глава Харьковской области М.Добкин задержан. 11 Парламент Крыма принял Декларацию независимости 12 Верховная рада создала национальную гвардию. Прокурор Харькова объявил незаконным референдум о федерализации Харьковской области.Украинские спецслужбы задержали "народного губернатора" Луганской области Александра Харитонова. 13 В ходе столкновений в Донецке погиб один человек. 300 пограничников переброшены из Львова на восток Украины. Суд запретил проведение в Харькове референдума о федерализации. 14 В перестрелке в центре Харькова два человека погибли, пятеро ранены, открывшие стрельбу боевики "Правого сектора" задержаны 15 В Крыму прошел референдум о независимости. Манифестанты штурмуют здание областного управления СБУ в Донецке. Разгромили базу "Правого сектора" в Харькове. 16 Нацгвардия и СБУ взяли под охрану украинскую ГТС. На Украине объявлена частичная мобилизация. МИД РФ предложил Украине план конституционной реформы. 17 Крым вошел в состав Российской Федерации. В Одессе задержан организатор пророссийских митингов Антон Давидченко. 18 СБУ заявило о задердании двух диверсионных групп в Луганске. 19 Участники пророссийского митинга собрались в Донецке у здания обладминистрации 20 На здании горсовета Донецка водружен российский флаг. Митингующие в Одессе просят Януковича вернуться на Украину. 21 Донецкий облсовет обратился с просьбой принять закон о местном референдуме. 22 Решением суда приостановлена трансляция российских телеканалов на Украине 23 Генассамблея ООН не признала присоединение Крыма 24 "Регионал" Царев решил баллотироваться на пост президента Украины 25 Партия регионов исключила из своих рядов Януковича 26 Митингующие перекрыли железнодорожные пути в Донецке. 27 Миссия наблюдения ОБСЕ начала работу на Украине ( Read more... ) (Comment on this)
Sunday, October 12th, 2014
4:46 pm	Луганская Народная Республика. Хронология Начало http://yadocent.livejournal.com/600059.html 26.06 в Донецке открылась первая сессия парламента Союза Народных Республик, Конституция которого была накануне принята Верховными советами ДНР и ЛНР. 49 депутатов от ДНР и ЛНР принесли присягу, единогласно ратифицировали Конституционный акт и утвердили название объединения - «Новороссия». Главой союзного парламента избран О.Царев, его заместителями стали Александр Кофман от ДНР и Геннадий Цыпкалов от ЛНР. 27.06 руководители 60 профсоюзных организаций, представляющие предприятия 24 отраслей народного хозяйства одобрили создание Федерации профсоюзов Луганской Народной Республики. Работу учредительного собрания вел Председатель объединенного профсоюза работников Луганска Олег Коваль, Председателем ФП ЛНР был избран Олег Акимов, зампред. Общественного совета при главе ЛНР. 30.06 подступившие под Луганск каратели начали артиллерийско-минометный обстрел пос.Металлист, села Шишково и г.Счастье. Несколько снарядов долетели до жилых домов Каменнобродского района на северной окраине Луганска. 2.07 произошел новый авианалет на Луганск. Пострадала 14 школа на квартале Шевченко. Также самолеты хунты обстреляли НУРСами Станицу Луганскую и ж/д станцию Старая Кондрашевка. Практически полностью была уничтожена центральная улица с находящимися на ней официальными и жилыми домами, Погибло около 12 человек, в т.ч. 5-летний ребенок. Авиаударам подверглись также Лисичанск и Северодонецк, повреждены цеха стекольного завода «Пролетарий» и химического объединения «Азот». В Киеве состоялся суд над лидером "Луганской гвардии" и бывшим "народным губернатором Луганщины" Александром Харитоновым. По обвинению в насильственном изменении конституционного строя и захвате государственных зданий он был приговорен к 5 годам условно с отсрочкой на 3 года. ( Read more... ) (Comment on this)
Sunday, July 13th, 2014
4:06 pm	В.Земсков. "Сталин и народ" metaciplenariy рассказывает о прочитанной книге "Сталин и Народ". Виктора ЗЕМСКОВА. Наконец приобрел и прочитал книгу Земскова. Если по чесноку, то если вы не знаете кто это такой и с чем связана его профессиональная деятельность, то вы должны закрыть варежку на пуговицу и никогда не разевать ее на тему репрессий, с\х в годы ВОВ, ссылок, 37-года, голодомора, репатриантов, власовцев, количества расстрелянных, поддержки народом СССР властей и тому подобных тем. Если не ошибаюсь, это первая его книга, до нее были только статьи, да и эта книга похожа скорее на сборник статей. Виктор Земсков историк, чуть ли не первым получивший доступ в гос. архивы и начавший изучать и оглашать данные по репрессиям, по высланным людям, по потерям в войне и в годы голода. Это данные являются самыми верными и заслуживают полного доверия. Прочитав эту книгу, можно читать других историков или публицистов только для дополнения, уточнения, более широкого раскрытия темы. Данные Земскова принимаются всеми более-менее серьезными учеными, в том числе за рубежом. Название книги "Сталин и народ, почему не было восстания", не совсем корректное, равно как и профиль Сталина на обложке. О самом Сталине речи нет, но он присутствует как глава государства и несет ответственность за события происходившие в стране. Впрочем, если мы на основе прочитанной книги постараемся ответить на вопрос заданный в названии, то ответ будет - "потому что власть СССР была власть народной, ее поддерживало подавляющее количества народов СССР, эта власть действовала в интересах народов СССР". Земсков не апеллирует к чувствам, не говорит о "злодеяниях", о "слезинке ребенка" и прочей чепухе нужной лишь для манипуляций. Он говорит о количестве осужденных, расстрелянных, высланных. Просто цифры. В этой книге Земской разоблачает многие лживые русофобские мифы Солженицына и других лжецов ему подобных. итак. Как я писал неоднократно, мои посты о книгах это скорее конспект, то что мне показалось важным или еще незнакомым. Тут я кратко изложу содержание книги. Глава 1 "Великий Перелом" правда ли что в ссылку было отправлено 15 миллионов крестьян? нет, это ложь. Было раскулачено около 3.5 миллионов, выслано (Казахстан, Север) примерно 2.1 миллионов. всего прошло за период 30-40 годов около 2.3 миллионов,включая "деклассированный городской элемент" типа проституток и попрошаек. (я обратил внимание как много было на поселениях школ и библиотек.) многие люди оттуда успешно бежали, были отпущены по достижению 16 лет, отпущены по причине поступления на учебу в высшие либо средние учебные заведения. Глава 2 "Сталинские репрессии" Правда что было осуждено 40 миллионов? нет, это ложь. с 1921 по 1954 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, из них к ВМН - 642 980 человек. За весь этот период общее количество заключенных (не только "политические") не превышало 2.5 миллиона, за это время всего умерло около 1.8 миллиона, из них политических примерно 600 тыс. Львиная доля смертей пришлась на 42-43 годы. Такие писатели как Солженицын, Суворов, Лев Разгон, Антонов-Овсеенко, Рой Медведев, Вылцан, Шатуновская - лжецы и фальсификаторы. Разумеете, ГУЛАГ или тюрьмы не были "лагерями смерти" подобно нацистским, каждый год из них выходило 200-350 тысяч человек, срок заключения которых оканчивался. Еще один момент, в СССР - Николаев, убивший Кирова это явный "политический, а вот в США Освальд, убийца Кеннеди, - уголовный. Земсков пишет что роль Сталина в репрессиях бесспорна. Очередная наглая ложь о тотальном репрессировании репатриантов.В действительности всего лишь несколько процентов были осуждены и направлены отбывать срок. Думаю, очевидно, что среди репатриантов находились бывшие "власовцы", каратели, полицаи. Голодомор, разумеется, не был спланированным, число жертв было около 3 миллионов в 33-34 годах. Многократно преувеличены потери при выселении народов: чеченцы, крымские татары, они составили около 0.13%. Земсков не оценивает причины выселения. Земсков определяет количество репрессированных (высланные "кулаки", переселенных народы, осужденные по статье 58, пострадавшие по религиозным мотивам, казаки и т.д.) в 10 миллионов. ( у "Мемориала" - 14 миллионов). За временной период 1918 по 1958 годы на территории СССР жило около 400 миллионов человек, то есть 2.5% населения СССР подверглось репрессиям. Соответственно, 97.5% населения СССР никаким репрессиям не подвергалось. Глава 3 Накануне войны. Правда что советские люди боялись и ненавидели власть? нет, это ложь. Перед войной люди понимали ее неизбежность и готовились, но надеялись что ее не будет. Отношение к Красной Армии было замечательное. "Армия лучшая школа для крестьянской молодежи". Цивилизация СССР была молодым, здоровым, уникальным организмом, с огромным потенциалом развития и усложнения. Ее духом была боевитость, готовность к труду, подвигам, самопожертвованию. Можно лишь удивляться близорукости Гитлера, который считал что она развалится при первом нажатии. Разумеется, СССР имел группы с антисоветскими настроениями, но они составляли ничтожное количество населения. СССР был воплощением идеалов Октября, страной с великими социальными завоеваниями, государство рабочих и крестьян с высочайшей пассионарностью. Народы СССР были готовы защищать не только свою землю, жизни своих близких, но и государственный и общественный строй СССР. Режим СССР оценивался современниками как самый справедливый и лучший. Приятно читать, что несмотря на мощнейшие попытки зарубежных историков и российских очернить Великую Отечественную Войну, представить ее как "войну режимов", у них до сих пор этого сделать не получилось. На кону не стояло выживание режима, стояла судьба и физическое выживание народов СССР, в первую очередь русского. Глава 4 В годы войны Правда что народ хотел сбросить "иго большевизма"? нет, это ложь. Советские крестьяне расценивали колхозную землю как свою. Немецких фашистов глубоко поразил крестьянский патриотизм, поддержка крестьянами советской армии. Западные исследователи ошибочно считают что дело в просчетах немецкого командования, которое не сдержало зверства своей армии и таким образом "просчиталось" в политике "привлечения" крестьян на свою сторону. Наиболее никчемные историки пишут что "советские крестьяне протянули руку фашистам, а те ее не приняли". Советский народ, крестьяне, в своем подавляющем большинстве, никакой руки фашистам не протягивали, советская власть была их властью, в немцах они видели убийц и захватчиков. Коллаборационизм некоторых крестьян, это редчайшее исключение, даже среди ссыльных "кулаков". Еще одной ложью является утверждение о принудительном труде в колхозах\совхозах. (Разумеется, еще раньше люди вступали в колхозы добровольно, колхоз\совхоз это более прогрессивная и эффективная форма организации чем индивидуальное или фермерского хоз-во) Люди осуществляли трудовой подвиг не под страхом наказания, а за счет высочайшей мотивации помочь фронту, стране, своим близким воюющим с врагом. Из среди крестьян вышло множество инициатив: ударный труд, новые. более эффективные методы работы, соц. соревнование, соц. обязательства. Это все происходило на фоне резкого сокращения количества рабочей техники, рабочих рук, с\х площадей. Они говорили: "Трактор это наш танк на котором мы идем в бой за урожай!" Именно этот труд, когда ребенок или старик выполнял 50% нормы взрослого, а взрослый несколько норм и есть показатель величия народа, его подвиг. Глава 5 Правда что НКВД репрессировал наших пленных и репатриантов? нет, это ложь. Разумеется, Сталин не говорил: "у нас нет отступивших или попавших в плен, у нас есть предатели". Политика СССР не ставила знак равенства между "предателем" и "попавшим в плен". Предателями считались "власовцы", полицаи, "казаки Краснова" и прочая мразь на которую камлает предатель Просвирнин. Да и то, власовцы не получили не только ВМН, но и даже тюрьмы. Их отправили в ссылку на 6 лет. Многие предатели не получили никакого наказания когда выяснилось, что они вступили в РОА по пытками голодом. Большинство насильно вывезенных на работу в Европу, успешно и быстро пройдя проверку, вернулись по домам. Мифом также является утверждение. что многие репатрианты не хотели возвращаться в СССР. PS Спасибо Виктору Земскову за эту книгу. Обращаю ваше внимание, что он никаким сталинистом не является, его книга это максимально беспристрастный научный труд. Я подвожу черту под этими вопросами, мне все ясно и обсуждать тут нечего. (Comment on this)
Friday, July 11th, 2014
11:45 am	Хронология слива Оригинал взят у ruscesar Хочу ещё раз вернуться к сравнению с грузинской войной. Именно схему Южной Осетии и хотели применить к Крыму. Оттяпаем, потом Запад полгода полает и забудет, как тогда. Никакого Донбасса в этой схеме не подразумевалось. Донецк, Харьков и Луганск отвлекали силы и внимание противоположной стороны, пока Крым проводил референдум. Флаги на захваченных зданиях вешали нашисты, не стесняясь выкладывать фотки своих подвигов в Контакте, чем помогли нацистам Киева в пропаганде и усилении русофобии. Именно благодаря этим фоткам у Киева появились доказательства своза "ватников" из России и захвата ими горадминистраций. Я бы не интервью у этих позеров на Лайф-ньюс брал, а намотал бы на флагшток за подставу. Но вернемся к дальнейшему спектаклю: Крым - наш, а остальное просто надувание щёк. Я уже говорил про военную технику, газ, отсутствие санкций, но и ядерное топливо для украинских АЭС Росатом продолжает поставлять на Украину, несмотря на грозные реляции провластных блоггеров. Мы всё это время слышим: идет война с Россией на Украине, Донецк - наш форпост, падет, они пойдут на Крым. Демагогия. Идёт торговля, не торгуют с тем, с кем ведут войну. Кремль ни с кем войну не ведёт. И не собирался. Клоунаду, когда весь апрель тянули войска к границе, потом весь май выводили обратно, потом июнь их же везли опять к границе, - иначе, чем издевательством, назвать нельзя. А уж когда Путин грозно отправил ВДВ проводить учения аж за Урал, полностью подтвердили опасения о гениальности главнокомандующего. Мне это напомнило фрагмент фильма "Гардемарины, вперед!" с Апраксиным. Блоггеры помогли сложить непобедимый пазл, когда стали репостить, что на место улетевших на уральские учения из запаса набирают на местах других, и, как наберут, они вместе десантируются в район Майдана. Столько патриотического бреда я не читал никогда. Ну, а теперь хронология сдачи. ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, July 2nd, 2014
8:41 am	Луганская Народная Республика. Хронология 21 января Луганский облсовет принял Заявление «Евромайдан как мирная акция закончился. Он перерос в силовое противостояние, которое поставило страну на грань гражданской войны… настаиваем на запрете деятельности Всеукраинского объединения «Свобода» и любых националистических, экстремистских организаций. Обращаемся к Президенту Украины как гаранту Конституции с просьбой принять жесткие меры по наведению порядка и восстановлению законности вплоть до введения в Киеве чрезвычайного положения». 22 февраля – попытка штурма здания ЛОГА майданщиками из партии «УДАР» под руководством бр.Серпокрыловых. Возле здания установлен постоянный пост «Луганской гвардии». 23 февраля – на праздничном митинге лидер «ЛГ» Александр Харитонов предложил создать штаб для координации действий. Председатель облсовета В.Голенко выдвинул требование разоружения всех незаконных военизированных формирований. ( Read more... ) (Comment on this)
Monday, April 7th, 2014
4:19 pm	Кто сжег Хатынь История преступления 118 карательного батальона, сформированного из украинских националистов Заигрывания с националистами (а это мы наблюдаем сегодня в Киеве) почти всегда заканчиваются одним - трагедией. И когда либералы протягивают им не всегда твердую, иногда и дрожащую руку в надежде на приобретение новых союзников, то с этой поры начинается путь к катастрофе. Националисты, нацисты - не из тех, что предпочитают тонкую игру либеральных политических полутонов и сложных дипломатических интриг. Их руки не дрожат, запах крови пьянит. Послужной список пополняется новыми и новыми жертвами. Они фанатично слепо уверены, что убитых ими врагов, а это "москали, жиды, проклятые русские", должно быть больше, еще больше. И тогда для национализма наступает время Хатыни. Хатынь, всемирно известный памятник человеческой трагедии: то, что сделали там фашисты в марте 1943 года - согнали в сарай 149 мирных людей, половина из которых были дети, и сожгли, знают в Белоруссии все. Но многие годы никто никогда не позволял себе сказать вслух, из кого был сформирован 118-й специальный полицейский батальон. Закрытый трибунал Думаю, когда на киевском майдане главным идеологом и вдохновителем становится Бандера, когда националистические лозунги ОУН-УПА начинают звучать с новой боевой силой, надо и нам помнить, на что способны люди, исповедующие фашистскую идеологию. До весны 1986-го я, как и большинство жителей Советского Союза, считал, что Хатынь уничтожили немцы - каратели специального батальона СС. Но в 1986 году появилась скупая информация, что военный трибунал в Минске судил бывшего полицая, некоего Василия Мелешко. Обычный по тем временам процесс. Вот как о нем рассказывал белорусский журналист Василий Зданюк: "В то время подобных дел рассматривали десятки. И вдруг немногочисленных журналистов, среди которых был и автор этих строк, попросили за дверь. Процесс объявили закрытым. И все же кое-что просочилось. Поползли слухи - на полицая "повесили" Хатынь. Василий Мелешко - один из ее палачей. А вскоре новое известие из-за плотно закрытой двери трибунала: разыскали несколько бывших карателей, в том числе некоего Григория Васюру, душегуба из душегубов..." Как только стало известно, что в Хатыни зверствовали украинские полицаи, дверь в зал суда плотно закрыли, журналистов удалили. Первый секретарь ЦК КП Украины Владимир Щербицкий специально обратился в Центральный комитет партии с просьбой не разглашать информацию об участии украинских полицаев в зверском убийстве мирных жителей белорусской деревни. К просьбе тогда отнеслись с "пониманием". Но правда о том, что Хатынь уничтожили украинские националисты, перешедшие служить в 118-й специальный полицейский батальон, уже стала гласной. Факты и подробности трагедии оказывались невероятными. ( Read more... ) (Comment on this)
Friday, March 28th, 2014
8:00 am	Как Сталин Украине Донбасс подарил Российский обыватель до сих пор не может простить Никите Хрущеву отданный Украине Крым - исконную вотчину русских царей и бывшую всесоюзную здравницу. Уж Сталин бы такого не допустил, кричат ура-патриоты. И забывают о том, что самый лакомый с точки зрения экономики кусок - Донбасс - достался Украине из рук Иосифа Виссарионовича. ЕДИНЫМ РОСЧЕРКОМ ПЕРА 20 января 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Сталин был назначен председателем Совета Украинской трудовой армии. В связи с окончанием Гражданской войны часть Красной армии направлялась на восстановление народного хозяйства, прежде всего стратегически важных угольных шахт Донбасса. По приезде выяснилось, что ни самого Сталина, ни его подчиненных в Юзовке (ныне Донецк) видеть не хотят. Прошедший в начале февраля съезд волостных ревкомов Юзовского района принял решение об экономическом и политическом слиянии региона с Советской Россией, а не с Украиной. Даже на печатях, которыми скрепили документ, отчетливо была обозначена российская принадлежность территории. Сталин не стал просить военной помощи у Москвы, чтобы призвать «мятежников» к порядку, а провел операцию по всем правилам бюрократической науки, в которой был силен необычайно. 15 февраля он подписывает постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, которая включала - внимание! - и западную часть Области Войска Донского, которая никогда Малороссией не была. Но именно здесь располагались основные угольные месторождения бассейна. Это было чистым самоуправством: решение об отторжении территорий не входило в компетенцию руководства Трудармии, не было согласовано ни с Москвой, ни с Харьковом, который тогда был столицей Украины. ЦК и Совнарком, не сразу придя в себя от такой лихости Кобы, 23 марта «перекройку» все же одобрили. Об украинском правительстве и говорить нечего. Основную массу населения республики составляло крестьянство, шедшее чаще всего за анархистами и эсерами. А в угольном крае преобладали рабочие, поддерживавшие большевиков. Как же не прибрать к рукам «пролетариат - могильщика буржуазии»? Сталинский произвол имел довольно серьезные последствия. Поставленное перед фактом руководство отторгнутых российских территорий отказалось подчиняться. В Таганроге парторганизация фактически завернула назад новое начальство, присланное из Харькова. Город оказался на грани волнений, украинские власти приготовились бросить воинские части на усмирение непокорных таганрожцев. До перерастания конфликта в «горячую» фазу оставалось совсем немного, в спор пришлось вмешаться НКВД: в телеграммах, отправленных с Лубянки, предписывалось немедленно подчиниться решениям ВЦИКа и Совнаркома. В течение весны 1920 года на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе и военное, не спешило брать под козырек, несмотря на циркуляры Лубянки, и спустило вниз приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, вошедшей, напомню, в состав УССР. Луганск, в свою очередь, требовал беспрекословного выполнения своих решений. НАРОД И ПАРТИЯ НЕ ЕДИНЫ А что же народ? А народ на всем протяжении конфликта был против включения Донбасса в состав Украины. Даже мнение партийных органов единством не отличалось. Так, в городе Александровск-Грушевский, переименованном в 1921 году украинским Совнаркомом в город Шахты, парторганизация изначально занимала проукраинскую позицию, так как Харьков не жалел денег на развитие угольной отрасли. А вот в Таганроге сопротивление властей удалось сломить только кадровыми перестановками. Среди острых вопросов особенно следует выделить национальный: украинское население составляло около 40% всех жителей, поэтому политика украинизации, активно проводившаяся правительством республики, чаще всего воспринималась в штыки. Не только это вызывало недовольство населения - основная его причина все-таки лежала в экономической плоскости. Дело в том, что каждая советская республика по-своему подходила к поддержке крестьянства. В России она была лучше, чем на Украине: например, кредитование посевным материалом осуществлялось на более выгодных для сельхозпроизводителя условиях. Опять же, было разным положение аграрных и промышленных районов: тот же Таганрогский округ финансировался крайне слабо. «ДОНЕЦКАЯ ГУБЕРНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНА...» Борьба сторон продолжалась до 11 июля 1924 года, когда на заседании Политбюро ЦК РКП (б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР, на что Украина выдвинула встречные требования о дополнительной передаче в ее состав территорий Приморской волости Ростовского округа и районов станции Миллерово. Некоторые партработники настаивали на том, чтобы включить в состав УССР и сам Ростов. Тем временем Харьков отчаянно сопротивлялся возвращению Таганрогского и Шахтинского округов в состав России. Так, в апреле 1924 года газета «Советский Юг» писала: «Наибольшее возражение со стороны Украины встретил вопрос о передаче Шахтинского округа. В довоенное время этот район давал 30% выработки антрацита во всем Донецком бассейне... Производственный план Донбасса построен именно на работе в этом районе. Поэтому постановка вопроса о передаче Шахтинского округа в состав Юго-Востока вызвала резкий протест со ссылкой на разрыв единого каменноугольного хозяйства». Аналогичное мнение звучало и на страницах горловской «Кочегарки»: «Считаем отделение Шахтинского и Таганрогского округов неправильным, ибо этим самым распыляются революционные силы Донбасса. Промышленность раздробляется и не дает возможности создать единое хозяйство Донбасса, являющегося сердцем СССР как в смысле экономическом, так и политическом... Донецкая губерния за отсутствием двух округов должна быть ликвидирована, что, безусловно, резко отразится на состоянии Донбасса». Когда украинские власти узнали, что большая часть Шахтинского и Таганрогского округов возвращены России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера: в Шахтах прекратили строительство больницы, возобновилось оно только несколько лет спустя. Стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему <...>. В цехах собираются кучками рабочие. Тема разговоров одна - как перейдем к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят - Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идет работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить». Возвращение части территорий в Россию тем не менее позволило украинским властям одержать победу над сторонниками самоопределения региона. 15 декабря 1924 года Донецкий губернский комитет КП(б) Украины разослал партийным ячейкам секретное письмо №885/2, в котором говорилось: «Бюро большинством признало, что существование Донецкой губернии при таких условиях теряет смысл. Необходимо немедленно перейти к системе трех мощных округов, связанных непосредственно с Харьковом». РАССЕКЛИ ГРАНИЦЕЙ В ходе размежевания треть спорных территорий досталась Украине. Было дело, когда при разделе село оставалось в одной республике, а земли его крестьян - в другой. Доходило до того, что границы проводились по улицам одного населенного пункта. Жители территорий, доставшихся Украине, на протяжении двух предвоенных десятилетий неоднократно подавали заявления о возвращении их районов в состав РСФСР. Последнее такое письмо, по воспоминаниям старожилов, ушло в Москву в конце августа 1941 года, когда шли бои на подступах к Донбассу. Но с мнением населения ни тогда, ни сейчас власти не считались. ...На пограничной с Украиной станции Успенка в Ростовской области автора этих строк потрясло необычное зрелище: похоронная процессия шла по пешеходному мосту над железной дорогой. Местные жители рассказали, что в 1924 году село попросту разрезали надвое, а после распада СССР выяснилось, что сами люди живут в России, а вот хоронить их приходится на территории соседнего государства. Александр Дмитриевский (Comment on this)
Thursday, March 20th, 2014
6:37 pm	Хроника сопротивления Крыма Как все начиналось. 20 февраля Парламент Крыма заявил, что «крымчане не будут участвовать в нелегитимных украинских выборах, не признают их результаты и не будут жить в «бандеровской» Украине». Русская община Севастополя обратилась к В. Путину с просьбой защитить русское население Севастополя и Крыма. 21 февраля Спикер ВР крымской автономии В. Константинов заявил, что в случае смены легитимной власти на Украине может встать вопрос о выходе Крыма из состава Украины. 23 февраля Симферополь Для пресечения провокаций и попыток насильственного захвата органов власти формируются отряды народной самообороны. В Симферополе создано несколько подразделений из бывших военнослужащих, ветеранов-афганцев, казаков. На митинге крымских татар Меджлис крымско-татарского народа потребовал от парламента Крыма создания комиссии «с включением в ее состав представителей Меджлиса для подготовки и принятия новой редакции Конституции Крыма на основе права крымско-татарского народа на самоопределение на своей исторической территории в составе независимой Украины». Председатель Меджлиса Рефат Чубаров заявил, что крымские татары дают властям Симферополя десять дней для сноса памятника Ленину. В противном случае обещано «принятие мер» и организация митинга крымских татар с участием 50 тыс. человек. По оценкам организаторов, в митинге приняло участие 15 тыс. крымских татар. ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, February 6th, 2014
10:48 am	Хорошая напоминалка Нашел у Гафурова «Англо-немецкий договор о ненападении был подписан на мюнхенской встрече в августе 1938 года, а франко-немецкий – в декабре 1938 года. Советско-германский договор о ненападении был подписан только в августе 1939 года... Чемберлен и Гитлер после личных переговоров приняли совместную декларацию: «Мы, фюрер и канцлер Германии и английский премьер-министр, продолжили сегодня нашу беседу и единодушно пришли к убеждению, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и англо-германское морское соглашение как символ желания наших обоих народов никогда не вести войну друг против друга. Мы полны решимости рассматривать и другие вопросы, касающиеся наших обеих стран, при помощи консультаций и стремиться в дальнейшем устранять какие бы то ни было поводы к разногласиям, чтобы таким образом содействовать обеспечению мира в Европе». 23 сентября 1938 года СССР послал ноту Польше, где заявил, что любая попытка последней оккупировать часть Чехословакии аннулирует договор Польско-советский договор о ненападении 1932 года». http://www.rus-obr.ru/idea/6539 (Comment on this)