Лаборатория - Лучший способ самоубийства - дышать инертным газом

About Лучший способ самоубийства - дышать инертным газом

Previous Entry Лучший способ самоубийства - дышать инертным газомOct. 16th, 2014 @ 02:26 am Next Entry
(Оставить комментарий)
From:(Anonymous)
Date: May 13th, 2019 - 01:41 pm

Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
http://pier.unirc.eu/cestino/libro.pdf
По этой ссылке можно ознакомится со способом: целлофановый пакет + снотворное. Русский перевод легко получить через гугл-переводчик, если нужно. Коротко, суть заключается в том, что на голову надевается целлофановый пакет, закрепляется на шее резиновой лентой. Принимается снотворное, которое дает возможность уснуть в течение примерно 10-30 минут и сон должен продлиться не менее двух часов (о смертельной дозе речь, как я понимаю, не идет). Резиновая лента придерживается на шее большими пальцами рук так, чторбы поступал воздух. Подразумевается, что когда наступит сон, руки упадут вниз и лента затянется на шее, воздух поступать не будет. Смерть должна наступить примерно через полчаса от недостатка кислорода,но т.к. будешь в состоянии сна, ничего не почувствуешь.
Но мне кажется, что даже в состоянии сна будет ощущаться дискомфорт от вдыхания СО2 и обязательно сдвинешь мешок, даже во сне. Или сон должен быть очень глубоким? Тогда какое нужно снотворное и сколько? Наверное очень большая доза?
From:(Anonymous)
Date: May 14th, 2019 - 07:21 am

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Проснетесь из за удушья, боль ощущается, это не лучший вариант.
From:(Anonymous)
Date: May 14th, 2019 - 10:57 am

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Т.е. смерть не наступит. как описано?
From:(Anonymous)
Date: May 14th, 2019 - 04:43 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Смерть наступит без кислорода в любом случаи, только до этого момента вы с очень большой вероятностью сорвете пакет. Газ как раз и нужен, что бы обмануть организм, создать илюзию что все нормально, вывести углекислый газ и не создать панику.
From:(Anonymous)
Date: May 26th, 2019 - 09:29 am
(Link)
При дыхании инертным газом углекислый газ не выделяется.
From:(Anonymous)
Date: May 14th, 2019 - 07:34 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Существует только 3 найболее безболезненных способов умереть.
1 Выстрел с огнестрельного пистолета в висок
2 Этот
3 Прыжок с 9 или выше этажа
Первый вариант как по мне лучше но я не знаю где его достать, а на 3 смелости не хватает к сожалению.
From:(Anonymous)
Date: May 14th, 2019 - 07:59 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Прыгать только не надо, мне кажется это больно, и выглядит не эстетично потом все. Мне вот хочется конечно обставить все как несчастный случай, и тут обсуждаемый способ не очень катит. Может кто подскажет еще варианты.
From:(Anonymous)
Date: May 15th, 2019 - 10:32 am

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Самый лучший способ - это сильное снотворное в летальной дозе (самое надежное - пентобарбитал). Но его достать нереально.
From:(Anonymous)
Date: May 15th, 2019 - 07:29 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Слышал много росказней про снотворное и пиво где в основном просыпались или блевали, это не надёжный способ, даже если таблетки по рецепту,организм не выдержит много химии, будете рыгать и захлёбывается еще, Марлин Монро тому хороший пример
From:(Anonymous)
Date: June 6th, 2019 - 09:56 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Перед приемом пентобарбитала дают противорвотное. Мне говорили, что лучше всего Драмину.
From:(Anonymous)
Date: November 18th, 2019 - 10:15 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Эту хрень в ветеринарии используют, для усыпления домашних животных. Хотите встать в один ряд со скотиной и умереть той же смертью, что и она - пожалуйста. Очень "достойный" конец.
From:(Anonymous)
Date: November 18th, 2019 - 10:20 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Эту хрень (пентобарбитал) используют в ветеринарии для усыпления домашних животных. Хотите встать в один ряд со скотиной и умереть той же смертью, что и она - пожалуйста. Очень "достойный" конец.
From:(Anonymous)
Date: November 6th, 2020 - 11:43 pm
(Link)
Какая разница? В основе своей мы все равно животные. А вариант с пентобарбиталом один из лучших (а скорее всего лучший, так как его часто называют "золотым стандартом" суицида). Но его действительно непросто достать.
From:(Anonymous)
Date: May 15th, 2019 - 07:41 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Я так понимаю вы девушка судя по тому что вас волнует то как вы будете выглядеть, какая вообще разница если вы уже не вернётесь??
А если это важно может тогда этот способ подойдёт: закрываетесь в машине в гараже включаете двигатель и через 10 конец, правда предупреждаю будет болеть голова и могут быть галлюцинации, но зато тело будет выглядеть хорошо:)
From:(Anonymous)
Date: May 16th, 2019 - 08:09 am

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
не хочу никого шокировать, близким будет и так больно. Способ с выхлопными газами изучал и отмел, шанс остаться овощем больше, современные машины с катализатором плохо подходят(выхлоп не токсичен)
From:(Anonymous)
Date: November 18th, 2019 - 10:40 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
А с каких пор прыжки с высоты стали безболезненными? Во многих случаях это как раз-таки один из самых болезненных способов.

Начать следовало с того, что прыжки вообще никогда не дают 100%-ной гарантии (были случаи выживания и при падении с высоты 23-го этажа, а насчет 9-го и говорить не приходится). Только вот шансы в случае выживания вернуться к нормальной жизни и в самом деле крайне низки.

Но даже в случае "удачной" попытки смерть (и даже потеря сознания) далеко не всегда наступает быстро: есть немало примеров, когда эти несчастные оставались в сознании даже не несколько минут, а примерно час или даже дольше.

Так что забудьте уже эту неизвестно откуда взявшуюся дикую хрень насчет прыжков с высоты. Кстати, это отстойный способ и по всем другим критериям, а не только по вышеуказанным.
From:(Anonymous)
Date: November 18th, 2019 - 10:48 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
И правильно, что не хватает. Прыжки с высоты - это последнее дело, и этот способ даже рассматривать не стоит. Вариант "разогнаться на автомобиле и на предельной скорости врезаться в бетонную стену" и то лучше в сравнении с прыжками, так как здесь хотя бы гарантия близка к 100%. Или вариант положить голову на рельсы - это, пожалуй, единственный способ со 100%-ной гарантией, и странно, что его до сих пор никто не упомянул (даже выстрелы в голову не всегда приводят к желаемому результату, а в случае с поездом "неудачной попытки" быть не может).
А лучше все-таки поискать более вменяемые варианты, если уж на то пошло...
From:(Anonymous)
Date: August 2nd, 2020 - 06:56 pm

Re: Целлофановый пакет, но без газа

(Link)
Ну, прыжки сюда точно непонятно каким боком приплетены. Тем более с 9-го этажа (это вообще надо додуматься). Начнем с того, что падение с 9-го этажа вообще ни разу не гарантирует смерти (вероятность остаться в живых процентов 10-12). А в случае наступления смерти вовсе не факт, что она наступит быстро, она может наступить через несколько часов и даже через несколько дней. В Перми один мудак выкинул двоих своих детей (9-летнего сына и 10-летнюю дочь) с 9-го этажа, после чего сиганул сам; в итоге сам сдох в больнице через 8 дней, а дети выжили и поправились. В Воронеже был случай, когда девушка прыгнула с 14-го этажа, после чего прожила еще 9 суток. А некто Шумаков, приятель фигуристки Ирины Лобачевой, после падения с 14-го этажа прожил еще недели две. Еще в Воронеже был случай, когда девушка после падения с 17-го этажа прожила еще около суток. Так что этот способ может оказаться далеко не быстрым. Да и после падения с еще более значительной высоты люди иногда живут еще некоторое время. А в некоторых случаях не умирают вообще. В Самаре парень упал с крыши 24-этажного дома, после падения оставался в сознании, позже умер в больнице. Совсем недавно в Татарстане близ Юрьевских пещер парень упал с 70-метровой скалы, в итоге остался жив, после падения оставался в сознании и звал на помощь (поскольку местность была труднодоступная, спасатели смогли добраться далеко не сразу, а часа через два). В Челябинске строительный рабочий упал с 24-этажного дома, в итоге остался жив, но с тех пор пребывает "в вегетативном состоянии". И еще можно найти примеры подобных случаев. Среди прыгнувших с 75-метрового моста Золотые Ворота выживших примерно 2%; не знаю, насколько при такой высоте (и соответствующей скорости) поверхность воды отличается от классической твердой поверхности, но сдается мне, что и 75 м – это еще не гарантия. Если уж на то пошло, то надо чтобы высота составляла не менее 100 м или около того и чтобы падение было свободным и беспрепятственным с приземлением на твердую поверхность. Но даже и в этом случае я не могу дать гарантии, что после этого не протянешь еще полминуты-минуту-другую. И даже если рассматривать падение с т. н. предельной скоростью (для достижения которой надо как минимум с несколько сотен метров падать), я склоняюсь к тому, что что-то почувствовать человек все же успеет, так как скорость нервных импульсов выше скорости столкновения с поверхностью (Если мои рассуждения неверны, укажите мне на это). Единственный вариант, при котором человек, надо полагать, ничего почувствовать не успеет – это если головой шваркнуться. Но в том-то и дело, что это проблематично, так как контролировать положение своего тела в падении практически невозможно: люди не коты с кошками и при отсутствии особых навыков (да и обладающие навыками демонстрируют их не в столь экстремальной ситуации и при наличии страховки) падают беспорядочно и приземляются как придется. В общем, в большинстве случаев этот вариант вовсе не безболезненный, а во многих случаях и не такой уж быстрый (или вовсе не быстрый). И к тому же обычно не исключена вероятность выжить, но последствия в таких случаях зачастую необратимы.
В общем, я надеюсь, что мне удалось объяснить, почему прыжки с высоты, мягко говоря, далеко не лучший способ самоубийства.
А если говорить о реально безболезненных способах, то их несколько больше (хотя прыжки к ним, как и было сказано, не относятся). Прежде всего, конечно, выстрел в голову. Если выстрелить в нужное место (так, чтобы при этом не дрогнула рука и не сместилась траектория), то вероятность практически мгновенной смерти стремится к 100%. Еще передозировка опиатами, насколько известно, безболезненна. Но здесь, как и при подавляющем большинстве других вариантов с веществами, трудно дать 100% гарантии (на мой взгляд): дозу надо брать такую, чтобы уж наверняка и чтобы сомнений в гарантии не возникало. А из более-менее доступных способов – думаю, практически безболезненным должно быть столкновение со скоростным поездом (желательно встать точно по центру и чтобы скорость 140–200 км/ч была, а вообще конечно чем выше, тем лучше). При такой скорости все должно происходить практически мгновенно, и не думаю, что человек успеет что-то почувствовать. К тому же по рассказам сбитых автомобилями, в момент столкновения они ничего не чувствовали, разве что позже; а в случае столкновения со скоростным поездом никакого позже не будет. Вообще, столкновение с движущимся объектом, надо полагать, по ощущениям явно предпочтительнее падения на твердую поверхность. И да, этот способ, надо полагать, самый эффективный из доступных, гарантия стремится к 100%. 9Стоит принять во внимание хотя бы тот факт, что кинетическая энергия движущегося поезда будет несопоставимо выше кинетической энергии падающего тела (даже если говорить о падении с предельной скоростью), так что здесь уже без вариантов).
Способ из статьи тоже безболезненный, но боюсь что этим его достоинства исчерпываются. Не такой уж он и быстрый и поэтому оставляющий возможность передумать в последний момент (сознание теряется не сразу и в то время можно чисто инстинктивно сорвать всю конструкцию к чертям). С этой точки зрения предпочтительнее повеситься (там пути к отступлению действительно не будет). Кстати, при правильном исполнении и если заранее на 100% удостовериться, что не оборвется конструкция и что никто тебя не найдет раньше времени, способ с повешением, как мне кажется, практически гарантированный; к тому же сознание обычно теряется быстро, так что, видимо, еще и вполне безболезненный (вопреки тому, что многие себе представляют). Не зря, наверное, в статистике завершенных (то есть успешных) самоубийств он самый распространенный, ну и многие знаменитости выбрали именно его, хотя наверняка могли позволить себе любые другие средства. И да, возвращаясь к способу из статьи – что-то, судя по отзывам, фейлов с ним многовато. При других способах сложностей и деталей куда меньше, а значит вероятность фейла значительно ниже (а при некоторых она и вовсе стремится к нулю). Слишком много сложностей для достижения цели, достичь которой можно гораздо проще. И слишком много нюансов требуется учесть в деле, в котором допускать ошибку вообще нельзя. Ради чего все это, если можно обойтись и без этого? Мне, например, это не кажется рациональным.
Кстати, даже члены сообщества сторонников эвтаназии Exit International в подавляющем большинстве (89%) высказывались за барбитураты, а не за эти ухищрения с пакетами, баллонами и трубочками.
И кстати, даже один из предложивших этот способ (когда-то еще в 80-х он был предложен как один из вариантов эвтаназии для тяжелобольных, но, что называется, не прижилось) – Дерек Хамфри – почему-то помог своей жене уйти из жизни не этим способом, а с помощью передозировки снотворных.
И да, кстати, вот еще один реально годный вариант: быстродействующие яды (те же цианид калия или натрия). Пожалуй, самый действенный вариант с веществами. При достаточной дозе и если ни с чем не смешивать гарантия стремится к 100% и все заканчивается очень быстро. Скорее всего будут неприятные ощущения в течение непродолжительного времени, но это без разницы, так как вспоминать о них все равно уже никогда не придется, зато гарантия стремится к 100%, да и закончится все очень быстро.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org