Возможно, достать нелегальные опиаты будет проще? Я всерьёз задумываюсь над этим, у меня тяжелая мигрень, но это несмертельно, поэтому обезболивающие никто выписывать не будет.

Где-то четверть близких онкобольных так и делает...

Боюсь, что придется по ситуации решать. Как человек законопослушный, начну с традиционного хождения по инстанциям, а там посмотрим. Мы в Москве, тут хоть хосписы есть. Пистолета у нас нет, конечно. Но если человек захочет умереть, его ведь сложно остановить.

девушка, не нужно опиатов, ни в коем случае.
у моего знакомого офтальмологическая мигрень, спазмы, были поломаны зубы 5 8 6 сверху и снизу, он в 29 лет начал курить марихуану и гашиш, сейчас, через 5 лет практически приступов не стало. курить он тоже перестал, практически. раз в полгода бывает приступ, и то, очень слабый. он его купирует курением.
отвыкнуть от опиатов будет намного сложнее, попробуйте сперва марихуану. опиаты страшная вещь!

Гы) после мариванны опиаты самое то)

не знаю, я рос в городе, где кололось 80% молодёжи. в лучшем случае это был винт.
из класса нас осталось 4 человека. те, кто ходил в спортзал, ездил на соревнования, ходили друг к другу играть в нинтендо. до сих пор встречаемся, у всех счастливые семьи и дети. выпускных фотографий у нас нет.

пояснять что-то надо?

Что уж пояснить... ( только безопасной наркоты в природе нету. Несмотря что "Обама разрешил"

да да, все кто пьёт кофе, начинали с чая

Не надо передергивать) точка приложения идентична, а там, где я сейчас, скажем, я имею возможность просчитать процент тех, кто на мариванне не остановился. И, поверьте, он не радует. А коноплю с чаем сравнивать.. Ну не знаю, как по мне, в косяках воняет одинаково)

"на мариванне не остановился" - это о тех, для кого разницы нет что в себя пихать.
я лично вообще не вижу связи между опиатами и тгк
если это связь, построенная совковым менталитетом, то что уж тут поделать.
человеку, утрудившему себя прочтением соответствующей литературы, и осознающему, какие процессы в организме затрагивают опиаты, в голову не придёт вводить их себе.

а разговоры вроде "на мариванне не остановился" - это уже на уровне подвала.
если говорить о таких, то я вам скажу, полно народу глотает и нюхает всякую дрянь, и для меня, к примеру странен и дик не сам факт, а то, что им даже нисколечки не интересно, кем и из чего вообще это сделано и как работает. что уж тут говорить?

Не люблю спорить со специалистами, но "Эпизодическое курение препаратов конопли может быть достаточно длительным и в течение 2—3 лет не сопровождаться развитием психической зависимости. Более 50 % лиц, даже среди тех, кто многократно и довольно регулярно курил гашиш, со временем бросают его. Часть из них переходят к употреблению более наркогенных препаратов, например опиатов, некоторые — к злоупотреблению алкоголем. Одним из опасных последствий курения гашиша является то, что он открывает путь к дальнейшему злоупотреблению более сильными наркотиками." отрывок из очень постсоветского исследования.

Насмотрелась конопляных психозов.

вот-вот
я это тоже читал. это, я думаю, очень многие читали.
вот это вот "открывает путь" - очень шаткая смысловая конструкция, если человек прежде чем употреблять сначала прочтёт литературу, поймёт головой, что это и как работает, то это самое "открывает путь" тут вообще неуместно. уместно для того, кто заваливается к барыге "вася дай ченить чтоб штырило и колбасило."

был свидетелем одной забавной ситуации, выпускники мореходки пришли в клубешник подрыгаться. и захотелось ребятам попробовать шустрых. слышали они как это приятно действует на организм. но пояснить барыгам толком ничего не сумели, в результате им толкнули хмурого, и они чесались и залипали на танцполе, а один прямо там укакался.

так вот, в данном случае само появление такого индивидуума на свет уже "открывает путь" и причем нередко прямо на тот свет.
формулировка, вами процитированная, разумеется, верна, но на практике тут два варианта - либо человек знает и осознаёт, что это нельзя ни в коем разе, потому что он читал и понял, либо человек баран и читать ему вообще бесполезно, ни ваша ни моя формулировка его не спасут. тут естественный отбор.

<если человек прежде чем употреблять сначала прочтёт литературу, поймёт головой, что это и как работает, то это самое "открывает путь" тут вообще неуместно. уместно для того, кто заваливается к барыге "вася дай ченить чтоб штырило и колбасило."> меня вштырило без ТГК... Это где же автор находит столь читающих укурков? Где-то открылся заповедник? Читать они начинают когда нарастает толерантность и старая метода оказывается бессильна. А вот тут они и начинают постигать препаративную химию

нарастает толерантность, не кури недели три - месяц. в том-то и дело! но берут и забивают гвозди микроскопами, что поделать. так им и надо..

Что касается точки приложения, то я имел в виду центр удовольствия в мозгах или том, что их заменяет у индивида

ну тут да, у большинства населения всё очень примитивно. как в опыте с крысой и кнопкой.

А суматриптан совсем никак?

Помогает не всегда.

Тогда имеет смысл поэкспериментировав, подобрать свой набор.. Видел разные комбинации... Мариванна, конечно, вариант, но уж больно криминальный

не такой уж криминальный. если человек покупает для себя, источник один и надёжный, берет не более чем ему необходимо, нигде это не проявляет, не делает это с кем-то ещё, то проблем практически ноль.

не нужно чтобы кто-то знал, не нужно курить в компаниях, не нужно это обсуждать с кем-то, ни в коем случае не носить с собой, избегать т.н. растаманской символики. будьте разумными людьми, и всё.

Особенно весело подбирать, когда не имеешь медицинского образования, врачи кричат о недопустимости самолечения, а терапевты знают только аспирин, анальгин и парацетамол. Про то, что я кушаю ибупрофен, кричат: «Вы что, это же не обезболивающее, а НПВС, оно против воспаления!».

Увы... Логика мигрени непредсказуема... Насмотрелся... И Андипал с Цитрамоном, и куча других странных комбинаций. Причем они индивидуальны

Ни в коем случае мигрень не лечат опиатами. Ни в одной стране мира.

мигрень вообще не лечится. вопрос в том чтобы купировать приступ

Мигрень прекрасно лечится. Другое дело, что она не вылечивается, но длительные ремиссии и снижение частоты приступов при грамотном лечении достижимо. Опиаты в лечение мигрени не входят, даже в купирование приступа.

пруф на лечение мигрени, пожалуйста

http://www.terveysportti.fi/dtk/ltk/koti?p_haku=migreeni
там, правда, по-фински, но я верю вы справитесь, бывалый интернет-уорриор и гроза офисных хомячков:)

Из англоязычных изданий Adams and Victor's Principles of Neurology 9th edition, стр 166-174.

ОБС
(англоязычная)

В Питере таких людей как вы называют просто по-русски: хам трамвайный:)

главное не "байкер-теоретик"
и не "гуманитарий"

на практике ни один врач не подтвердит успешное лечение мигрени.

Расскажите, пожалуйста, коллега каков ваш стаж работы по специальности невролога?
Мой - 10 лет. И я подтвердаю, что мигрень можно успешно лечить и добиваться устойчивой ремиссии. Список литературы я вам дал, сидите, изучайте. А то в русском интернете теперь таких "экспертов" расплодилось во всех областях знаний не дай бог.

я, блин пациент, а не эксперт - это раз
меня лечили врачи не в одной стране, со стажем побольше 10 лет - это два
стаж заболевания у меня побольше чем вы живёте на этом свете, это три.

единственное, в чем вы правы - это длительная ремиссия, она возможна.

хорошо будет, если вы перестанете мне отвечать в этой ветке, я уже понял что вы знаменитый врач

Что же страшного сделает мне известный интернет-воин и гроза офисных хомячков, если я продолжу отвечать в этой ветке? :)
Представьте, что стаж заболевания отнюдь не делает вас специалистом по данному заболеванию как бы вам этого ни хотелось.
И просмотр сериалов про врачей тоже:).
Если у вас мигрень длится дольше, чем я живу на этом свете, то м. б. это не мигрень вовсе. Мигрень — болезнь молодых взрослых, с возрастом она зачастую проходит, к тому же, если вам глубоко за 80:).
О длительной ремиссии я говорил с самого начала: вылечить мигрень нельзя, но лечить можно вполне успешно, правильно по добранными препаратами добиваются длительной ремиссии с большой долей успеха, ни марихуана ни опиоиды тут не используются.

болт забью прочитав первую строчку вот и всё. а что я должен сделать?

А что кроме триптанов, анальгина, цитрамона, парацетамола, нимесулида, кеторолака, и ибупрофена?

у меня 9 лет мигрень,сижу на самых минимальных дозах суматриптана Антимигрен.
Помогают хорошо,главное принять в самые первые секунды приступа.

Суматриптан не всегда помогает.

я заметила ,что через 9 лет у меня значительно уменьшилась частота и интенсивность приступов,а в 30-33 года вообще нестерпимо было.НО у меня наследственное, бабуля мучалась всю жизнь в деревне вообще без лекарств,
пила насыщеный раствор мёда в воде и в темноте отлёживалсь.

Нестероидные противовоспалительные препараты, к которым относятся перечисленные вами препараты, кроме суматриптана, не являются препаратами выбора для лечения мигрени, за исключением ибупрофена, пожалуй, противомигренозное действие которого начинает наступать при дозе от 1 г, также как и у Парацетамола. Кроме того эти препараты при длительном приеме сами вызывают головную боль. Для снятия приступа, конечно прежде всего применяются триптаны: алмотриптан, элетриптан, фроватриптан, наратриптан, ритзатриптан, золмитриптан и, конечно, суматриптан. Амитриптилин в дозах 10 – 25 мг/сут или нортриптилин 25-50 мг/сут могут использоватся как для лечения мигренозного приступа так и в качестве профилактики мигрени.
При частых приступах мигрени назначается профилактическое лечение, например бета-блокаторы (пропранолол 20-40 мг х 3, метопролол 47,5 -200 мг/сут), или кандезартан 16 мг х 1, топирамат 50 мг х 2 (дозу поднимают постепенно), вальпроат 300-500 мг х 2-3/сут с соответствующими контролями крови.
Работаю неврологом в больнице г. Тампере (Финляндия), поэтому осмеливаюсь отвечать здесь на вопросы о мигрени:)

Срочно захотелось в Финляндию. А могут быть боли при энцефалопатии неотличимы от мигрени?

Дело в том что не существует такой болезни "энцефалопатия". Это состояние было придумано в том виде, как его трактуют в постсоветской медицине не является болезнью. На русский язык термин переводится как "поражение мозга". Какое поражение? Различают токсическое, механическое поражение и т.д. Все это характеризуется подтвержденными морфологическими изменениями мозга, подтвержденными данными МРТ, чаще всего для этого состояния характерна атрофия мозговых структур, но ни в коем случае не головные боли. Если кто-то пытается объяснить головные боли энцефалоптией, значит он мягко говоря не имеет представления о неврологии или имеет глубоко советские знания о медицине, отстающие от современных лет на 60.

Стоит диагноз резедуальная энцефалопатия, «похоже на вертебро-базелярный синдром». Ангиографию делать передумали, там был большой риск отслойки выстилки аорты, в десятки раз больше допустимого. На МРТ ничего не обнаружили, даже рубец от инсульта рассосался.

Рубец не мог рассосаться он либо есть либо его нет. Диагноз ничего под собой не несет. Выдумка советских времен. Непонятно о какой ангиографии идет речь, не о той ли, что раньше в 80-х гг использовали для сосудистой диагностики, когда контрастное вещество прямо в артерию загоняют и которую в мире уже больше 40 лет никто не использует, потому что компьютерная ангиография довольно безопасная процедура, если у больного нет аллергий и почки в порядке.

Катетер в бедренную артерию и потом вводят контраст прямо на месте под рентгеновским контролем. Отделение появилось недавно, поэтому часто косячат.

Это прошлый век. Никто уже этим не занимается.

огромное спасибо!

И супатриптан не помогает?
Я только его и принимаю от мигрени.

Третий раз повторяю, что нет.

Угу, и на этом вас с радость и приделают доблестные сотрудники, надо бороться и статистику поднимать