Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2007-12-02 09:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По ссылке есть еще и фотография. Религию нужно отделить от всего.


Вы уже слышали, конечно, историю 54-летней Джиллиан Гиббонс, которая учила суданских деток грамоте в частной школе и попала в серьезный переплет. На один из уроков, где малыши должны были писать рассказы о животных, она принесла плюшевого медвежонка, которого предложила назвать самим детям. Семилетний Мухаммед предложил свое имя, на том дети вместе с учительницей и порешили. Кошмар начался тогда, когда детишки поделились со своими родителями новостью, что у них в школе теперь живет медвежонок Мухаммед. Те пожаловались властям и Джиллиан Гиббонс была арестована. Школа принесла извинения через местные газеты, мальчик Мухаммед рассказал всем, что учительница "очень хорошая и ни в чем не виновата", но куда там – школу закрыли, а против учительницы возбудили уголовное дело по обвинению в оскорблении пророка. Поначалу ей грозило шестимесячное тюремное заключение и сорок ударов плетью. Суд сжалился над преступницей и назначил наказание "всего" в пятнадцать дней тюрьмы с последующей высылкой из страны.
Но этим дело не кончилось. На следующий день после вынесения приговора на улицы столицы Судана вышли тысячи разгневанных мусульман, которые требовали для учительницы смертной казни – ни больше, ни меньше. Уже почти неделю толпы правоверных носятся по Хартуму с криками - Смерть ей, смерть!

Исходник-http://jackcl.livejournal.com/431717.html


(Добавить комментарий)


[info]lyalya@lj
2007-12-02 07:02 (ссылка)
меня всегда удивляло, почему мусульмане такие фанатичные. вот постановили биться лбом о стену тыщу лет назад, они и будут биться всю тыщу лет без размышлений. в немусульманском обществе таких нерассуждающих людей же немного, навскидку, процентов 10%, как раз из таких армия комплектуется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-12-02 07:24 (ссылка)
по моему разницы между фанатиками нет, мусульмане они или кто... вот ведут у нас сначала православие в школах, а лет через десясть плети за "грехи", например за такие (http://dok-zlo.livejournal.com/137824.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyalya@lj
2007-12-03 15:37 (ссылка)
да, разницы нет. но здесь фанатизм на государственном уровне. почему людям нравится жить под таким режимом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-12-03 16:10 (ссылка)
Сегодня прередали. Учительницу ПОМИЛОВАЛ тамошний президент... слов нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyalya@lj
2007-12-05 06:16 (ссылка)
да уж...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luciferino@lj
2007-12-04 00:11 (ссылка)
Я думаю, тут обратная зависимость: такой менталитет у этих народностей, что религию они приспособили под себя. Само мусульманство, вообще-то, изначально мало отличается от христианства. Так, отдельные бессмысленные богословские споры, да различия в бытовых предписаниях, связанные с условиями жизни. Но в других странах особо рьяным своим фанатикам через энное количество веков пообломали рога, а в мусульманских - ещё и нарастили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyalya@lj
2007-12-05 06:17 (ссылка)
загадка для меня в том, почему у них такой менталитет, что его делает неспособным меняться, и навсегда ли это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciferino@lj
2007-12-05 07:06 (ссылка)
Вот не знаю. Ведь когда-то ислам на практике проявлял себя намного толерантнее христианства. Например, в Испании при "сарацинах" могли свободно жить все, кто угодно, не было никакого ущемления, даже и любой храм можно было построить, если деньги есть. Пришли христиане - и тут же развели инквизицию.
Или вот - арабские страны когда-то были самые передовые по медицине, математике и многим другим наукам, так ведь мало того, даже в просто бытовом отношении они были культурнее Европы, европейцев считали вонючими варварами.
А потом как-то всё очень быстро сдулось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jackcl971@lj
2007-12-02 07:12 (ссылка)
Лучше бы на оригинальный пост ссылку проставить, а? Там и фотографий больше и обсуждение в комментах, а у меня так - копипаст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-12-02 07:26 (ссылка)
сам на диалапе и других берегу от "фотографий побольше"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jackcl971@lj
2007-12-02 21:13 (ссылка)
O_o Разумно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woliruk@lj
2007-12-02 11:55 (ссылка)
Ну знаете ли...
Я согласен с тем, что религию нужно отделить от всего, но пока этого не произошло, не стоит со своим уставом в чужой монастырь.
Если эта учительница не мазохистка в особо крупных размерах, не понимаю, почему она действовала таким образом. Неужели не могла предугадать реакцию правоверных мусульман? Известно как они к подобным вещам относятся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jackcl971@lj
2007-12-02 21:19 (ссылка)
Не совсем пойму что там можно было предугадывать? Решение так назвать медвежонка приняла, не она, а сами мусульманские детишки, которым имя очень понравилось. Назвали они его не в честь пророка, а в честь своего одноклассника. Никаких религиозных оскорблений ни скрытых, ни явных не подразумевалось в принципе. Учительница в общем-то вообще ни при чем, что дружно подтвердили ее ученики. Имхо, нормальному человеку невозможно было предугадать реакцию толпы бешеных имбецилов, которые возжаждали крови.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]woliruk@lj
2007-12-03 02:45 (ссылка)
Реакцию толпы бешеных имбецилов предугадать нетрудно:)
Ничего хорошего от них не жди...
Я бы не поехал на таких работать.
Что касается медвежонка - известно как правоверные мусульмане относятся к любым изображениям живых существ. Так что тут дело может быть даже не в имени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psycoanalitic@lj
2007-12-02 13:54 (ссылка)
Эмбрионы и идиоты.

Я думаю восток без религии уже немыслим. У нас в институте Богомольца учатся арабы - тотмальные невроты.

Так тчо отделить от них религию идея хорошая, но возмжно ли это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lyalya@lj
2007-12-03 15:35 (ссылка)
а кто-нибудь размышлял в этом направлении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psycoanalitic@lj
2007-12-04 20:50 (ссылка)
да, я. Кроме рассовой дискриминации віходов 0. Можем обсудить с вами в аське єто дело я потмо віложу у ся в разговорах. Опасная тема понимает ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyalya@lj
2007-12-05 06:20 (ссылка)
если расовая дискриминация по визуальному признаку - я категорически против. внешность это не показатель состояния ментальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psycoanalitic@lj
2007-12-07 09:41 (ссылка)
ни в коем случае ни по визуальному. По состоянию сознания, скорее всего. ПРосто у каждой рассы свой невроз, это нечто неконкретно социокультурное, однако находит проявление в кучке активистов-героев которые должны умереть сея культуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psycoanalitic@lj
2007-12-07 09:44 (ссылка)
просто есть такой параметр - внушаемости. Если все госорят о розовом зайце начинаешь верить в его существование и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luciferino@lj
2007-12-04 00:07 (ссылка)
"Религию нужно отделить от всего" - хорошая фраза!

(Ответить)