Wednesday, July 14th, 2010

Time	Event
9:00a	Ссылки Ссылки Да, и напоминаю, что, оставляя небольшой комментарий здесь, хотя бы в виде смайлика и указания что понравилось, а что нет, Вы доставляете мне радость. Спасибо. На появлении ссылки via <lj user="dok_zlo"> не смею настаивать, но считаю таковую проявлением вежливости…нет, ну, правда, а то стараешься- стараешься… Мой проект – «ВСЯКПРОСВЕТ», давайте делится умением жить - http://dok-zlo.livejournal.com/378105.html - участвуйте!!! 1. Правительство РФ утвердило список стратегических лекарств 2. Обращение больных с расеянным склерозом 3. питание больным фенилкетонурией 4. . ересь….Я не понял - это стёб такой? Или - дожили? 5. Томас Вудруф 6. Теодор Аксентович 7. Музей ракетных войск стратегического назначения 8. Виртуальный полет к Марсу продолжается. 9. . журнал LIFE в 1948 и 1949 сделал серию репортажей, посвященных послевоенной Югославии 10. Четырехлетний ребенок умер в Приморье во время ритуала по изгнанию духов 11. Cны художника. Лев Левиан. 12. ДАМЫ В ЧЕРНОМ 13. В помощь страдающим от жары. 14. Полумесяц 15. В США появился фильтр, блокирующий религиозное содержание сайтов ( 15 ссылок ) Прошу также учесть, что лично я далеко не всегда разделяю мнения, высказанные в приведенных источниках. То, что они попали в обзор, означает одно: они мне были интересны, и всё... Точно так же я вряд ли отвечаю за какие-либо фактические (или иные) неточности в этих источниках. Тем не менее, если вы мне их укажете, буду благодарен. (20 Comments | Comment on this)
5:06p	вера и логика. очень замечательный комментарий получил от человека ратующего "за веру".... смею сказать что до того он взял на себя смелость обвинить меня в нелогичности, ага... а потом...... Цитата Re: моя позиция alexiy_v_e_r 2010-07-13 07:10 pm UTC (ссылка) 1. ОПК - это культурологический предмет, если его даже где черезмерно ревностные учителя и превратят в "Закон Божий"... Ну я ведь "учение" Дарвина учил? Учил. И ничо. 2. Вместо ОПК можно выбрать другой предмет, ОПК факультатив. 3. Склонностью передергивать обладают именно атеисты. т.е. в госшколах расказывать за гипотезу(!) эволюции как о единственно верном Учении - это можно. А говорить, что есть мнение, что есть разумная Первопричина бытия - это иезуитство. 4. Ну вот и вы неодарвинизм в домах атеизма излагайте, а не в гос. школах. Тогда и только тогда атеисты получат моральное право протестовать против закона Божьего в школах. Просто рядовой атеист воспринимает атеизм как аксиому, мол и говорить не очем. Правда это что Бога нет. И единственно научным утверждением является только то, что Бога нет. А когда просишь доказать - пшик. Я на личности не перехожу. Я вас и не знаю то, как на личности я могу перейти? А сказать, что у вас с логичностью мышления проблемы... Какой тут переход? Вы вот силлогизмы выстраивать не можете, я псориазом маюсь - какое отношение к нашим ЛИЧНОСТЯМ это имеет? (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии) отпечатано комментоксероксом как говорится - сам себя высек.... ну бог (которого нет) ему в помощь.... ссылкообзор сегодня тут - http://dok-zlo.livejournal.com/599534.html (27 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2010/07/14 [Calendar]

Next Day >>