Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2010-06-19 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Трансплантология…. Черная-пречерная….
Вот -http://dok-zlo.livejournal.com/585517.html , я уже и ж… показывал, а все поди ж…


-- А как ты думаешь? -- ответила мама. -- Ни за какие
сокровища в мире мы не согласились бы расстаться с тобой. Ты же
и сам это знаешь.
-- И даже за сто тысяч миллионов крон? -- спросил Малыш.
-- И даже за сто тысяч миллионов крон!
-- Значит, я так дорого стою? -- изумился Малыш.
-- Конечно, -- сказала мама и обняла его еще раз!
Малыш стал размышлять: сто тысяч миллионов крон -- какая
огромная куча денег! Неужели он может стоить так дорого?








недавние истерики ( до сих пор не утихшие ) по поводу, заставили меня задуматься … а что собственно заставляет людей отключать мозг и верить в «омские байки»?

Причин может быть несколько.




1) вера в самоценность.

Даже самый последний бомж обладает собственностью на несколько миллионов долларов. Эта собственность – его «ценные» отягощенные курением, денатуратом и туберкулезом «органы», ага…
Таким образом, любой бездельник – самоценен… причем самоценен в сетке координат самого бездельника, какая там гуманистическая составляющая… дебет/кредит – чистая гельд – энергия… Только вот, закавыка, если на эту ценность никто не претендует, в той же сетке координат она становится как бы неполноценной. Ценности надо оберегать, защищать от вражеских покушений, зорко следить… а вот никто не покушается… и тогда байки про воровство почек с песочком, цирозной печени или сердца измученного атеросклерозом очень кстати, и автоматически повышают прайс любой офисной планктонины тиснувшей у себя в жж жжжжжуткую историю.

2) Вера в плохое.
Так получилось, что плохое в нашей жизни …. встречается. Обругает начальство, в маршрутке украдут мобильник, в магазине подсунут просроченное…бывает. Поэтому плохим новостям доверие больше (это кстати , очень эксплуатируется СМИ) – упал самолет, взорвалась шахта, перевернулся автобус – сочувствие жертвам, и облегчение славабогунесомной – почва для более полного доверия такой новости… отсюда и возникают оторванные ручки и героические парашютистки, солдаты и дети «на органы», замученные в роддомах младенцы… Приносящим плохие вести давно перестали вырывать язык, вот они и злоупотребляют. Кстати в штатах в подобных случаях поступают вот так - http://gutta-honey.livejournal.com/2009/09/05/ и правильно, надо сказать, поступают, ибо нечего.

3) Вера в страшное.

Дети любят когда их нестрашно пугают… вот целое сообщество есть [info]ch_prostynya@lj, взрослые от них не отстают, в конце-концов Стивен Кинг, Дин Кунц и Альфред Хичкок свою популярность и денюжку на чем то заработали…. Но рассказывать, сохраняя серьезный вид и репутацию адекватного человека про черных-черных чертей на черных-черных машинах едущих по черной-пречерной дороге –невозможно…. А вот про коллайдер, свиной или птичий грипп, и конечно, про черных-пречерных трансплантологов – еще как.

Вот и я сказку сочинил

(интермедия)
ЧЕРНЫЙ ТРАНСПЛАНТОЛОГ….

Однажды, не так уж и давно, не так уж и далеко, а так средственно, жил да был трасплантолог. Ну жил себе и жил пока какой то блогер не тиснул-перепостил байку про «на органы», байку подхватили жж-шники, расползлась она на по форумам и околожурналистким тусовкам…. Худо стало жить траплантологу – в милиции он на контроле, из налоговой интересуются где сокрыл добытые от неправедной продажи детских органов средства, бывшая жена бесперечь звонит и про размер алиментов намекает… Даже бдительные соседи до того никем и ничем не интересующиеся, так и норовят за солью и спичками зайти одолжится, и как бы между прочим в холодильник заглянуть, чтоб значить поймать на горя…тьфу, холодном-отрезанном.

Опечалился трансплантолог, стал мысли думать черные, а внутрь принимать исключительно белую…так спьяну под трамвай и попал, совсем как Берлиоз, токо без масла, горькой хватило. Голову ему отрезало, тело натурально на органы (оне если и были немного этанолом и фторотаном подпорчены, то самую малость, пить наш герой стал недавно, а оперировать ему толком милиция не давала)….А вот с головой закавыка вышла пропала голова то, ой…

Ну а блогер-герой-разоблачитель и думать про историю ту забыл, живет себе блогертвует, грязью кого хошь поливает, рейтинг поднимает, в общем хорошо живет…сволочь. (да, да это я от зависти его обругал, так и напишите у себя в бложиках, мол злобствует док_зло, обзавидовался весь)….
И вот как то наш блогер собрался сделать девирт со френдами (во общем пьянку по старому, но как звучит), рассказать друг другу скоко они грязи на врачей-учителей-ментов вылили и как бы еще чего поналивать… заказал водки и натурально закусок всяких немеренно….Опять жеж икорки, балычка, семгушки, грибочков, большую кастрюльку с сосисками в томатном соусе….ну и пару спичечных коробоков, того что спичечными коробками меряют, без этого очернителям врачебным никак.

Собрались блогеры, водку налили, выпили и к кастрюльке, ага. Открывают, ну а там (кто бы мог подумать) почерневшая голова трасплантолога лежит и на собравшихся укоризненно смотрит, совсем как живая…
Ты кто? – согласно канонам жанра закричали блогеры….Я ЧЕРНЫЙ ТРАСПЛАНТОЛОГ, ТЫ ЗАЧЕМ МЕНЯ ОБОЛГАЛ? – закричала голова, да как подпрыгнет, да как вцепится зубами в … тут то свет и погас.

Когда через пятнадцать минут приехала вызванная соседями милиция с собакой, никакой головы в квартире не оказалось. А только трупы блогеров со швами от подбородка до паха, и конечно без внутренних органов.

Историю же эту на третий день подружка одного из блогеров рассказала (все верно, не сомневайтесь), она как кастрюльку открывали в туалет пошла… потому и жива осталась, поседела только и заикается слегка и то врачи говорят заикание пройдет…может быть…

С тех пор голова черного трасплантолога много где побывала…. Все ищет, кто напраслину на врачей-учителей-ментов возводит, а как найдет так притаится где поблизости и при удобном случае хвать… © [info]dok_zlo@lj



Это то, что касается простодушных…. В следующем посте, напишу про подлецов, которые не капли не веря в сабж , все равно раздувают…с целью различных манипуляций….

Да, почему разумные люди не должны верить «омским байкам» ….перечтите самую верхнюю ссылку этого поста, и походите по её ссылкам.
Разумному – хватит.











ежедневный обзор тут - http://dok-zlo.livejournal.com/587107.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yidrisov@lj
2010-06-20 10:00 (ссылка)
Док, разрешите обратиться с парой вопросов. Предупрежу: ввиду полной медицинской безграмотности, вопросы, скорее всего, окажцтся идиотскими и потребуют повторения каких-то прописных истин. Тем не менее, я не нашел готового ответа на них в ближайших постах вашего ЖЖ или ссылках, приведенных в них. Не надеясь на скорый, или вообще какой-либо, ответ, я все же рискну их задать на правах запуганной страшилками и ограниченной в знаниях части общественности.

Итак:
1) Насколько просто (сложно) организовать сбор данных о потенциальных донорах органов, например, в организациях, проводящих мед обследования населения, например (например!) перед призывом в армию? Или там, при оформлении страховки?
2) Насколько легко (сложно) организовать трансплантацию незаконно полученных органов в больнице, легально осуществляющей трансплантацию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2010-06-20 12:08 (ссылка)
сдесь первая ссыль - тыц, там сыль на бизнес план;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yidrisov@lj
2010-06-20 16:30 (ссылка)
ну, вот как раз я с бизнес-планом уже ознакомился. именно после этого и родились вопросы. которые можно переформулировать так: что если, грубо говоря, у районных поликлиник выкупать данные по гражданам со здоровыми почками и дополнительно снимать у них параметры совместимости. далее, при возникновении у легальной, существующей клиники потребности в почке, она "изымается" у подходящего гражданина, снабжается поддельными сопроводительными документами, и через подкупленных клерков клиники передается честным хирургам, которые, я думаю, не имеют возможности каждый раз проверять источник получения органа. Понятно, что если бы все было так просто, уже вряд ли можно было выйти за дверь, не рискуя лишиться какого-нибудь там аппендикса. Но все равно очень хочется узнать, почему именно описанная преступная схема не работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2010-06-20 16:46 (ссылка)
паралельно - это как? я живу в городе с 3 милионным населением. этот анализ делает 1(одна) лаборатория и то со скрипом, налево там не прокатит - бо реактивы и отчетость.

а далее по тексту нужны минимум две операционные, хранилища и т.д.... то есть без гос поддержки или очень очень крупных вложений это не потянуть, это ж не бородавки удалять, там дофига чего нужно... и всеми эти деньгами рисковать что в любой момент откроется... реальное кол человек должное находится в преступном сговоре - человек 50 только занятых непосредственно.... и так далее - соотв чушь на постном масле, читайте у семенова еще он подробнейше разбирал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yidrisov@lj
2010-06-20 18:31 (ссылка)
крутые анализы требуют квалификации, реактивов и отчетности. понял.

кроме того, даже если представить, что капитальные вложения делать не надо, операционные расходы грозят быть такого масштаба, что овчинка просто не стоит выделки. теперь понятно.

огромное спасибо за ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2010-06-20 16:48 (ссылка)
1) трудно но возможно в очень крупных городах (киев, москва, питер, минск...пожалуй все), с большим риском раскрытия.

2) невозможно совсем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fnaq@lj
2010-08-24 07:57 (ссылка)
О сборе таких данных будет известно огромному количеству медработников и прочих нужных в деле людей. Во-первых, такое шило в мешке не утаишь; во-вторых, если всех затыкать деньгами, то проще и дешевле поехать в страну с законодательством попроще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yidrisov@lj
2010-08-24 08:29 (ссылка)
ух ты, комментрий! :-))) ну ладно.

можно пояснить, каким образом просто о сборе данных узнает огромное количество медработников? почему один лаборант не может, например, незаметно сканировать/фотографировать результаты анализов перед их выдачей/засовываением в кармашек? Ведь не обязательно сканировать с помощью МФУ размером с письменный стол, достаточно сканера визиток, ручного сканера, и т.д.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fnaq@lj
2010-08-24 09:04 (ссылка)
Трудно объяснить это человеку, далёкому от медицины.

Представьте пятиминутку в одном из отделений одной из больниц захолустного городишки. Врач отчитывается о лечении самого заурядного пациента с самой простецкой болезнью. Допустим, при лечении этой болезни можно одинаково эффективно применять как альфациллин, так и бетациллин, но в данной больнице много лет почему-то применяют первый. Рассказ этого врача коллегам совсем неинтересен, никто его не слушает, ведь происходящее — формальность, все спят и хотят в душ. Но стоит этому врачу мимоходом обронить, что он применял бетациллин, ВСЕ сразу же обратят на это внимание, неминуемо будет задан вопрос: «А почему!?»

Это такой феномен в медицине: если к пациенту применяются какие-то нестандартные приёмы или проводятся странные исследования, то все, абсолютно все причастные (от медсестёр до главврача в стационаре и потом терапевт в поликлинике) будут жутко заинтересованы в подробностях.

Что будет учитывать наш лаборант?
Для подбора донора проводятся очень специфические анализы, к тому же жутко дорогие. Группа крови и резус-фактор это такая мелочь, по которой ориентироваться невозможно. Проводить эти исследования незаметно для медперсонала невозможно (тем более, что случайный медперсонал не обучен правильно работать по таким исследованиям), а если медработникам не сообщать, то они же не дураки, сразу смекнут в чём дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yidrisov@lj
2010-08-24 09:15 (ссылка)
re: очень специфические анализы
о, вот теперь все понятно. подобрать донора нельзя, просто проанализировав результаты стандартного медицинского обследования. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2010-08-24 10:06 (ссылка)
потому что потребных анализов много и делают их как правило в разных лабораториях.

я тут стебался конечно но по ссылкам если есть желание можно все понять - http://dok-zlo.livejournal.com/587471.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -