Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-09-27 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: annoyed
Entry tags:apple, мак

МакВопрос
Не знаете ли вы на платформе Mac OS X какой-нибудь клиент для ЖЖ, при использовании которого компьютер хотелось бы изрубить топором не сразу, а хотя бы через пять-шесть минут использования?

Очень был бы признателен за ссылку, или хотя бы название.

Нахваленный БрэдлиДжозефом Phoenix оказался каким-то запредельнейшим говном.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_xystos@lj
2007-09-27 09:40 (ссылка)
Кстати, а под Линукс что-то нормальное есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 11:35 (ссылка)
под линукс (я говорю про ubuntu) вообще много чего хорошего нет, особенно из повседневного домашнего софта. и аналоги всегда работают хуже виндовых оригиналов. а запуск в эмуляторе грозит уймой ошибок. а на каждую проблему, которая в винде решается установкой шустрой утилиты за 5 минут в линуксе придется угрохать полтора часа ползанья по форумам и докам.

короче, на любителя.

причем, когда я это заявляю с примерами фанатичным линуксоидам, те дают в ответ такие аргументы - закачаешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2kan@lj
2007-09-27 15:31 (ссылка)
Ну, не знаю. Сейчас я дома использую винду (жду, когда приедет мой мак), на работе спокойно линукс. Раньше и дома тоже использовал линукс. Я конечно специфическим софтом не пользуюсь. Но какой софт под винду не имеет аналога под линукс, который, кстати, устанавливается и находится за те же 5 минут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 15:48 (ссылка)
Нет приличного клиента для сетей DC, сравнимого с виндовым StrongDC++ и аналогами.

Нет программы SonicStage, без которой невозможно залить mp3 на плееры Walkman.

Нет софта для моего мобильника.

Да игр в конце концов нет нормальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2kan@lj
2007-09-27 16:16 (ссылка)
1. DC наверное нет, но всем моим друзьям хватает ослика. Кстати, а есть ли такой софт под Mac?

2. Это да, у линукса есть проблемы с некоторыми устройствами, вызвано это тем, что драйверы закрыты. Сейчас ситуация налаживается. Только много ли людей пользуется сейчас Walkman, когда для практичных людей есть iRiver, а для любителей устройств по-красивее iPod. Но если у Вас Walkman, то это аргумент, не спорю. Но повторюсь, не думаю, что это большой спектр. Кстати, а есть ли такой софт по Mac?

3. Да, это кстат минус. А что у Вас за мобильник, если не секрет. Интересно чисто из практических соображений.

4. Это точно. Кстати многие мои знакомые недавольны Mac OS X только из-за игр. Но я не играю. Собственно, никто линукс и не позиционирует, как игровую платформу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 16:58 (ссылка)
1. DC наверное нет, но всем моим друзьям хватает ослика. Кстати, а есть ли такой софт под Mac?

не знаю, я предпочитаю windows...мне нравится dc скоростью 2-4мб/сек...

2.Это да, у линукса есть проблемы с некоторыми устройствами, вызвано это тем, что драйверы закрыты. Сейчас ситуация налаживается.

Уже лет девять налаживается только на моей памяти. Как серверная ОС - ради Бога. классная штука. Но не для дома в полном смысле. не знаю по поводу мака, у меня винда

3. нокиа 5300

4. ну раз не позиционируют как игровую, нафига пытаться позиционировать ее как домашнюю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 16:58 (ссылка)
еще там нет пасьянса косынка, я очень страдаю от этого - это мой любимый пасьянсс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 16:59 (ссылка)
в убунте есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:03 (ссылка)
нету, нету! по дефолту нету! а если в апт-гете есть, то не сравнимый с виндовымы аналогами точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:07 (ссылка)
я вашего тонкого сарказма не понмаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:14 (ссылка)
пока не очень тонкий, тренируюсь, по стопам товарища выше -можно сказать, что достаточно грубый сарказм)

то что нет программы соникстейдж для валкмана сони - это вы должны спасибо сказать фирме сони, которая срать хотела на потребителей не меньше майкрософта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:18 (ссылка)
есть программа для walkmana. очень хорошо работает под winxp. есть winxp sp2. очень хорошо работает на моем компьютере. и для нокии есть софт, не глючит, ничего, хорошо работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:27 (ссылка)
охотно верю
а также есть
spyware
malware
вирусы
трояны
product activation
лаги, баги, drm
пожирание ресурсов
бешенные цены (вы же покупаете, верно?)
стабильность, безопасность (отсутствие оных)
вендор-локин и монопольные практики
вранье и FUD

оно мне надо? мне нет. а вам да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:35 (ссылка)
что-то не страдаю от вирей. наверное, антивирусик-то стоит поставить с файерволлом. windows xp sp2 зависает раз в полгода у меня. так что не надо старых сказок про якобы нестабильность, как и про баги, вы просто не используйте пиратский софт и все будет в порядке.

для меня оплата труда другого человека не является чем-то диким и бешеным. я могу себе позволить раз в три года купить легальную windows за пару тысяч рублей (кошмар, как дорого для взрослого человека, не правда ли?!!)

Макосх тот же 3500 стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:49 (ссылка)
стабильность

windows <- os x <- linux

это всем известно же

ну покупайте дальше, мне то что) вопрос цены или бесплатности - это вопрос концепции, а не чего-то другого, многие путают бесплатность со свободностью - это разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:53 (ссылка)
>это всем известно же

у меня не виснет, что там у всех меня мало интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:08 (ссылка)
если вы подразумеваете не виснет каждый час, то конечно, такого нет давно, со времен виндоуз миллениума, вы привратно понимаете слово "стабильность", но ладно - я не хочу евангелизмом этим вечером заниматься, да и вы вроде уже спать уходили раз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-09-27 17:47 (ссылка)
вендор-локин и монопольные практики

из-под MacOS писать такие слова я б постеснялся.
второй такой монополии сегодня, как компания Apple, на потребительском хард/софт/дивайс/сервис-рынке не существует в принципе.
та практика bundling от которой МелкоСос отказался в прошлом тысячелетии под давлением антимонопольных исков, у Apple сегодня и сейчас представлена в масштабах, беспрецедентных в истории человечества.
и монопольный price fixing - на железо, софт, айподы - далеко превышает самые смелые эксперименты МС прошлого века.

Ещё помню МС обвиняли в bloatware, когда эксплорер весил (весь) 6 мега.
Исправление каждой запятой в коде iTunes весит 54МБ.
То есть я только за последнюю пару месяцев апгрейдами седьмой версии до нынешних 7.4.1 сожрал больше 200 мег траффика.

A попробуйте как-нибудь избавиться от никому не нужного и непрошенного QuickTime,
Он навязывается каждому пользователю iTunes, которые, в свою очередь, навязываются каждому владельцу iPod

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:51 (ссылка)
у меня линукс в буткэмпе, поэтому не стесняюсь
apple сволочи тоже еще те - новые айподы защифрованы по самое не хочу, но про эппл отдельный разговор, если выбирать между ними и майкрос, no brainer как говорится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:30 (ссылка)
прошу прощения, я пойду спать, ибо завтра с самого утра мне надо будет работать под, о ужас, системой windows xp pro sp2. а все потому, что ни программисты linux, ни маковские не дали моей компании возможности заплатить им несколько штук баксов за autocad.

такие дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:37 (ссылка)
autodesk - к ним претензии
кстати не все так плохо в автодеске - мая есть на маках и на линуксе
вот в адобе пока все не очень хорошо, с точки зрения линукса

(все мечтают о фотошопе нативном эх эх... плакаю)

/высыпайтесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:42 (ссылка)
какие могут быть претензии - у меня все работает хорошо. maya, правда, мне нафиг не сдалась.

.и вам не хворать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:10 (ссылка)
претензии к тому, что не делают порты, но это экономически нецелесообразно на текущий момент - делать порт автокада

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 18:25 (ссылка)
порт не будет функциональнее и стабильнее оригинала. он всегда будет на шаг позади. сейчас очевидно, что линукс бежит за windows и пытается занять не свою нишу.

не высплюсь из-за вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:28 (ссылка)
это вы расскажите freebsd пользователям, что вся их система портов нефункциональна и нестабильна. посмеемся вместе :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:31 (ссылка)
кстати, прямой порт из виндоуз в линукс или макос - редкая штука
тот же самый майкрософт офис фор макинтош - по словам майкрософта даже - это отдельная разработка, которая более совершенна во многих аспектах, чем виндоуз версия (билл гейтс сказал - поищите видео)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 18:35 (ссылка)
ага, а опенофис глючит, в отличие от microsoft

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:38 (ссылка)
пустословие, такую же ценность будет если я заявлю, что солнце отражает лунный свет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 18:39 (ссылка)
опенофис очень хреново работает с большими кусками текста, и вылетает при вставке текста из веба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:42 (ссылка)
виндоуз версия?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 19:02 (ссылка)
ubuntu

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 19:05 (ссылка)
пришлите crash report или скриншот, я не поленюсь багрепорт зафайлить ради такого
и что надо вставить текст из веба и вылетит? как вставить? контрол с контрол в? я воспроизвести попробую (тогда не надо скрин от вас)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:34 (ссылка)
ваши слова справедливы в случае, когда делается виндоуз порт
живой пример
itunes на маке рабоет быстро и прекрасно
на виндоуз он глючит и тормозит
про сафари я молчу- это катастрофа вообще (бета)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:16 (ссылка)
впрочем, снобизм некоторых линуксоидов меня улыбает. логика устраивающего себе кровать на потолке. и нежелание пользоваться удобной и стабильной системой потому что за нее, видите ли, заплатить надобно, как за любой другой продукт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:20 (ссылка)
вы о чем?
(пишу из под mac os x)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:29 (ссылка)
кстати я считаю линукс гораздо более удобной системой, чем виндоуз
про стабильность вы пошутили, я понимаю ваш юмор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:37 (ссылка)
а я считаю установку программы методом sudo apt-get install xxx бредом сумасшедшего. как и вообще работу в консоли обычному пользователю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 17:40 (ссылка)
ну - windows treats you like an idiot, linux treats you like a genius - каждому свое

но опять же, установка софта через репозитарии - быстро просто без проблем - для меня - это дар божий

(кстати есть же графичиских оболочек для синаптик менеджера? не смогли разобраться чтоли? - там же для пятилетнего ребенка все сделано)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artembor@lj
2007-09-27 17:45 (ссылка)
у меня опыт работы в windows 8 лет. в линуксе - ноль. очевидно, что меня не донимают вирусы, у меня нет проблем с установкой драйверов и прочего. меня устраивает windows, я к ней привык, она хорошо работает для меня. linux же - нервотрепка и куча потерянного времени. вопрос - нахуа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:12 (ссылка)
я не спорю совершенно же, более того - счастье от линкса, наступит не раньше, чем через год его использования - требует значительных инвестицый по времени, консоль конечно же и прочее, без нее никуда ;)
каждому свое, говорю же ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:13 (ссылка)
пора мне подумать об инвестициях в spell-checker...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artembor@lj
2007-09-27 18:41 (ссылка)
я себе как представлю, сколько денег я могу заработать за время такой "ынвестиции", так мне дурно становится. спасибо, я в другое инвестирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:43 (ссылка)
кесарево, говорю же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-09-27 17:50 (ссылка)
ну - windows treats you like an idiot, linux treats you like a genius

очень хорошо помню времена, когда МС требовал от пользователя мозгов и знаний.

в те времена вся реклама МакОС сводилась к тому, что Windows слишком многого требуют от пользователя.

То есть МакОС продвигался на рынке как Windows для тех, от кого две кнопки на мыши требуют неподъемного мыслительного усилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bladerunner@lj
2007-09-27 18:04 (ссылка)
времена os/2? :-)

то, что мак позиционировался всегда как простой инструмент, где думать не надо, и что все за тебя сделают, многими до сих пор воспринимается как то, что мак ос - ущербная система, недоделанная и игрушечная, по сравнению с windows :-) мало эти люди знают, что ноги у мак ос растут из BSD UNIX, более того - Leopard - полностью соотвествует UNIX 03 спецификации. Так что миф примитивности макос постепенно канет в лето.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaulreznik@lj
2007-09-27 14:26 (ссылка)
http://kluje.sourceforge.net/

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -