Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-05 22:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
A deal is not to be
По ссылке —  живые котировки всех перечисленных выше акцийПредыдущий пост про несостоявшуюся сделку Microsoft с Yahoo писался с iPhone во взлетающем аэробусе рейса SU282/AZ7164, чем и объясняется его некоторый лаконизм.
Но в принципе довольно простая история.
Недружественное поглощение Yahoo сплотило бы против Microsoft пользователей, политиков, индустрию, прессу и публику.
А экономическая польза покупки портала с такой переплатой (речь шла под конец о $33 за акцию, или о 47,5-миллиардной оценке всей компании) была бы тут же поставлена финансовыми экспертами под сильное сомнение. Buying a legacy company for $50 billion would have been a major strategic error for Microsoft, — как выразился один известный аналитик, предсказавший развал сделки.
Особенно популярной тема немыслимой переплаты стала бы в том случае, если за первый год после поглощения акционеры MSFT не увидели бы ощутимых финансовых выгод от этого приобретения. А они бы их, скорее всего, не увидели. Потому что эта сделка была не про деньги, а про страх перед Гуглом, вылезшим непонятно откуда и прущим, как танк. Бизнес-решения, продиктованные страхом, редко оказываются в долгосрочной перспективе успешными. Когда такие решения приходят в голову, то лучшее, что можно сделать — это подумать два раза. Что и сделало руководство Microsoft. Респект и уважуха.
Google, очевидно, выиграл, потому что его усилия по недопущению сделки увенчались сокрушительным успехом.
В самом сложном положении сейчас, конечно же, руководство Yahoo, взявшее на себя бремя моральной ответственности за то, что лишило акционеров такого сладкого экзита.
Но они хотели побороться в одиночку — и получили свой честный шанс.
Теперь осталось посмотреть, упадут ли акции Yahoo обратно до тех 19 долларов, которые они стоили до предложения Microsoft.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yakov_sirotkin@lj
2008-05-05 17:48 (ссылка)
Я так понимаю, что Hotmail был куплен в 1997 году за 400 миллионов: по-моему, по факту эту инвестицию никак нельзя назвать эффективной. Даже если предположить, что у Yahoo в принципе есть продукты, для которых у Майкрософт нет аналогов, то за такие деньги, по-моему, перспективнее сделать своё или купить маленький профильный стартап.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]istoria_maniaco@lj
2008-05-05 18:22 (ссылка)
Когда речь идет о покупке таких больших компаний - сервесы как таковые толком-то и не рассматриваются, больше смотрят на кол-во активных пользователей.
Хотя в случае Яхуу - там действительно есть, что покупать. Начиная с виджетов заканчивая Фликром. Да и вообще, если ничего не путаю Y! - третий, а live - второй. 3+2 = либо почти первый, либо первый. Другой вопрос, что очень вероятно, что MS просто напросто не смогло бы грамотно управлять получившейся махиной. Т.к. явно с интернет-управленцами у них беда. А в Y! как мне кажется после такого длительного препятствия поглащению компании, у большинства сотрудников очень негативный взгляд на коллег из мелкософта и начались бы там бюррократическо-кабинетные войны.
И Антон Н. совершенно прав, что ни за первый, ни даже скорее всего за второй год акционеры MS положительных рез-ов не увидели бы. И было бы очень хорошим рез-ом, если бы Y! просто не проела бы в бюджете компании большую дырку.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_sirotkin@lj
2008-05-05 18:32 (ссылка)
Антон, конечно, прав, но я глубоко не согласен, что если объединить второй поисковик с третьим, то получится что-то, похожее на первый. Если слить УАЗ c АвтоВАЗом, то это никак не поможет им сделать автомобиль с АКПП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]istoria_maniaco@lj
2008-05-05 18:53 (ссылка)
Да с этим никто и не спорит.
В общем я думаю даже MS на это не расчитывает.
Просто технологии и сервисы live.com на мой взгляд совершенно отстают от аналогов гугла, да и пожалуй яху (я кажется напутал и Яху как раз второй, а лайв - третий). И с каждым новым годом, даже пожалуй полугодием, пропость все больше и больше увеличивается. Я уверен, что это заставляет MS достаточно сильно волноваться. А покупка Y! проблему не решает, но хотя бы на некоторе время делает положительный буффер из процентов Y!. Что MS в некотором роде выгодно т.к. есть время на принятие решений, акционеры меньше паникуют, персонал немного чувствует себя уверенней, да и акции вполне возможно временно поднялись бы или не временно - при удачной политике управления получившейся махиной. Да и как мне кажется в конечном счете MS было проше заплатить разовую сумму Y! с надеждой выграть, чем потерять те же самые деньги но в %-ах от общерекламной прибыли за пару лет, которую съест гугл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-05-05 23:58 (ссылка)
Там речь не шла о слиянии технологий.
Там речь шла тупо о покупке аудитории и траффика Яху.
Если этот параметр оценивать, то арифметическое сложение работает.

Кстати, все эти цыферки - про второй и третий - они просто на заблуждении основаны. Там другое сравнивалось, где у Гугла намбаван. Там сравнивались поисковые запросы. Если же говорить о живых американских пользователях, то, по комСкору, в январе у Яху было 138 млн, у Гугла - 134, у МС - 119.
http://www.comscore.com/press/release.asp?press=2067

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_sirotkin@lj
2008-05-06 02:31 (ссылка)
Мне представляется, что проблема Майкрософта в том, что Гугл лучше ищет, умеет на этом зарабатывать и на эти деньги нанимает себе лучших программистов. Покупка траффика из расчёта 300 долларов за пользователя эту проблему совсем не решает.

Меня беспокоит, как Майкрософт видит свою стратегию сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadman_walks@lj
2008-05-05 22:30 (ссылка)
"явно с интернет-управленцами у них беда" - голословно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -