Как Вы тогда объясните тот факт, что скажем у mi3ch слова "боян" я практически не встречал (точнее я вообще не помню, чтобы встречал), а у tema вообще адекватных комментариев от силы половина наберется?
Я хочу сказать, что он на 100% получает ту публику, которую заслуживает.
Ну, это как если бу, например, Шнуров страдал от того, что его публика бухая на концерте и нецензурно вырожается.
У tema ниразу не логичное поведение :-)

Я хочу сказать, что он на 100% получает ту публику, которую заслуживает.

Он это понимает не хуже Вас, поверьте.

От этого он не перестаёт быть владельцем своего ЖЖ, который вправе устанавливать там правила, оценивать поведение тех или иных комментаторов, и озвучивать свои оценки.

Что касается моего журнала, тут никаких экспериментов по целенаправленному догону и перегону Катечкиной не предпринималось, публика в основном осмысленная, имеющая, что сказать. Но тут нет никакого фейс-контроля, поэтому сюда любой может войти и написать, например, "боян". Если этот человек в принципе никаких слов, кроме этого, не знает, тогда увы. А если он не со зла, а по недомыслию - тогда предостережение может подействовать.

по идее хорошо бы кнопку "удалить с предупреждением"
а то получается, что либо удалять и банить, либо ввязываться в дискуссию (а тролинг это любит)