Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-06 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Баянисты, вперёд
Отличный пост у Тёмы про баян.
Некоторым людям стоило бы переписать его от руки 100 раз — перед тем, как убить себя об стену.

Большое человеческое спасибо Артемию Андреевичу за очень внятную и доходчиво изложенную позицию.
У меня был в прошлом году один похожий пост — про другую, но тоже унылую форму троллинга.
С тех пор, как я его написал, сильно облегчилось общение с определённой категорией комментаторов.
Теперь Тёма упростил общение ещё с одной.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dolboeb@lj
2008-05-06 09:19 (ссылка)
Подумайте годик над математическим критерием баяна.
Возьмите, что ли, мой ЖЖ за отправную точку.
10,5 тысяч подписчиков.

Скольким из них должен быть известен публикуемый мною текст или рисунок, чтобы выкрики "баян" Вы сочли уместными?

Сколько выкриков "баян" в комментах к одному посту Вы считаете уместными, если цитата знакома 200 людям из 10,5 тысяч? 10? 20? 200?

Без цифр куйнёй являются как раз Ваши сетования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_falstaff@lj
2008-05-06 11:09 (ссылка)
Ну раз уж Вас отчего-то так волнуют эти цифры - вот Вам и метод в руки. 20 человек крикнули "баян" - ничего, терпимо. А если 200 - значит прокольчик вышел, себе на заметку.

А со стороны все это видится без статистики. У людей постепенно складывается мнение, что такой-то совсем заплесневел и баяны гонит. В отличие от другого, кто продолжает креативить. И чего вокруг этого умствовать? Все ясно, как божий день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-10 07:59 (ссылка)
вот Вам и метод в руки. 20 человек крикнули "баян" - ничего, терпимо.

Это не метод, а, как Вы изволили выразиться, куйня.

20 выкриков "баян" от разных людей - это три экрана комментариев нулевой информационной ценности. Об осмысленном обсуждении при таком шумовом фоне можно забыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_falstaff@lj
2008-05-11 18:20 (ссылка)
"Нулевая информационная ценность" - это говорит обида. Ценность этих комментариев - в том, что получивший их должен поднять уровень требований к своим постам. А не обижаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-11 18:27 (ссылка)
Почему обида?
Я формулы просил.
Вот, есть шутка, которую знают 200 человек. Применительно к моему ЖЖ это 1,8%.
Когда они кричат "боян", то для 98,2% их ремарка неактуальна, поскольку 98,2% увидели текст впервые.

Ценность этих комментариев - в том, что получивший их должен поднять уровень требований к своим постам.

Эта гнилая отмазка оправдывает подпись КГ/АМ к любому тексту на свете, включая Библию и трагедии Шекспира. Наличие импотента, готового объявить говном любой недоступный его пониманию текст, не свидетельствует о низком качестве текста. Даже если таких импотентов 20.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_falstaff@lj
2008-05-12 02:32 (ссылка)
Какие формулы, о чем Вы все время? Какой процент читателей Вы можете считать импотентами, а с какого процента - уже следовало бы прислушиваться? Дело вкуса и индивидуального уровня требовательности к себе. Один и при 1,8% критики делает выводы. А другой - и при 98,2% комментов "баян" будет в ответ: "гнилая отмазка!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -