Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-06 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Баянисты, вперёд
Отличный пост у Тёмы про баян.
Некоторым людям стоило бы переписать его от руки 100 раз — перед тем, как убить себя об стену.

Большое человеческое спасибо Артемию Андреевичу за очень внятную и доходчиво изложенную позицию.
У меня был в прошлом году один похожий пост — про другую, но тоже унылую форму троллинга.
С тех пор, как я его написал, сильно облегчилось общение с определённой категорией комментаторов.
Теперь Тёма упростил общение ещё с одной.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]john_falstaff@lj
2008-05-06 11:09 (ссылка)
Ну раз уж Вас отчего-то так волнуют эти цифры - вот Вам и метод в руки. 20 человек крикнули "баян" - ничего, терпимо. А если 200 - значит прокольчик вышел, себе на заметку.

А со стороны все это видится без статистики. У людей постепенно складывается мнение, что такой-то совсем заплесневел и баяны гонит. В отличие от другого, кто продолжает креативить. И чего вокруг этого умствовать? Все ясно, как божий день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-10 07:59 (ссылка)
вот Вам и метод в руки. 20 человек крикнули "баян" - ничего, терпимо.

Это не метод, а, как Вы изволили выразиться, куйня.

20 выкриков "баян" от разных людей - это три экрана комментариев нулевой информационной ценности. Об осмысленном обсуждении при таком шумовом фоне можно забыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_falstaff@lj
2008-05-11 18:20 (ссылка)
"Нулевая информационная ценность" - это говорит обида. Ценность этих комментариев - в том, что получивший их должен поднять уровень требований к своим постам. А не обижаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-11 18:27 (ссылка)
Почему обида?
Я формулы просил.
Вот, есть шутка, которую знают 200 человек. Применительно к моему ЖЖ это 1,8%.
Когда они кричат "боян", то для 98,2% их ремарка неактуальна, поскольку 98,2% увидели текст впервые.

Ценность этих комментариев - в том, что получивший их должен поднять уровень требований к своим постам.

Эта гнилая отмазка оправдывает подпись КГ/АМ к любому тексту на свете, включая Библию и трагедии Шекспира. Наличие импотента, готового объявить говном любой недоступный его пониманию текст, не свидетельствует о низком качестве текста. Даже если таких импотентов 20.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_falstaff@lj
2008-05-12 02:32 (ссылка)
Какие формулы, о чем Вы все время? Какой процент читателей Вы можете считать импотентами, а с какого процента - уже следовало бы прислушиваться? Дело вкуса и индивидуального уровня требовательности к себе. Один и при 1,8% критики делает выводы. А другой - и при 98,2% комментов "баян" будет в ответ: "гнилая отмазка!"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -