Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-06 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Баянисты, вперёд
Отличный пост у Тёмы про баян.
Некоторым людям стоило бы переписать его от руки 100 раз — перед тем, как убить себя об стену.

Большое человеческое спасибо Артемию Андреевичу за очень внятную и доходчиво изложенную позицию.
У меня был в прошлом году один похожий пост — про другую, но тоже унылую форму троллинга.
С тех пор, как я его написал, сильно облегчилось общение с определённой категорией комментаторов.
Теперь Тёма упростил общение ещё с одной.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

обычно путают
[info]pryroda@lj
2008-05-07 19:52 (ссылка)
подавляющее большинство пользователей свободу слова от вседозволенности не отличают, напрочь.
Поэтому свободы, вообще даже любые, им во вред.

Я тоже, наверное, ничего нового не сказала.

пс: Антон, а что такое Троллинг, если не секрет? В инете столько лет, а сегодня встретила впервые это понятие, причем сразу в нескольких местах. Удивлена.
Что именно называется троллингом, если не сложно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обычно путают
[info]dolboeb@lj
2008-05-07 20:24 (ссылка)
Дарю Вам два адреса, они полезные.
http://google.com/
http://ru.wikipedia.org/
Куда б из этих двух источников Вы ни обратились, первой ссылкой получите 103-килобайтный развёрнутый ответ на Ваш вопрос (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага, спасибо :-)
[info]pryroda@lj
2008-05-07 20:36 (ссылка)
Я умею пользоваться Гуглом, и вики часто посещаю.

Но в свое извинение могу сказать, что тот и другой ресурс создавались и создаются людьми, которых я не знаю, отсюда мысль, что не очень-то им доверяю, какими бы они ни были раззамечательными.

А вот о Вас, Антон, я уже составила свое мнение, поэтому вопрос задан был именно Вам, потому что
Вы для меня - человек авторитетный именно в моих глазах (на общее мнение я обычно не полагаюсь).
Но если Вы меня отослали в Вики, значит Вы согласны с тем, что там написано, и теперь я пойду прочту, конечно, без вопросов. :-)

Так что спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

было интересно
[info]pryroda@lj
2008-05-07 20:48 (ссылка)
надо признаться (вот думаю - краснеть или нет), что я этим попользовалась и сама))
было дело - надо было))

я просто не знала, что эта схема так хорошо описана уже и имеет конкретное название.

Троллинг имеет плохой оттенок, но может служить разным целям - в статье Вики упрощено его значение, хотя положительные моменты отмечены тоже:

"Таким образом, участник-тролль вносит или провоцирует увеличение душевного напряжения остальных участников с целью обострения их эмоционального восприятия и стимуляции последующего эмоционального синтеза, который, возможно, окажет положительное влияние на весь последующий коллективный мыслительный процесс, направляя его движение в иное, нетрадиционное русло."

Таким способом иногда очень быстро можно выяснить среди каких людей находишься и стоит ли среди них находиться дальше, в виртуале это полезно иногда.
По реакции на "скандал" (провокацию) с большей или меньшей степенью правдивости можно увидеть кто как смотрит на этот мир и по пути ли тебе с этими людьми.

Вот это хорошо работает и у Темы в ЖЖ и у Вас, Антон. :-)
По вашему отношению сразу видно какие у вас ценности.
Поэтому я осталась и там и тут и читаю уже эти ЖЖ с удовольствием, не обращая внимания на мат у Темы и случайных людей у Вас.
Честно :-)


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -