Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-06 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Баянисты, вперёд
Отличный пост у Тёмы про баян.
Некоторым людям стоило бы переписать его от руки 100 раз — перед тем, как убить себя об стену.

Большое человеческое спасибо Артемию Андреевичу за очень внятную и доходчиво изложенную позицию.
У меня был в прошлом году один похожий пост — про другую, но тоже унылую форму троллинга.
С тех пор, как я его написал, сильно облегчилось общение с определённой категорией комментаторов.
Теперь Тёма упростил общение ещё с одной.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: он как раз не жалуется)))
[info]alexeymas@lj
2008-05-07 21:07 (ссылка)
В принципе последний пост и мастерское (а почему собственно нет) произведение мисс [info]marta_ketro@lj все же характеризует это действо достаточно точно

есть некая питательная среда, которая формируется в том числе и ненавистью и желанием понравиться (нужного добавить по вкусу)

на эту питательную среду слетаются некие мухи (чистые или не очень)
среда как бы разрастается

есть в нанотехнологиях такое понятие - серая слизь, когда нанороботы все перерабатывают на самих себя "в серую слизь".

в принципе [info]tema@lj хорошо исполнил эту серую слизь

то, что он чем-то управляет - это миф в некотром роде
он лишь растит эту слизь, которая (в силу специфики) однородна
пост про пластмассу этому подтверждение (никогда не назвал бы его содержателным, совершенно банальное общение ни о чем конкретно людей претендующих на разумность)

так что я был неправ
ненависть - это лишь часть этой слизи
гениальный ли это эксперимент?
вполне себе гениальный

представляет ли ценность сам ЖЖ планктон? (вопрос совершенно отдельный)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он как раз не жалуется)))
[info]dolboeb@lj
2008-05-07 21:35 (ссылка)
Прочёл текст Марты. Он, увы, беспомощен.

Бессмысленное нагромождение слов "вонючий", "дерьмо", "пахнут", "выгребная яма", потом вдруг попытка статистического анализа методом загибания пальцев, дальше принятое без доказательств революционное допущение, что человек, часто пишущий комменты в журнал одного автора, глупей и хуже того, кто комментирует 100 разных журналов по очереди... А апофеоз - честное (хоть и невольное) признание, что весь этот наезд является всего лишь попыткой вступиться за подругу, чьё эго раздулось так, что мешает понять явную симулятивность Тёминых наездов на её литераторское величество.

Примечательно, что глупый наезд спровоцировал Тёму на изящное обоснование собственной policy. Он даже ни разу не пытается возражать по пунктам. Просто сформулировал некие принципы, никакого отношения не имеющие ни к жизни, ни к его ЖЖ, но логичные и абстрактно вполне убедительные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он как раз не жалуется)))
[info]alexeymas@lj
2008-05-08 12:15 (ссылка)
Антон, ты немного не последователен.
Понятно, что планктон ЖЖ развлекается в форуме Лебедева
Понятно, что на тему "Катечкина тупая пизда" или там "Мне что-то напоминает это ебло" можно написать много умных комментов (это сарказм).
Но это ж не так :) Внутри происходит именно поедание этого говна, генерирование другого говна на это говно и разбрасывание его по аудитории. За исключением редких моментов, когда там проясняется небо и появляется мысль.
Не больше и не меньше.

А что, людям нечем заняться (это объективно).

Принципы у Темы логичные типа.
И могли бы работать.
Но если за скелет взять фотожабу и наезды на Катечкину и на "тупых" оппонентов, то даже эти принципы ни к чему не приведут.

Его принципы говорят лишь - вы развлекаете себя сами.
Вот вам исходное "тупая пизда".
Так как это исходное достаточно претензиозно и нелицеприятно - имеем эффект.

А пост Марты - лишь о том, что людям нечем заняться.
Ее интересует, что представляют себой эти люди.
И каковы их мотивы нахождения в ЖЖ Темы.
Так вот, я как имеющий представление о тех людях, которых описала Марта могу сказать, что она не очень то и промахнулась. Она со свойственной стервам (которой возможно является) прямотой написала то, что многие знали и без нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он как раз не жалуется)))
[info]dolboeb@lj
2008-05-08 14:02 (ссылка)
А что, людям нечем заняться (это объективно)

Это утверждение страдает неполнотой. Его можно понять как минимум тремя способами. Я придерживаюсь мнения, что все люди - разные. И мотивации у них разные. Как при чтении, так и при комментировании.

А пост Марты - лишь о том, что людям нечем заняться.

Тогда не очень понятно, почему эта светлая мысль пришла ей в голову лишь при наблюдении за Тёмиными френдами. Можно подумать, её собственные записи - исключительно для очень занятых людей при исполнении.

(Ответить) (Уровень выше)

Антон, спасибо.
[info]pryroda@lj
2008-05-07 22:15 (ссылка)
А то я уже пришла с почты, чтобы Масю ответить всё это.

Так что, Мась - "я+1!" к ответу Носика :-))

А Марта банально отпиарилась на Тёме, известным способом.

(Ну и как там было про Троллей? ;-) )

http://marta-ketro.livejournal.com/243066.html?thread=15551610#t15551610

Но самым некрасивым, я бы сказала.

Нет ничего дурного в том, что люди пришли потусоваться и познакомиться.
А про тонны и килотонны Тёма уже сказал сам.
Кто что ищет - тот то и находит, факт.

Я тебя, Мась, нашла именно у Тёмы в ЖЖ, а не тут.
Ты хочешь сказать, что ты СЕРАЯ И НЕИНТЕРЕСНАЯ ОДНОРОДНАЯ СЛИЗЬ ?? :-)))
Что-то мне мало в это верится.
А я уверена, что нормальных людей там тоже есть.
Только необязательно 2на этом фоне "блистать гениальностью, чтобы все заметили".
Кому надо - тот найдет для себя интересное.

Тёма правильно всё в последнем посте сказал - ЭТО КЛУБ.
Его персональный.
В старину такие штуки называли словом "Салон", люди пообщаться и познакомиться приходили к кому-то одному.

Что же в этом плохого? ))

(Ответить) (Уровень выше)

вопрос
[info]pryroda@lj
2008-05-07 23:52 (ссылка)
представляет ли ценность аудитория, читающая газеты и смотрящая телевизор для рекламодателя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос
[info]alexeymas@lj
2008-05-08 07:47 (ссылка)
рекламодатель такой зверь - все съест, на самом деле :)
иногда он что-то не ест, но это из ложной скромности

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -