Прочёл текст Марты. Он, увы, беспомощен.

Бессмысленное нагромождение слов "вонючий", "дерьмо", "пахнут", "выгребная яма", потом вдруг попытка статистического анализа методом загибания пальцев, дальше принятое без доказательств революционное допущение, что человек, часто пишущий комменты в журнал одного автора, глупей и хуже того, кто комментирует 100 разных журналов по очереди... А апофеоз - честное (хоть и невольное) признание, что весь этот наезд является всего лишь попыткой вступиться за подругу, чьё эго раздулось так, что мешает понять явную симулятивность Тёминых наездов на её литераторское величество.

Примечательно, что глупый наезд спровоцировал Тёму на изящное обоснование собственной policy. Он даже ни разу не пытается возражать по пунктам. Просто сформулировал некие принципы, никакого отношения не имеющие ни к жизни, ни к его ЖЖ, но логичные и абстрактно вполне убедительные.

Антон, ты немного не последователен.
Понятно, что планктон ЖЖ развлекается в форуме Лебедева
Понятно, что на тему "Катечкина тупая пизда" или там "Мне что-то напоминает это ебло" можно написать много умных комментов (это сарказм).
Но это ж не так :) Внутри происходит именно поедание этого говна, генерирование другого говна на это говно и разбрасывание его по аудитории. За исключением редких моментов, когда там проясняется небо и появляется мысль.
Не больше и не меньше.

А что, людям нечем заняться (это объективно).

Принципы у Темы логичные типа.
И могли бы работать.
Но если за скелет взять фотожабу и наезды на Катечкину и на "тупых" оппонентов, то даже эти принципы ни к чему не приведут.

Его принципы говорят лишь - вы развлекаете себя сами.
Вот вам исходное "тупая пизда".
Так как это исходное достаточно претензиозно и нелицеприятно - имеем эффект.

А пост Марты - лишь о том, что людям нечем заняться.
Ее интересует, что представляют себой эти люди.
И каковы их мотивы нахождения в ЖЖ Темы.
Так вот, я как имеющий представление о тех людях, которых описала Марта могу сказать, что она не очень то и промахнулась. Она со свойственной стервам (которой возможно является) прямотой написала то, что многие знали и без нее.

А что, людям нечем заняться (это объективно)

Это утверждение страдает неполнотой. Его можно понять как минимум тремя способами. Я придерживаюсь мнения, что все люди - разные. И мотивации у них разные. Как при чтении, так и при комментировании.

А пост Марты - лишь о том, что людям нечем заняться.

Тогда не очень понятно, почему эта светлая мысль пришла ей в голову лишь при наблюдении за Тёмиными френдами. Можно подумать, её собственные записи - исключительно для очень занятых людей при исполнении.