Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-10 16:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последняя страница Яндекс.рейтинга
По наводке Дмитрия Лебедко порылся в статистике Яндекса.ППБ.

На сегодняшний день в Яндекс.Поиске по блогам проиндексировано 3.949.694 адресов, для простоты именуемых "блогами".

В общем списке они нарезаны по 50, и последняя страница на сегодня имеет номер 78994.
А последний пользователь, у которого больше нуля читателей, имеет порядковый номер 1.623.575 и располагается на 32472-й странице. Таким образом, 59% списка составляют аккаунты без единого читателя. Ещё у 363430 потоков — только один читатель. Итого, "блоги", у которых число читателей превышает единицу (1.260.145 по последним данным Яндекса), составляют лишь 31,9% от общего списка. Блогов с сотней и более читателей Яндекс насчитывает 81546 (2,06% от списка). Блогов-тысячнегов Яндексу известно 1444 штуки, что составляет 0,036%. Кстати сказать, тех же тысячнегов осенью прошлого года насчитывалось около 800.

Проблема неопределённости понятия "блога", наглядно иллюстрируемая этими цифрами, обсуждалась на соответствующей сессии КИБа. Там [info]kukutz@lj и [info]anton@lj представили данные весеннего яндекс.исследования блогосферы (PDF 1,65MB). Обещали к следующему выпуску подумать, как бы всё же учесть качественную разницу между пустыми аккаунтами и действительно блогами, которые кто-то пишет и читает.

(Интересная подробность: в полном списке блоггеров уже вовсю фигурируют аккаунты, расположенные на Я.Ру, а в рейтинге сервисов такой платформы по-прежнему нету)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Если рассматривать рейтинг
[info]vitaword@lj
2008-05-10 11:13 (ссылка)
не как непонятный уровень "авторитета",

то вполне логично оттолкнуться от самого понятия "Журналение"

Журналы состоят из записей, потому нам
вполне почетно было бы видеть статистику "журналистов"

отсортированный список суммы количества записей,
сделанных олним юзером во всех "журналах"

Тогда учитывать соответсвенно количество таких, превыщающих 0.

А то мы запутаемся еще окончательно тут с коммюнити и клонами....

(Ответить)


(Читать комментарии) -