Re: Сорри за оффтопик,
1. Невозможно сортировать отходы на заводе. Практика показывает, что не более 10 процентов ядовитых отходов может быть выбрано. Ведь не просто так в Европе действует раздельный сбор мусора. Там приучили население выбрасывать батарейки и телефоны в специальные контейнеры. Из общей кучи мусора это невозможно выбрать.

2.Диоксины не берутся никакими фильтрами. А это один из самых страшных ядов. Образуется от сжигания много чего - например, ПВХ.

3. Золы будет образовываться - 20 процентов от исходного мусора. И если до сжигания это был просто мусор, то после - ядовитая дрянь, которую точно также, как и мусор, нужно куда-то девать. Только она гораздо ядовитей мусора.

4. Гринпис выступает против сжигания вообще, потому что отходы можно утилизировать, это именно то, к чему приходит сейчас весь мир. Но даже если сжигать - то сжигать культурно, привив населению культуру раздельного сбора мусора. В Москве, в отличие от Питера, для этого абсолютно ничего не делается.

5. Никто не отрицает необходимость решения проблемы свалок. Но существует ведь и проблема перенаселенности некоторых стран. Это не значит, что нужно всех взять и .... с мусором так же: надо решать, но не значит, что самое простое с точки зрения реализации решение - подходит. Еще раз повторюсь, диоксины очень опасны! Кроме того, из действующих МСЗ в Москве иногда валит розовый дым - идут в воздух, несмотря на фильтры, тяжелые металлы.

Решать надо, но вложившись в сортировку и утилизацию прежде всего, а не тупое "всё в топку!"