Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-06-19 14:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как сохраняться загодя
Вдогонку к обсуждению возможных взломов ЖЖ интересно было бы выслушать аргументы сторонников различных пакетов, используемых для архивирования.
Пакетов таких называют в основном два:
  • ljArchive Эрика Фрея (обсуждения: [info]ljarchive@lj)
  • ljsm от ImageАлександра Николаева

    Я имею опыт использования ljsm, и вполне остался этим опытом доволен. Программа весит мегабайт, запускается из командной строки, и весьма корректно забирает посты с комментариями.
    Однако же в разных местах мне регулярно приходится слышать рекомендации на тему ljArchive. К сожалению, она не работает без предварительно установленной среды .Net, и, соответственно, работает только под Windows.

    Вопрос к читателям, имеющим опыт работы с этими программами: почему вы б рекомендовали ту или другую из них?


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]denmes@lj
    2007-06-19 10:00 (ссылка)
    можно было бы ввести ограничения, допустим разрешить один бекап на аккаунт в месяц и т.п.

    но я думаю, вряд ли это будет сделано, ибо будет способствовать миграции юзеров раз, и два - появится лёгкая возможность восстанавливать журналы, убитые администрацией ЖЖ за нарушения

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]dolboeb@lj
    2007-06-19 20:13 (ссылка)
    вряд ли это будет сделано, ибо будет способствовать миграции юзеров раз

    Уморительная конспирология. Любой конкурирующий сервис, куда могут мигрировать пользователи с ЖЖ, сам и со свистом всасывает RSS из ЖЖ, не надо ни с каким зипфайлом заморачиваться. Что до возможности восстановить свой ЖЖ вместе с комментариями на стороннем сервере, её просто нет, и не потому, что ЖЖ не сделало такой тулзы, а потому, что никакой сторонний сервис, даже на основе движка ЖЖ, не готов засасывать комменты третьих лиц и публиковать от их имени без их участия.

    появится лёгкая возможность восстанавливать журналы, убитые администрацией ЖЖ за нарушения

    Не в ЖЖ. Тут процедура отстрела клонов при таком сценарии будет секундной.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]zhnick@lj
    2007-06-26 14:54 (ссылка)
    Что до возможности восстановить свой ЖЖ вместе с комментариями на стороннем сервере, её просто нет, и не потому, что ЖЖ не сделало такой тулзы, а потому, что никакой сторонний сервис, даже на основе движка ЖЖ, не готов засасывать комменты третьих лиц и публиковать от их имени без их участия.
    Зато сам ЖЖ может сделать сервис восстановления комментариев из бэкапа.
    Например, можно при бэкапе каждый комментарий подписывать цифровой подписью (или весь бэкап), соответсвенно при восстановлении ее проверять. + Хранить id удаленных комментариев на случай, если кто-то захочет восстановить комментарий удаленный автором.

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -