dolboeb: Как сохраняться загодя

Как сохраняться загодя
Вдогонку к обсуждению возможных взломов ЖЖ интересно было бы выслушать аргументы сторонников различных пакетов, используемых для архивирования.
Пакетов таких называют в основном два:

ljArchive Эрика Фрея (обсуждения:

ljarchive@lj)

ljsm от

Александра Николаева

Я имею опыт использования ljsm, и вполне остался этим опытом доволен. Программа весит мегабайт, запускается из командной строки, и весьма корректно забирает посты с комментариями.
Однако же в разных местах мне регулярно приходится слышать рекомендации на тему ljArchive. К сожалению, она не работает без предварительно установленной среды .Net, и, соответственно, работает только под Windows.

Вопрос к читателям, имеющим опыт работы с этими программами: почему вы б рекомендовали ту или другую из них?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	denis_poltavets@lj 2007-06-19 11:31 (ссылка)
	От спасибо за эту информацию. Вопрос - а как подтянуть ВСЕ СВОИ КОММЕНТЫ ИЗ ДРУГИХ ДНЕВНИЧКОВ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	danwinter@lj 2007-06-19 12:10 (ссылка)
	никак. будущие комментарии -- заплатив за жж и включив опцию "присылать мои комментарии по почте" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	denis_poltavets@lj 2007-06-19 12:36 (ссылка)
	Жаль. Но спасибо за инфо. А то я читал-читал, ничего не вычитал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slobin@lj 2007-06-19 14:04 (ссылка)
	Если я преодолею свою лень, то напишу такой сервис. Давно уже собираюсь, но никак не могу дать себе пинка. ... Повесть о ненастоящем человеке ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	danwinter@lj 2007-06-19 15:50 (ссылка)
	а как вы их искать собираетесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slobin@lj 2007-06-19 15:54 (ссылка)
	По журналам френдов. Комментариями, оставленными в других журналах, придётся пренебречь. Но часто ли вы комментируете не-френдов? ... Убеждения - в личное дело каждого! ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	danwinter@lj 2007-06-19 18:33 (ссылка)
	ээ.. ну в общем, да, часто ;) жалко, конечно, что нормального поиска по комментариям или хотя бы возможности найти свои комментарии нет и похоже в ближайшее время не предвидится (Ответить) (Уровень выше)

	denis_poltavets@lj 2007-06-20 03:21 (ссылка)
	Преодолейте лень. Давайте устроим сбор средств. Чем платить по яндекс-доллару на всякие пирамидальные схемы, так лучше ж для дела. (Ответить) (Уровень выше)

	kaktotak_1_st@lj 2007-06-20 09:30 (ссылка)
	А мне вот интересно.. если у чела несколько дневников, но ходит он по ним и оставляет с них комменты с одного ip адреса, то простой смертный об этом как-то может узнать? (Ответить) (Уровень выше)

	i_nikita@lj 2007-07-30 14:03 (ссылка)
	Не совсем так! Каменты и нахаляву присылаются. У меня аккуант "рекламный" (улучшенный), free, каменты приходят на мыло. (Ответить) (Уровень выше)

	ngs_govno@lj 2007-06-19 15:22 (ссылка)
	они вам настолько дОроги? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

denis_poltavets@lj
2007-06-20 03:36 (ссылка)

Да, Вы знате, порой бывает прочту свой коммент - и вспоминаю важное. Если вести ЖЖ, имея целью личностную интеграцию - комменты представляют собой крайне важную часть процесса. А поскольку других целей в ведении ЖЖ на самом деле быть не может, то и вывод напрашивается само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ngs_govno@lj 2007-06-20 04:32 (ссылка)
	Если вести ЖЖ, имея целью личностную интеграцию ээээ.... чего? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

denis_poltavets@lj
2007-06-20 04:40 (ссылка)

В смысле - чего? А для чего, как Вам кажется, ведут люди ЖЖ? Я утверждаю и могу это доказать, что единственной общей для всех людей целью ведения ЖЖ является т.н. "личностная интеграция", то есть - постоянно высокий уровень осознания ВСЕХ своих реакций, поступков, чувств, сновидений, планов и прочих проявлений человека. Даже цель "организация совместных действий" невозможна без работы над целью "личностная интеграция". Совместные действия, построенные на дезинтегрированных личностях, непрочны и могут скрепляться только за счет внешнего (по отношению к рассматриваемой группе) финансирования.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -