Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-06-19 14:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как сохраняться загодя
Вдогонку к обсуждению возможных взломов ЖЖ интересно было бы выслушать аргументы сторонников различных пакетов, используемых для архивирования.
Пакетов таких называют в основном два:
  • ljArchive Эрика Фрея (обсуждения: [info]ljarchive@lj)
  • ljsm от ImageАлександра Николаева

    Я имею опыт использования ljsm, и вполне остался этим опытом доволен. Программа весит мегабайт, запускается из командной строки, и весьма корректно забирает посты с комментариями.
    Однако же в разных местах мне регулярно приходится слышать рекомендации на тему ljArchive. К сожалению, она не работает без предварительно установленной среды .Net, и, соответственно, работает только под Windows.

    Вопрос к читателям, имеющим опыт работы с этими программами: почему вы б рекомендовали ту или другую из них?


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]flashtuchka@lj
    2007-06-19 17:18 (ссылка)
    http://dolboeb.livejournal.com/965993.html?thread=31901801#t31901801
    там всё делается онлайн, не надо загружать на свою машину никакого дополнительного софта.
    недостаток: бэкап создает ме-ееедленно. зато сохраняет вместе с картинками.

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -