>но я тут "увы" вижу только в том, что вся эта криптография мне только бытовых
>костылей добавляет - мне это точно не нужно.

nu khuj znaet. da khotya by domen tot zhe vzyat' -- mogut otzhat'. za nego
platit' nado. khostit'sya nado gde-to, daleko ne vsyakij kontent mozhno
derzhat', i snova den'gi. delo dazhe ne stol'ko v kakoj-to joba kripte, skol'ko
v otnositel'noj nezavisimosti. vot primer byl s Christchurch Shooting, dazhe s
trekerami obosrams, prishlos' svoyo podnimat'. i tol'ko torrenty, nikakie
megi/mejlsru/guglodrajvy by ehto derzhat' u sebya ne stali by. poka delo ne
dokhodit do chego-to takogo, zadrotov, veshhayushhikh pro vsyakie tory i i2p,
schitayut ebanutymi paranoikami (ne to chto by ehto byla nepravda), a potom vot
tak vot poluchaetsya.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не, я не против ухода в подполье, как таковое, я сам обеими
руками за параноиков (я в офлайне ничего не держу - все на жестких,
их вторых копиях и третьих, в лесу закопанных, на случай фолаута),
просто тенденция к цензурированию интернета в масштабах, когда
даже не страшно, что гэбня придет, а гарантированно знаешь,
что она придет, поэтому бежишь в такую жопу, куда на через
10 ключей придется идти. а деньги хули обсуждать - и так и так платить

(Reply to this) (Parent)