Дуня (а#1), Дуся (а#2) и коровки (хтонич - Envoyer un commentaire
( Read Comments )
TimeText
15:03

[info]double_agent

[Lien]

Про статистику
Думаю про практичное применение статистики.
Допустим вам нужно определить sazing для piping network.
И у вас есть input data (превращаюсь в садкова, позор мне) типа один клиент потребляет такое-то количество кубометров в час, но работает очень редко, типа 10% всего времени. И вторая ветка пусть тоже такие же условия работы имеет, для простоты.
Тогда, мне кажется, статистически вероятность того, что оба клиента потребуют воды, равна 1%. Мне кажется статистикие вероятности умножались, это неважно, это можно нагуглить.
Ну и так выше по трубопроводу.

Вопрос: какой вероятностью можно пренебречь для практической цели выбора диаметра? Очевидно, что 1% нельзя пренебречь, потому что это почти 4 дня в году. Если у тебя по 4 для в году будут шуметь и вибрировать трубы, то это плохо.
Но "плохо" - это субъективное мнение. Мне надо точно знать какой вероятностью можно пренебречь и для какой тяжести событий.
Но вот таких данных как раз у меня и нет. Наверное их нужно просить, а не выдумывать.
Reply:
 
From:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.
Actionné par LJ.Rossia.org