Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dpla ([info]dpla)
@ 2008-03-01 15:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вероятность и острожность
Э.П.Лукашева, радиоинженер. Вероятность и осторожность. Заметка

http://dpla.ru/verojatnIostorozhn.htm


Осторожность при использовании понятия "вероятность" обязательна и для докторов, и для кандидатов технических и военных наук


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-03-07 09:46 (ссылка)
Хорошая заметка. Что делать - профанация повсюду.Один написал ерунду, может и зная о том, что это неправильно. Другой переписал, третий построил на этом свои предположения... верные, с вероятностью 6

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ваш отзыв будет обязательно сообщён автору
[info]dpla
2008-03-08 03:58 (ссылка)
Думается, что Эля Петровна будет довольна, что её писание не прошло незамеченным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-14 11:35 (ссылка)
Большой привет Эле Петровне с пожеланием пройтись еще по "самому оптимальному"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dpla
2008-03-15 17:15 (ссылка)
"Самый оптимальный" действительно уже навяз в зубах и ушах. Я подскажу идею Эле Петровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-03-27 11:30 (ссылка)
Она просто забыла - мы от этого еще на "Кулоне" выли :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dpla
2008-03-27 16:44 (ссылка)
А Вы представьтесь, пожалуйста. Эля Петровна будет рада. "Кулон" -- наша общая альма матер.

С уважением,
Николай Валерьевич Чистяков,
Главный конструктор
http://dpla.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-03-27 18:24 (ссылка)
Ладно, кончаю партизанить :-)
Разрешите представиться - Гвоздев Илья Викторович.
Еще раз привет Эле Петровне!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Привет, Илья!
[info]dpla
2008-03-30 00:24 (ссылка)
Ты бы сам написал чего-нибудь для ДПЛА.ру. Ты же можешь.
Привет Эле Петровне обязательно передам.

Чистяков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет, Илья!
(Анонимно)
2008-03-31 17:24 (ссылка)
Привет, Чистяков и Эля Петровна!
Дык насчет повышения вероятности в разы и "самого оптимального" я уже только по-олбански могу песать с густейшим употреблением ненормативной лексики, ибо профаны за... пардон, мучали :-)

(Ответить) (Уровень выше)

о вероятности и осторожности в использовании терминов
(Анонимно)
2008-07-08 23:01 (ссылка)
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

К сожалению, не являюсь пользователем ЛЖ, но имя свое никогда не скрывал: Владислав Клочков, к.т.н., д.э.н., преподаватель МФТИ. Занимаюсь экономикой авиапрома (кстати, и по беспилотникам кое-что делали, см.
http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2007/6/10,
что и завело меня на этот сайт).

Так вот, согласен с Э.П. Лукашевой в том, что с терминами надо осторожнее (и с ростом вероятности в разы, и с "самым оптимальным").

НО! Если уж мы призываем других к корректности, не худо бы самим осторожнее. Во-первых, если открыть учебники по теории вероятности, написанные математиками (а не инженерами, к которым и я принадлежу), устоявшееся определение вероятности мы все-таки найдем, хотя и мудреное.

И во-вторых... вероятность 0 еще не значит, что событие невероятно! Если случайная величина - непрерывная, вероятность принятия ею конкретного значения равна нулю! Но это событие вполне возможно и вероятно.

Так что осторожность, действительно, не помешает.
С уважением,
В. Клочков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о вероятности и осторожности в использовании термин
(Анонимно)
2008-07-09 11:06 (ссылка)
Себе же вдогонку. Крайний абзац следует читать так:

...вероятность 0 еще не значит, что событие невозможно! Если случайная величина - непрерывная, вероятность принятия ею конкретного значения равна нулю! Но это событие вполне возможно.

Я же говорю, тщательнее надо быть, в том числе, и мне:-)! Но суть моей поправки от этого не меняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о вероятности и осторожности в использовании термин
[info]dpla
2008-07-09 17:30 (ссылка)
Можно выразиться так: вероятность невозможного события равна нулю, но обратное -- неверно, то есть, нулевая вероятность не означает невозможности события.

(Ответить) (Уровень выше)