Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dpla ([info]dpla)
@ 2008-03-01 15:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вероятность и острожность
Э.П.Лукашева, радиоинженер. Вероятность и осторожность. Заметка

http://dpla.ru/verojatnIostorozhn.htm


Осторожность при использовании понятия "вероятность" обязательна и для докторов, и для кандидатов технических и военных наук


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

о вероятности и осторожности в использовании терминов
(Анонимно)
2008-07-08 23:01 (ссылка)
Здравствуйте, уважаемые коллеги!

К сожалению, не являюсь пользователем ЛЖ, но имя свое никогда не скрывал: Владислав Клочков, к.т.н., д.э.н., преподаватель МФТИ. Занимаюсь экономикой авиапрома (кстати, и по беспилотникам кое-что делали, см.
http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=2007/6/10,
что и завело меня на этот сайт).

Так вот, согласен с Э.П. Лукашевой в том, что с терминами надо осторожнее (и с ростом вероятности в разы, и с "самым оптимальным").

НО! Если уж мы призываем других к корректности, не худо бы самим осторожнее. Во-первых, если открыть учебники по теории вероятности, написанные математиками (а не инженерами, к которым и я принадлежу), устоявшееся определение вероятности мы все-таки найдем, хотя и мудреное.

И во-вторых... вероятность 0 еще не значит, что событие невероятно! Если случайная величина - непрерывная, вероятность принятия ею конкретного значения равна нулю! Но это событие вполне возможно и вероятно.

Так что осторожность, действительно, не помешает.
С уважением,
В. Клочков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о вероятности и осторожности в использовании термин
(Анонимно)
2008-07-09 11:06 (ссылка)
Себе же вдогонку. Крайний абзац следует читать так:

...вероятность 0 еще не значит, что событие невозможно! Если случайная величина - непрерывная, вероятность принятия ею конкретного значения равна нулю! Но это событие вполне возможно.

Я же говорю, тщательнее надо быть, в том числе, и мне:-)! Но суть моей поправки от этого не меняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о вероятности и осторожности в использовании термин
[info]dpla
2008-07-09 17:30 (ссылка)
Можно выразиться так: вероятность невозможного события равна нулю, но обратное -- неверно, то есть, нулевая вероятность не означает невозможности события.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -