Если не мы, то кто?
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in dpni's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, November 2nd, 2005
    9:47 am



    Рассылки
    Subscribe.Ru




    ДПНИ





    Thursday, October 27th, 2005
    5:16 pm
    Free Image Hosting at www.ImageShack.us
    4:55 pm
    Московских гастарбайтеров хоронят прямо в фундаментах строящихся домов
    Полтора миллиона таджиков на положении рабов живут в России в полном бесправии и нищете, пишет газета. "Но ваша страна тем не менее ставит своим рабам самые роскошные в мире надгробия", - рассказал пожилой таджик Соломшах, с которым пообщался корреспондент газеты "Версия".

    Не так давно на заседании Мосгордумы случился небольшой скандал. Заместитель начальника Департамента потребительского рынка и услуг Москвы Лариса Коржнева заявила, что в столице пропадает около 10% покойников. По её данным выходило, что примерно 12 тысяч трупов, на которые в столичных анатомичках оформлены свидетельства о смерти, так и не попадают на кладбища. Куда они деваются, непонятно. Депутаты и начальники ведомств немного поговорили: мол, непорядок это, но в итоге тему попросту закрыли.

    Таджик Соломшах рассказал о судьбе одного человека из этой "неучтёнки". Сын Соломшаха Махмуд, молодой человек с университетским образованием, работал в столице на стройке в одной из самых известных и мощных строительных организаций, возводящих жилые комплексы, которыми по праву гордится Москва. Однажды молодой человек остановился и умер на рабочем месте. Непонятно от чего: просто гастарбайтеры (особенно европейцы - молдаване, украинцы) часто "горят на работе" - то ли от водки, то ли просто от работы.

    Махмуда отвезли в патологоанатомичку, где из него вынули всё, что можно, потому что это тоже бизнес. Например, наша страна является крупнейшим в мире импортёром вытяжки из человеческого гипофиза, ценнейшего сырья для производства инсулина самого высокого качества. Что-то из останков забирает и хорошо оплачивает парфюмерная индустрия Франции. В Германии очень ценятся свежие глазные хрусталики в хорошем состоянии. И так далее. Когда Махмуда разобрали, останки сунули Соломшаху и предложили забирать, пишет издание.

    "Я знаю, это очень большой грех, но у меня дома ещё 6 детей и уже пошли внуки, - говорит Соломшах. - Я не мог себе позволить отвезти его в Таджикистан. Пытаться хоронить в Москве я даже не стал. Раис (начальник Махмуда) оказался очень добрым человеком, позволил мне занять место сына. Сказал, что я очень хорошо воспитал Махмуда и он честно работал. Мне нужно было сразу приступать".

    По существующим правилам все заботы о приглашённом из другой страны работнике должна брать на себя организация-работодатель. В том числе и похороны. Для Махмуда они состоялись так: его закатали в фундамент строящегося дома.

    У Соломшаха нет выходных, пишет "Версия", но он всё же находит время, добирается до Воробьёвых гор и долго сидит одной из скамеек. "У таджиков вообще нет надгробий, не принято, да и денег у меня сейчас на это не хватило бы. А так получилось даже хорошо - такой памятник", - говорит Соломшах, не отрывая взгляда от высотки.
    12:12 pm
    Граждане Киргизии и Таджикистана могут въезжать в РФ по внутренним паспортам
    Таджикские граждане впредь могут въезжать на территорию Российской Федерации по внутренним таджикским паспортам. Об этом по завершении заседания глав правительств стран-участников Центрально-Азиатского Сотрудничества, состоявшегося сегодня, 27 сентября, в Душанбе сообщил премьер-министр России Михаил Фрадков , передает корреспондент ИА REGNUM.

    Михаил Фрадков сообщил, что 26 сентября подписано постановление правительства РФ, согласно которому граждане России могут посещать Таджикистан и Киргизию по внутренним паспортам, а граждане этих двух стран соответственно смогут въезжать на территорию Российской Федерации по национальным паспортам своих стран. Он добавил, что такое постановление принято с целью облегчения порядка въезда и выезда граждан этих трех стран на территории друг друга.

    Напомним, что в Центрально-Азиатское Сотрудничество кроме России, входят Таджикистан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан.
    12:05 pm
    Красный день календаря - 4 ноября
    В календаре праздничных дат появился новый праздник - День народного единения. У него пока еще нет своей истории, нет, как это полагается любому празднику, своих традиций, атрибутов, примет и особенностей. Мы стоим у истоков рождения этих традиций. Это мы должны их создать, укрепить, развить и передать своим детям. Пока есть только идея. Замечательная и чрезвычайно актуальная идея XXI века - единение. «Купно за едино!» - как призывал в 1611 году своих сограждан - нижегородцев - Козьма Минин. Каким содержанием начнет наполняться эта идея уже буквально через пару недель, зависит сегодня от каждого из нас. Завладеет ли праздник единения сердцами россиян? Обрастет ли добрыми традициями? Полюбится ли? Или будет существовать формально: праздник сам по себе - народ сам по себе? Сумеем ли мы осуществить идею единства или так и останемся по разные стороны баррикад, разъединенные политическими пристрастиями, возрастом, разными национальностями и конфессиями, различным материальным и социальным положением? Сегодня с комментариями по поводу нового праздника на страницах нашей газеты выступает глава администрации Кронштадта Виктор СУРИКОВ.

    «Буде нам хотети помочи Московскому государству, ино не пожалети животов своих; да не токмо животов своих, ино не пожалети и дворы свои продавать, и жены и дети закладывать; и бить челом, кто бы вступился за истинную православную веру и был бы у нас начальником».
    Козьма Минин

    - В этом году мы впервые будем отмечать День народного единения. Лозунг праздника - «Мы - вместе!». Его основная тема - «Единение России». Главный лейтмотив празднований - идея деполитизации общества, стремление к гражданскому миру, согласию и созиданию.

    Идея учреждения этого государственного праздника, предложенная Межрелигиозным советом России, была активно поддержана думской фракцией «Единой России» и Патриархом Московским и Всея Руси Алексием. В конце 2004 года, как известно, большинство депутатов Госдумы проголосовали за внесение изменений в статью Трудового кодекса РФ, касающуюся государственного праздничного календаря. Так у россиян появился новый праздник - в память о событиях 4 ноября 1612 года. Из богатейшей истории Российского государства выбрали именно эту памятную дату. Почему? 4 ноября (22 октября) 1612 года народное ополчение под предводительством Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от польских интервентов и положило конец Смутному времени. С этого момента началось восстановление Российской государственности. Был созван всесословный Земский Собор, на котором и был избран на царство Михаил Романов. 4 ноября - национальный праздник России с XVII века - еще и День Казанской иконы Божией Матери. Этот день, как сказал Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II, достоин почитания как День национального единения, он напоминает нам о том, что «никакие смуты не могли нас разделить ни по национальной, ни по религиозной принадлежности».

    Центром основных государственных мероприятий в этот день предложено стать Санкт-Петербургу - как культурной и национальной столице России. И в этой связи на нашем городе лежит сегодня большая ответственность. Планируются самые разнообразные мероприятия. Трансляция праздника по всем телевизионным каналам. Информация во всех средствах массовой информации. Пройдут круглые столы во всех районах города. Выступят известные политологи, историки, руководители, политические деятели. Будет организовано шествие представителей разных наций по городу, гуляния на Дворцовой площади и большое торжество на стрелке Васильевского острова. 4 ноября перед петербуржцами выступит хор имени Пятницкого и состоятся многочисленные выступления различных национальных музыкальных коллективов. Вечером - праздничный салют.

    Пришло время собирать камни. Нас объединяет единая история. Вместе мы должны строить единую Россию, независимо от возраста, политических взглядов, принадлежности к той или иной партии. Вместе! И те, кто считает себя ленин- градцами, и те, кто называет себя петербуржцами.

    У этого праздника пока еще нет традиций. Мы не знаем, как он пройдет. В каком формате, как сейчас принято говорить. Во что выльется в дальнейшем, какими традициями обрастет. Пока всё еще только планируется. Понятно одно - праздник в городе должен состояться. Состояться и продемонстрировать единство людей, населяющих Санкт-Петербург, в том числе и Кронштадтский район. В этой связи мы бы хотели, чтобы у нас, в Кронштадте, приняли участие в празднике все сформировавшиеся здесь диаспоры, чтобы были продемонстрированы национальные кухни, национальные традиции, национальные музыка, песни, танцы. Первый опыт уже есть. Проведенный недавно по инициативе азербайджанской диаспоры День Азербайджана получил хороший резонанс. Основная цель этого праздника была созвучна Дню единения, который мы будем отмечать 4 ноября, - граждане нашего многонационального города, как и нашего многонационального государства, должны жить в мире и дружбе.

    Предисловием к Дню единения в Кронштадте станет праздник, посвященный Дню рождения святого праведного Иоанна Кронштадтского, который мы впервые в этом году отметим как общегородской. Отец Иоанн Ильич Сергиев был примером великого миротворца, ведь он, как утверждают православные историки, молился за всех людей, независимо от национальной и конфессиональной принадлежности. И во времена его служения Кронштадт был добрым примером веротерпимости, мира и согласия между народами, населявшими наш многонациональный и многоконфессиональный город-порт.

    Четвертого ноября в Кронштадте планируется шествие, митинг на Якорной площади - надеемся, что погода нас не подведет. Проведем специальные занятия в школах по истории Отечества, по изучению того времени и тех памятных событий, которые стали основополагающими для этого праздника. Сейчас все трактуют историю, как хотят, перекраивают каждый на свой лад. А представители молодого поколения, к сожалению, вообще, чаще всего, не знают, что такое не только Смутное время и героическое народное ополчение Минина и Пожарского, но и более близкие по времени события: революции, гражданская война, Великая Отечественная…

    Пора уже всем нам приобрести мудрый взгляд на историю. Она не имеет сослагательного наклонения, и из нее надо извлекать уроки, а не делать камнем раздора и источником противостояния. В истории нашего государства было всё: и времена расцвета и процветания, славы и воинских подвигов, и времена национального позора и великих бедствий, катаклизмов, войн, революций и самых разнообразных исторических коллизий. А сейчас всем нам необходимо единение. И, наверное, со временем 4 ноября - День народного единения - займет основное место в календаре государственных праздничных дат.
    Подготовила Анна МАКАРОВА
    Фото Владимира Бабича

    4 ноября - последний праздничный нерабочий день нынешнего года, поэтому работающие по пятидневной рабочей неделе будут отдыхать три дня - с 4 ноября по 6 ноября, а для тех, кто трудится по графику шестидневки, выходной с воскресенья 6 ноября может быть перенесен на субботу 5 ноября. Соответствующее решение будет официально принято правительством за несколько дней до праздника. 7 ноября, которое в течение многих лет являлось праздничным нерабочим днем (День Октябрьской революции, затем - День согласия и примирения), с этого года объявлено рабочим днем. С 2005 года отменен также праздничный нерабочий день 12 декабря, когда отмечался День Конституции России.


    Газета "Кронштадтсий Вестник" №42 от 21 октября 2005
    11:42 am
    ДЕШЕВЫЙ ТРУД ГАСТАРБАЙТЕРОВ ТОРМОЗИТ РАЗВИТИЕ МОСКОВСКОЙ НАУКИ
    • Юлия Игнатьева 16:50 26.10.05


    На заседании правительства Москвы во вторник члены кабинета министров и приглашенные высокие гости не скупились на взаимные комплименты. Всего 0,2% городского бюджета выделяется на финансирование науки - а какие достижения! И хотя далеко не все оплаченные городом разработки нашли практическое применение, менять механизм поддержки интеллектуальных поисков и находок власти не собираются. Принятая на заседании Программа прикладных научных исследований на 2006-2008 годы закрепила статус-кво.

    Для сравнения: из федерального бюджета на науку выделяется 2%. Это вполне вписывается в мировые стандарты: в США и странах Евросоюза примерно 2,8%. Правда, основными источниками финансирования научной деятельности на Западе являются частные фонды и корпорации. У нас же главным заказчиком исследований пока остается государство. То, что Москва расходует на науку в 10 раз меньше, чем Российская Федерация, объяснимо: в собственности города всего несколько НИИ и шесть вузов. То есть эти 0,2% (около 900 миллионов рублей) почти целиком достаются коллективам, ведущим разработки по заказу города (среди них, в частности, 120 организаций РАН), - всего около 600 проектов в год.

    Одними из самых успешных признаны медицинские проекты. Например, аппараты для лазерной и фотодинамической терапии, препараты генно-инженерного инсулина человека и др. Но самая приоритетная сфера - новации в ЖКХ. Хотя здесь дворник с лопатой по-прежнему остается основной "производственной силой".

    - Мы разработали около 15 видов новой техники, но почти ничего не внедряется, - жаловался на заседании гендиректор ВНИИстройдормаша Александр Телушкин. - Снегопогрузчики и сепараторы-дробилки снега внедрили только благодаря настойчивости Юрия Лужкова. Все остальное стоит. Предприятия ЖКХ не заинтересованы в новой технике. Ведь сначала мы представляем опытные образцы, а они в 2,5 раза дороже серийных, следовательно, дороги и лизинг, и аренда. К тому же осваивание новой техники не отражается на зарплатах водителей.

    Действительно, зачем нужна хрупкая и малопонятная техника, если под рукой всегда имеются целые семейства безотказных гастарбайтеров? Эффективный механизм внедрения оплаченных городом научно-технических разработок по-прежнему отсутствует. Но продумана схема отбора наиболее достойных проектов.

    - Авторские коллективы представляют свои заявки в ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" - управляющую компанию конкурса, - объяснил "Известиям" руководитель департамента науки и промышленной политики Евгений Пантелеев. - Затем они попадают в Координационный совет, который отбирает лучшие проекты. Если по какому-то направлению поступает несколько равноценных заявок, устраивается конкурс. На нем побеждает тот, кто предлагает схему финансирования проекта с минимальными для бюджета затратами. Протекционизм исключен: эксперты Координационного совета - серьезные ученые, для них репутация превыше всего.

    Соблазн для протекционизма невелик: каждой инженерной разработке, которую город взялся финансировать, достается в среднем меньше миллиона на год - здесь и зарплаты авторского коллектива, и закупка оборудования, и производство опытных образцов. Грант правительства Москвы на научные исследования в среднем составляет 100 тысяч. Суммы ничтожные. И с этим, по мнению первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресина (он вел заседание в отсутствие Лужкова), что-то надо делать. "Все, что можно было взять за 15 лет, мы уже взяли, - объявил он. - Только на административных методах уже не проживешь, надо поддерживать науку. Вернется Юрий Михайлович, мы посовещаемся насчет денег".

    Московские чиновники изобрели МКАД, монорельс, круглый улей, а также напиток из творожной сыворотки "Алена", кулебяку и квас

    Первые лица Москвы во главе с Юрием Лужковым могут служить примером для сотен столичных конструкторов и инженеров, работающих в столичных НИИ.

    Совместно с супругой Еленой Батуриной и руководителем департамента потребрынка Владимиром Малышковым (всего около 10 авторов) мэр еще в 1997 году запатентовал способ приготовления напитка из творожной сыворотки "Алена". А также сбитня, кваса, кулебяки, пирожка печеного полуоткрытого и других давно известных на Руси кулинарных изысков. Вот как, например, описан один из них: "Пирог открытый выполнен в виде объема из теста с круглым плоским основанием и круглой плоской центральной частью, заполненной начинкой". Пирожки и кулебяки на ура пошли в кафешках "Русского бистро".

    По данным Роспатента, за Юрием Лужковым числятся несколько разработок, в которых он выступает соавтором. Самое масштабное изобретение мэра - МКАД, патент № 2135670 "Транспортный комплекс мегаполиса и способ регулирования и разгрузки пассажирских, грузопассажирских и грузовых потоков транспортного комплекса мегаполиса". Мэр вместе с солидным авторским коллективом и своим бывшим заместителем Борисом Никольским выступили авторами десятков научных изобретений, примененных при строительстве дороги, таких как "пятиполосное движение" и "пересечение магистрали с железной дорогой под углом 90 градусов".

    Кроме того, в соавторстве с другими городскими чиновниками мэр изобрел монорельсовую систему навесного типа и вагоны к ней (в разработке изобретений участвовали министр промышленности Москвы Евгений Пантелеев и нынешний руководитель управления экономической безопасности мэрии Александр Корсак).

    При участии начальника "Мосводоканала" Станислава Храменкова и гендиректора ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" Владимира Систера Лужковым в декабре 2000 года была запатентована установка для озонирования воды.

    Совместно с председателем совета директоров АО "Лужники" Владимиром Алешиным Юрий Лужков разрабатывал крышу над стадионом "Лужники".

    Своих любимых насекомых - пчел - Лужков удостоил своим вниманием дважды. Первый раз, когда традиционный улей снабдил улучшенным "потолком подрышника" и дополнительным лотком, позволяющим избежать нежелательной "утечки" меда. Второй раз, когда изобрел пчелиный дом цилиндрической формы. По идее "круглый" улей должен стать всепогодным и уберечь пчелиный рой от вымерзания даже в самые суровые зимы.

    Научную смекалку Лужкова оценили даже иностранцы. Два года назад в Брюсселе на ежегодной выставке "Эврика" он получил высшую награду Бельгийской палаты изобретательства - "Звезду заслуженного офицера". Бельгийцев Юрий Лужков поразил разработкой сложного роторного двигателя внутреннего сгорания. Справедливости ради отметим, что Лужков занимается изобретательством не корысти ради. Пресс-секретарь мэра Сергей Цой не раз заявлял, что мэр не получает ни копейки, например, со своих дорожных патентов. Сам Лужков во время вручения ордена в далекой Бельгии объяснил свою тягу к изобретательству тем, что "эта деятельность является исключительно интересной и полезной для того, чтобы работала мысль..."

    Богдан Степовой
    Wednesday, October 26th, 2005
    11:22 am
    В Ростовской области действуют от 200 до 500 скинхедов
    Власти Ростовской области приняли решение усилить охрану общежитий вузов, где проживают иностранные студенты, и оборудовать общежития "тревожными кнопками". Об этом было заявлено 25 октября на совещании в администрации Ростовской области, где обсуждались меры по предотвращению экстремистских выпадов против иностранных студентов.

    По данным УФСБ по Ростовской области, на Дону действуют от 200 до 500 молодых людей, которые причисляют себя к скинхедам. Члены этих группировок, в которые входят ученики школ, профучилищ и студенты вузов, совершают нападение на иностранных учащихся. В ростовских вузах сейчас учится около 1500 иностранных граждан.

    Как заявил начальник милиции общественной безопасности ГУВД Ростовской области Юрий Середа, с начала этого года в Ростове-на-Дону совершено около 10 нападений на студентов-иностранцев. Последний такой случай произошел 20 октября - неизвестные напали на студента из Камеруна Эманго Диделю, в результате с колото-резаными ранами он был доставлен в больницу. Как заявил 25 октября главный врач БСМП-2 Борис Литвинов, студенту были наложены швы, сейчас его жизни ничего не угрожает, и 29 октября его выпишут из больницы.

    Как заявил заместитель губернатора Ростовской области Александр Бедрик, в ближайшее время будет усилена воспитательная работа среди учащихся школ, заключены договора на охрану общежитий, где проживают студенты-иностранцы, сотрудниками вневедомственной охраны. Кроме того, планируется привлекать студентов и преподавателей к работе в добровольных народных дружинах, которые будут контролировать ситуацию вокруг вузов и в студенческих городках.
    Sunday, October 23rd, 2005
    9:53 am
    МБПЧ: о русских сквозь зубы
    Растущее национальное самосознание русского народа заставляет вчерашних недоброжелателей менять если не взгляды, то имидж. Впервые правозащитная демшиза снизошла до рассмотрения проблем "русскоязычного большинства". 19-го октября в Независимом пресс-центре прошла презентация очередного доклада Московского бюро по правам человека




    19-го октября в Независимом пресс-центре прошла презентация очередного доклада Московского бюро по правам человека (МБПЧ). Эта одиозная «правозащитная» фирма по освоению западных грантов многократно заявляла о себе, разоблачая «русский фашизм». Достаточно сказать, что в общественный совет МБПЧ входит «мадам холокост» Алла Гербер, да и сам директор Бюро, руководитель проекта («при поддержке ЕС», как он любит добавлять, где православный сказал бы «с Божьей помощью») Александр Брод известен как «светоч совести» всей демшизовой тусовки. И вот – неожиданный поворот. Если прежде МБПЧ и им подобные обеспокоены были исключительно судьбами угнетаемых меньшинств, то теперь порадовали общественность 10-страничным докладом Семена Чарного на следующую тему: «О русофобии явной и мнимой». Есть смысл вчитаться.

    «Пресечь спекуляции на эту тему со стороны ксенофобов и расистов, часто использующих реальные или мнимые факты национализма в качестве оправдания своих действий» — вот цель написания доклада. То есть сам факт «национализма меньшинств и притеснений русских в России», конечно, огорчает, но гораздо страшнее, когда эту тему поднимают патриоты, а потому пусть лучше ее раскрывают «порядочные европейцы». Иными словами, цель доклада – начать борьбу не с реальными проявлениями дискриминации, а с их интерпретацией неугодными политиками. Вдобавок, давно пора менять имидж: обществу осточертели поборники прав меньшинств и пришло время правозащитникам менять квалификацию и приступить к отстаиванию прав «так называемого русскоязычного большинства». Об адекватности такого общественного «реквеста» красноречиво говорит и пятикратное поражение Аллы Гербер в известной программе по НТВ. В сущности, доклад «О русофобии» — это и есть первый, несмелый шаг в заявленном выше направлении. Попробуем извлечь наиболее ценное.

    Основным проявлением русофобии в России МБПЧ справедливо считает кадровую политику в национальных республиках РФ: «Практически везде в этих регионах верхний слой назначенцев составляют исключительно представители титульной нации. В качестве примера можно привести Татарстан. Там татары составляют около 50% населения республики, среди руководителей высшего и среднего звена представителями татарского этноса занято от 75 до 85% кресел. Во многих республиках полуофициально провозглашалась линия на «коренизацию» руководящих кадров». Само признание этого факта – важная подвижка в политическом процессе. И хотя мотивация правозащитников – отстаивание неких «общечеловеческих ценностей», уже сам постепенный отход от принципов двойных (но неизменно антирусских) стандартов заслуживает одобрения. Однако наиболее разумный выход из описанной ситуации – введение системы национально-пропорционального представительства в органах власти – отвергается МБПЧ как лекарство, заведомо более опасное, чем болезнь. Что поделать – диктат идеологии!

    Но двинемся дальше. «Практически в каждой национальной республике существует группа интеллектуалов, чье творчество пронизано нелюбовью к «имперской России», содержит обвинения в адрес российских властей в продолжающемся до настоящего времени геноциде/ущемлении прав данного народа. При этом обвинения часто переносятся с российских/советских властей на весь русский народ, изображаемый в черных красках». Вывод напрашивается резонный: руководство страны должно заступиться за русских, дать им возможность самоорганизоваться и обрести политическую субъектность, отбить атаки русофобов, какие бы маски те ни надевали. Но — увы – власть игнорирует этнополитические проблемы, навязывая нам очередную «новую историческую общность людей – российский народ». А тем временем идет эскалация антирусских настроений; на волне ненависти к «народу-колонизатору» растет этнический сепаратизм: «В 1990-е годы… идеи о суверенитете с правом выхода из состава РФ разделяли от 27 до 38% представителей титульных этносов». Вряд ли эти цифры снизились за 2000-е гг.

    Хотя в докладе затрагиваются важные вопросы, создается впечатление, что автор стремится отвести внимание от насущных проблем русской нации на что-то более его интересующее. Поэтому даже геноцид русских на Северном Кавказе в начале 90-х бегло и неточно обозначен как ««выдавливание» русскоязычного населения из Чечни, сопровождавшееся актами насилия». В сущности, вся «прорусская» часть текста – это поверхностный мониторинг СМИ и монографий; влиятельная и, мягко говоря, не бедствующая организация МБПЧ даже не удосужилась провести социологическое исследование на столь существенную для России тему, как русофобия (видимо, антисемитизм и антиамериканизм угрожают будущему страны куда больше). С явным облегчением Семен Чарный переходит от незнакомого и скучного – дискриминации русских – к знакомому и волнующему – русскому национализму. Для начала прошелся по классической работе И.Р.Шафаревича, профанируя основные ее тезисы. Затем проехался по национал-патриотическим движениям, «разжигающим рознь». Пара злобных цитат из периодики – и сформирован образ истинного врага цивилизованного человечества.

    «Читателей запугивают «этнической мафией», «наглостью кавказцев». Всячески раздуваются реальные истории вытеснения русского населения из республик бывшего СССР и национальных республик РФ. Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) эксплуатирует тему «изнасилований по национальному признаку» и «русофобии в школах»… Одиозный националист А.Севастьянов, объявивший себя «теоретиком национал-капитализма», заявляет, что русских «выдавливают» «из Казахстана и Прибалтики, Крыма и Молдавии, Средней Азии и Украины, Якутии и Тувы, и, между прочим, из Москвы». По мнению ультраправых «идеологов», причина «русофобии» меньшинств – «безобидность русских людей, их неспособность к осмысленной и целенаправленной агрессии на индивидуальном уровне» (цитата К.Крылова –ред.). Соответственно, избежать «русофобии» можно лишь выступая с позиции силы». Одним словом, применен излюбленный прием – перекладывание с больной головы на здоровую. В русофобии оказывается виновата не российская власть, неспособная усмирить сепаратистов, а русские патриоты, призывающие к радикальным средствам решения вопроса.

    Стоит ли удивляться неполной адекватности выводов, практических мер, предлагаемых для устранения проблемы? Автор доклада, помимо разумного предложения отказаться от этнической клановости при назначении чиновников высокого уровня, желает введения в школах и вузах спецпрограмм по развитию терпимости. То есть вместо решения насущных проблем русской нации нам вновь предлагается жевать жвачку «межнациональной толерантности». В общем, не исправилась демшиза, не доросла до уровня подлинной борьбы с русофобией. И метаморфоза не предвидится. Западный спонсор настаивать не будет, ему интересней страдания чеченцев и евреев. Российской власти русский народ тоже, очевидно, по барабану. Ни у «правозащитников», ни у элиты нет сейчас достойного ответа на русский вопрос. Но чем дальше, тем чаще придется и тем, и другим придумывать, чем бы потрафить растущему русскому самосознанию. И под натиском «снизу» даже демшиза вынуждена будет прикидываться поборницей прав русских. Но не стоит питать себя иллюзиями: происходит смена не взглядов, но – имиджа. Тем не менее, и из этого при желании можно извлечь пользу.
    9:50 am
    Берл Лазар - Жириновскому: "Очистите ряды ЛДПР от расистов и антисемитов"
    Главный раввин России Берл Лазар 20 октября направил официальное письмо заместителю председателя Государственной Думы Владимиру Жириновскому в связи с появлением в Интернете видеозапись речи депутата Госдумы от партии ЛДПР Николая Курьяновича. Данную видеозапись разместила на своем сайте одиозная организация "Славянский союз" (СС), откровенно называющая себя национал-социалистической и использующая в качетсве эмблемы стилизованную свастику. На видеоролике депутат Курьянович, стоя рядом с лидером "Славянского Союза" Дмитрием Демушкиным, заявляет, следующее: "Славянский союз и скинхеды - это, безусловно, полезные организации, являются своеобразным катализатором того, что у нас происходит в обществе. Это здоровая реакция здорового организма на тот беспредел, и в том числе в национальном вопросе, который уже на протяжении десятилетий творится у нас в России! Слава России!" Произнося последнюю фразу, Курьянович вместе в Демушкиным вскидывают руки в нацистском приветствии.

    Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе главного раввина России.

    В письме Берла Лазара Владимиру Жириновскому, в частности, говорится: "Вы лично неоднократно заверяли политический класс и российское общество в целом, что возглавляемая Вами партия ЛДПР свободна от проявлений агрессивного национализма, расизма и антисемитизма. К сожалению, ряд событий последних месяцев, начиная с печально известного антисемитского "письма 500" и кончая фашистской выходкой г-на Курьяновича, дезавуируют Ваши заявления и дискредитируют вашу партию.

    Буду Вам крайне признателен, если Вы примете действенные меры по очистке рядов ЛДПР от расистов и антисемитов и однозначно жестко определите позицию вашей партии по национальному вопросу. Полагаю, что именно в преддверии Дня согласия и примирения такой демарш был бы по достоинству воспринят как гражданами нашей многонациональной и многоконфессиональной Родины, так и сообществом цивилизованных стран. Пока лицо ЛДПР будут определять Курьянович и ему подобные - боюсь, что и отношение в мире к вашей партии и к Вам лично будет крайне настороженным".

    Справка ИА REGNUM: Николай Курьянович депутат Госдумы от избирательного объединения Либерально-демократическая партия России, представитель Иркутского регионального отделения этой партии, неудачно претендовал на пост губернатора Иркутской области, в настоящее время член Комитета Госдумы по безопасности. Известен экстравагантными политическими высказываниями и крайне националистическими взглядами. В частности предлагал создать сеть вооруженных отрядов на базе националистической организации "Движение против нелегальной иммиграции" и национал-социалистического движения "Славянский Союз" ("СС"), а также выступил с инициативой о лишении российского гражданства женщин, сочетавшихся браком с иностранцами кроме граждан стран СНГ (наряду с разрешением многоженства для граждан России).

    В течение длительного времени никак не проявлял себя в области законотворчества. Активизировался в последнее время. 17 июня 2005 г. им были внесены два законопроекта: "О внесении изменений в статью 15 абзац 9 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года №2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" с предложением установить, что реализация Правительством РФ полномочий по управлению государственным внутренним и внешним долгом осуществляется "по согласованию и только после утверждения Государственной Думой " (отклонен Госдумой 16 сентября) и О внесении изменений в статью 43 пункт 2 Федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (возвращен автору 15 сентября ввиду правовой малограмотности).

    27 июня Николай Курьянович внес еще три законопроекта: О внесении изменений в статью 8 пункт 1 Федерального закона № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", предполагающий утрату гражданства Российской Федерации гражданкой России в случае заключения ею брака с гражданином иностранного государства (кроме государства из числа стран СНГ), "О дополнении статьи 19 пунктом 4 с подпунктом "а" Федерального закона № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", предусматривающий лишение гражданства Российской Федерации лица, приобретшего находящееся за пределами Российской Федерации недвижимое или иное имущество на сумму свыше 1 млн. рублей, и "О дополнении пунктами "з", "и", "к", "л" статьи 16 Федерального закона № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", предполагающий введение дополнительных оснований для отклонения заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации и заявлений о восстановлении в гражданстве Российской Федерации (все отклонены Госдумой 21 сентября).

    26 сентября депутат Курьянович внес законопроект "Об исключении из Уголовного кодекса РФ статей 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), 282.1 ("Организация экстремистского сообщества"), 282.2 ("Организация деятельности экстремистской организации")", 18 октября Советом Госдумы возвращен автору для выполнения требований Конституции Российской Федерации и Регламента Государственной Думы.

    И наконец 13 октября он внес законопроект "О введении статьи 213.1 "Дезорганизация работы государственного учреждения или общественной приемной" в Уголовный кодекс РФ" (20 октября возвращен автору по тому же основанию).

    16 августа Николай Курьянович обратился к руководителям Администрации президента Российской Федерации, Совета безопасности РФ и к Генеральному прокурору с требованием закрыть за "антироссийскую деятельность" правозащитную организацию Московское бюро по правам человека.

    Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/532384.html
    9:48 am
    В Воронеже пройдет антифашистский митинг
    ВОРОНЕЖ, 21 октября (Корр. АНН Андрей Балакин). Антифашистский митинг пройдет в Воронеже в воскресенье. Акция начнется шествием по центральной улице Воронежа – проспекту Революции.


    Об этом корреспонденту Агентства национальных новостей в пятницу сообщил один из организаторов акции Максим Абрахимов. В мероприятии примут участие более двух тысяч человек: студенты воронежских вузов из разных стран, ветераны Великой Отечественной Войны, представители молодежных организаций и диаспор города.

    Во время митинга на Университетской площади Воронежа будет установлен баннер с обращением ко всем жителям города поставить свою подпись в знак протеста против нападений на иностранных граждан и убийства 9 октября 18-летнего перуанца Анхелиса Уратдо Энрике. Баннер простоит на площади десять дней.
    9:46 am
    Защитить иммигрантов! Заявление для прессы Нью-Йоркской иммиграционной коалиции
    Нью-йоркская иммиграционная коалиция (NYIC) отвергает предложения по иммиграционной реформе, которые представили на слушаниях в сенатском юридическом комитете высокопоставленные чиновники администрации Буша — министр труда Элэйн Чао и министр внутренней безопасности Майкл Чертофф.
    План администрации предусматривает усиление правоохранительных мер на границах и внутри страны в сочетании с программой «гостевых работников», которые будут через шесть лет выдворяться из Соединенных Штатов.
    К сожалению, предлагаемый президентом план нереалистичен и неработоспособен. Он нисколько не «сострадателен» и разбивает вдребезги мечту миллионов иммигрантов, которые, как и многие предыдущие поколения иммигрантов, надеялись, что их упорный труд и приверженность «американской мечте» даст им право назвать эту страну своим домом.
    План Буша делает упор на такие же неэффективные правоохранительные мероприятия, которые уже привели к гибели огромного числа людей, пытавшихся перейти границу. По этому плану иммигранты — хребет нашей экономики, обрекаются на тяжкий труд и на непомерные налоги. При этом они остаются беззащитными перед эксплуатацией недобросовестных работодателей. Но самая большая обида заключается в том, что этот план не дает никакой надежды на получение в будущем статуса постоянного жителя или гражданства. Иммигрантам фактически говорят: «Тяжело трудись, плати налоги, а потом проваливай! Тебя приглашают занять самое последнее место на рынке труда, но ты нежелателен в нашем обществе».
    Мы призываем президента Буша прекратить ублажать экстремистское и ксенофобское крыло его партии, а добиться межпартийного согласия по реформам, которые укрепят наши семьи и общины, ускорят процесс экономического развития и обеспечат нашу безопасность. Хорошим началом такой реформы является поддержанный законодателями от обеих партий законопроект «Безопасность Америки и упорядоченная иммиграция».
    Мы призываем нью-йоркских сенаторов Чака Шумера и Хиллари Клинтон выступить в поддержку иммигрантских общин Нью-Йорка, высказаться против предложений Белого дома и способствовать принятию Конгрессом законопроекта Маккейна-Кеннеди по иммиграционной реформе.
    NYIC будет продолжать сотрудничество с религиозными, трудовыми и деловыми кругами, расширять коалицию в поддержку разумной, целесообразной и справедливой иммиграционной реформы.

    NRS.COM
    9:42 am
    Без хлеба и соли
    Принимают российские города иностранных студентов и дипломатов
    Анатолий Петров, Евгения Лежанина, Лариса Карташова, Лев Лазаренко, Михаил Жданов
    Дата публикации 21 октября 2005 г.

    Только за последние дни в России было совершено несколько нападений на иностранцев. Но если сами потерпевшие говорят о националистической подоплеке этих преступлений, то отечественные правоохранительные органы больше склоняются к "хулиганской версии", - сообщают наши корреспонденты:


    Друзья и враги Потиньо Родригеса

    Воронеж

    После десятидневного лечения в отделении нейрохирургии студент из Перу Лаваро Айало Александер и стажер филфака ВГУ испанец Потиньо Родригес Марио, избитые группой подонков на базе отдыха "Олимпик", в результате чего погиб их товарищ, были выписаны из областной клинической больницы N1. По словам заведующей отделением Валерии Ланецкой, сейчас ребята чувствуют себя вполне удовлетворительно, и врачи надеются, что осложнений у них не возникнет. С лекарствами проблем не было, а весь медперсонал относился к ребятам как к родным, старался сделать что-нибудь приятное, доказывая тем самым, что о народе в России нельзя судить по группе отморозков.

    Корреспондент "РГ" был первым журналистом, которому разрешили задать несколько вопросов одному из пострадавших, стажеру из Испании.

    - Я до сих пор чувствую себя потерянным, - сказал Потиньо Родригес Марио. - В Россию приехал меньше месяца назад. Был уверен, что русские радушны и приветливы, а тут такая немотивированная агрессия...

    Российская газета| Как вы считаете, напавшие на вас - просто хулиганы или националисты?

    Потиньо Родригес Марио| Не могу сказать определенно. Однако считаю, что национализм в России все-таки есть. У меня много друзей здесь учится, и большинство были избиты без поводов, просто за то, что у них неславянская внешность. Мы надеемся, что убийцы нашего друга будут наказаны.

    РГ| Продолжите ли вы стажировку в Воронеже после всего случившегося с вами?

    Родригес Марио| Не уверен. Пока склоняюсь к тому, чтобы уехать отсюда. Хотя кто знает...

    Есть ли у жестокости подтекст?

    Курск

    20-летнего малайзийского студента Медицинского университета, возвращавшегося поздно вечером 18 октября в свое общежитие, подкараулили несколько подростков. По данным милиции, нападавших было шестеро, все - подростки 15 лет от роду, учащиеся курской школы N56. Били азиатского студента жестоко - его пришлось отправить в больницу с сотрясением мозга. Говорят, еще немного, парня из Малайзии могли и убить - вовремя подъехал наряд, вызванный кем-то из свидетелей происшествия. Нападавшие задержаны. Пока что правоохранительные органы склонны расценивать это нападение как хулиганскую выходку. Однако некоторые обстоятельства дела высвечивают и определенный "национальный подтекст" этого дикого происшествия и заставляют задуматься о тенденции: нападения на иностранных студентов в последние годы происходят в Курске с пугающей частотой.

    Петербургские сады опасны для иностранцев

    Санкт-Петербург

    Уже шестое в нынешнем году преступление против иностранных дипломатов совершено в в самом центре Северной столицы. Жертвой преступников стал первый секретарь посольства Израиля в России, директор Израильского культурного центра в Петербурге Микки Богуславский. На 34-летнего мужчину напали еще в понедельник, 17 октября, но лишь во вторник он обратился в милицию.

    В тот день, около десяти часов вечера, Микки Богуславский вышел из офиса возглавляемого им центра на Тверской улице и направился домой кратчайшим путем - через Таврический сад. Несколько неизвестных преступников набросились на дипломата, повалили на землю и стали избивать. На какое-то время Богуславский потерял сознание. Очнувшись, обнаружил пропажу всего сколько-нибудь ценного, что было при нем: цифрового фотоаппарата, денег, мобильного телефона, кредитных карточек, записной книжки. Избитый обратился в ближайший травмпункт, откуда его с травмой головы "скорая помощь" увезла в Мариинскую больницу. В правоохранительных органах считают, что инцидент скорее всего носит корыстный характер и не имеет под собой национальной подоплеки.

    В любом случае, можно, видимо, говорить о тенденции, если вспомнить криминальную хронологию:

    26 июня пятеро теперь уже известных преступников на Невском проспекте напали на посла Великобритании в России Энтони Брентона и его супругу Сьюзен. Повалив дипломата на асфальт, грабители отобрали у него деньги и скрылись. Пытавшейся вступиться за мужа г-же Брентон вывихнули руку.

    6 августа у гулявших по Петропавловской крепости посла Ирландии в США Брендона Марана и его супруги Аклай карманники вытащили кошелек с 250 евро, кредитной картой и национальным паспортом.

    Спустя три дня жертвой неизвестного вора-карманника стал министр-советник по экономическим вопросам посольства Франции в Варшаве Луи Оливье. У Спаса-на-Крови у месье Оливье похитили бумажник, в котором находились 300 евро, 150 польских злотых и кредитные карты.

    И наконец 22 августа из машины вице-консула Финляндии Паси Калева Тойвонена была похищена автомагнитола. А 1 октября неизвестный преступник выкрал из машины генерального консула Республики Словакия Лео Гавличека мобильный телефон и фотоаппарат. Пока из шести преступлений раскрыто только первое.

    Кстати в ночь на 20 октября в юго-западном округе Москвы был избит гражданин Конго Лутей Сангва, студент 1-го курса МГУ. По подозрению в нападении задержано три жителя Владимирской области которые пытались отнять у конголезца мобильный телефон.

    совет экспертов


    Облучаем ли город Воронеж идеями национализма или это искажение имиджа столицы Черноземья? Как лечить ксенофобию - советом, рассудком, воспитанием, приговором?

    Сегодня 14 человек, подозреваемых в убийстве студента из Перу Анхелеса Уртадо Энрике, найдены и задержаны. Но осмыслил ли город трагедию, ставшую одной из главных новостей, которые облетели мировую прессу? Об этом вчера размышляли участники совета экспертов, лидеры общественного мнения, собравшиеся в представительстве "РГ" в Воронеже.

    Российская газета| Почему именно Воронеж приобрел такую печальную репутацию города, где сильны явления ксенофобии?

    Иван Замараев, заместитель прокурора Воронежской области, говорит:

    - Случаи преступлений в отношении иностранных граждан характерны не только для Воронежа. Но здесь наблюдается тревожная тенденция: если за весь прошлый год было зарегистрировано 61 преступление в отношении граждан других государств, то за девять месяцев этого года таких правонарушений - 106. На сегодняшний день установлены и задержаны все участники инцидента на базе "Олимпик". 13 человек находятся под стражей, один под подпиской о невыезде. Обвинения им пока не предъявлены. Могу сказать, что все они объединились не случайно. Практически все задержанные - выходцы из благополучных семей.
    9:37 am
    У национальных диаспор проверят регистрацию
    У национальных диаспор проверят регистрацию
    // прежде чем предоставить им офис на Моховой

    Вчера в Санкт-Петербурге прошла церемония открытия Дома национальностей. Городские власти отдали в распоряжение национально-культурным объединениям два этажа дома на Моховой улице, 15 (ради этого пришлось потесниться Союзу концертных деятелей). Там петербургские диаспоры смогут открывать свои офисы. Правда, воспользоваться подарком Смольного смогут только юридически зарегистрированные национальные организации.

    В 2001 году под Дом национальностей уже выделяли здание на Тамбовской улице, но оно диаспорам показалось слишком маленьким. Распоряжение о создании ГУ "Петербургский дом национальностей" правительство Петербурга выпустило в начале августа. Правда, первоначально планировалось разместить его в кинотеатре "Спорт" на Большом Сампсониевском проспекте. Однако в начале октября кинотеатру все же решили оставить его профиль, а Дому национальностей отдать два этажа здания на Моховой, 15, общей площадью 2 тыс. кв. м, где до 1918 года уже располагалось заведение с таким названием. На содержание дома из бюджета Петербурга выделяется в 2006 году около 6 млн рублей.
    Открывали Дом национальностей губернатор Валентина Матвиенко и спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов. Оба, выступая, объяснили, что Дом национальностей необходим для того, чтобы бороться с ксенофобией и укреплять межнациональные отношения. Всего сегодня официально оформлено 18 диаспор, притом что незарегистрированных национальных организаций около 300. Как пояснил Ъ председатель комитета по внешним связям Александр Прохоренко, национальные диаспоры смогут использовать дом для своих мероприятий. А директор Дома национальностей Олег Родзевич добавил, что пользоваться помещениями дома смогут не только национальные автономии, но и землячества. В первую очередь это касается 11 крупных объединений (армянского, азербайджанского и других), которые входят в совет по делам национально-культурных объединений при губернаторе. Они, по крайней мере, имеют право открыть здесь свои офисы. Другие диаспоры тоже могут претендовать на площади дома, например для размещения здесь школ национальных танцев или даже классов с обучением на родном языке, но предпочтение будет отдаваться юридически зарегистрированным организациям.
    После небольшого концерта и церемонии торжественного открытия руководство дома попыталось было попросить у Валентины Матвиенко и первый этаж здания, который занимает Фонд им. Д. Лихачева, но потерпели неудачу. "Фонд мы не имеем права трогать, -- ответила губернатор. -- И так две тысячи квадратных метров получили в подарок". На всякий случай она добавила, что зал для выступлений дому нужно будет делить с Союзом концертных деятелей, который расположен на втором этаже.
    МИХАИЛ МОЛОТКОВ
    9:35 am
    Участники акций «России молодой» получают по 250 рублей
    РОССИЯ, Москва. 21 октября в Москве около штаб-квартиры российской демократической партии «Яблоко» организация «Россия молодая» провела акцию протеста против сотрудничества «Яблока» с Национал-большевистской партией.

    В руках пикетчиков были лозунги: «Явлинский — латентный фашист», «Хватит метаться — с фашизмом сношаться», «Эх, яблочко, куда ты котишься? Ко мне в рот попадешь — не воротишься».

    Участники «России молодой», которых было около 80 человек, на несколько минут перекрыли движение на Пятницкой улице. Представительница префектуры Центрального округа Москвы подошла к милиционерам, которые должны были следить за порядком в месте проведения акции, и попросила разобраться в происходящем. По ее словам, в уведомлении было сказано, что на пикет придет 20 человек. Только после того, как возмущенные автомобилисты стали пытаться проехать по улице, милиция медленно и нерешительно очистила от пикетчиков проезжую часть. Находившийся неподалеку лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин отметил, что когда участники оппозиционных движений, по мнению милиции, мешают движению, она действует гораздо более грубо.

    В ответ на вопрос корреспондента ПРИМЫ-News, в чем их претензии к НБП, представители «России молодой» сказали, что национал-большевики против современной власти. Также они заявили, что протестовать против политики партии «Яблоко» важнее, чем против действий скинхедов.

    Илья Яшин рассказал корреспонденту ПРИМЫ-News, что один из пикетчиков, студент из Орла, признался ему, что за участие в акции получил 250 рублей.

    Заместитель председателя партии «Яблоко» Сергей Митрохин уверен, что пикет «России молодой» — заказная акция, оплаченная властями. Иначе трудно объяснить то, что никому неизвестная организация устроила подобное мероприятие незадолго до выборов в Московскую городскую думу. «Яблоко» сотрудничает со всеми партиями, кроме «Единой России» и ЛДПР, отметил Митрохин. Он считает, что название партии национал-большевиков не соответствует направлению их деятельности. Акции против «Яблока» организаций «Наши» и «Россия молодая», заявляющих о борьбе с фашизмом, заставляет вспомнить о том, что вор всегда громче всех кричит: «Держи вора!», подчеркнул Сергей Митрохин.




    Информационное агентство ПРИМА-News [2005-10-21-Rus-18
    9:32 am
    На долю России приходится около 80% международных денежных переводов в Молдавию.
    На долю России приходится около 80% международных денежных переводов в Молдавию, сообщил начальник Департамента некоммерческих операций молдавского "Универсалбанка" Вадим Брынзяну, выступая в Кишиневе на III Межбанковской конференции. По его словам, наибольшее число переводов "Универсалбанк" осуществляет посредством денежной системы переводов "Анелик", причем объем и количество переводов ежегодно увеличивается. "Если в 2001г. посредством этой системы в Молдавию было переведено 250 тыс. долл., то в 2005г., по предварительным прогнозам, объем перечислений достигнет 70-80 млн долл.", - отметил В.Брынзяну.

    По его словам, система международных денежных переводов наглядно демонстрирует направления потоков трудовой миграции. К примеру, 80-90% переводов посредством "Анелик" осуществляются из России, 15-17% - из государств Европы и Азии. "Это говорит о том, что в России наиболее выгодные и удобные условия работы молдавских гастарбайтеров: во-первых, - безвизовый режим, во-вторых, - высокая, в сравнении с Молдавией, оплата труда", - подчеркнул В.Брынзяну.

    В ходе дискуссии, участники конференции отметили и негативные факторы влияния на экономику международных денежных переводов. В Молдавии, в частности, приток иностранной валюты, составляющий, по неофициальным данным, от 0,5 млрд до 1 млрд долл., способствует искусственному укреплению национальной валюты, ускоряет инфляционные процессы. Производство товаров в Молдавии дорожает, предприятия не конкурентоспособны на внешних рынках. Участники форума обсудили перспективы развития системы денежных переводов, а также возможности ее расширения для того, чтобы переведенные средства не только развивали банковскую систему, но и способствовали экономическому росту государства.
    9:26 am
    Противостоять русофобии
    19 октября в московском Независимом пресс-центре на Тверском бульваре, состоялась презентация доклада Московского бюро по правам человека, составленного экспертом МБПЧ Семеном Чарным на основе изучения феномена русофобии.

    По названию доклада «О русофобии явной и мнимой», было нетрудно уже заранее предположить, что это явление, на особую остроту которого любят ссылаться коммунисты, псевдопатриоты, державники и антисемиты, окажется весьма неоднозначным. В ту пору, когда термин «русофобия» был еще внове, он и вообще вызывал крайнее недоумение непосвященных в сокровенную тайну маргиналов-ксенофобов, что «самая угнетаемая и ненавидимая нация в России, это русские». Неприязнь, которую несомненно испытывает какое-то количество представителей национальных и религиозных меньшинств к принадлежащим к титульной нации и господствующему вероисповеданию большинству, явление нередкое. Но, что важнее всего, это вольное или невольное участие в распространении этой направления ксенофобии самого национально-конфессионального большинства.

    Открытие встречи началось с выступления руководителя МБПЧ Александра Брода, рассказавшего о причинах возникновения идеи о проведении этого нестандартного исследования. А кроме того, сразу оговорился, работа в этом направлении находится в начальной стадии, что означает перспективу более глубоких и многосторонних исследований данного вопроса со всеми сопутствующими ему последствиями, в ближайшей перспективе. Тем более, что приступая к работе, эксперты сразу столкнулись с тем, что с начала наступившего XXI века никакого мониторинга в отношении состояния русофобии не ведется, и все данные, которыми располагают информационные агентства и коллекторы данных, охватывают период 1990-х годов

    Автор доклада С. Чарный, представляя результаты работы, рассказал присутствующим о некоторых характерных признаках русофобии и видах ее проявления, которые он разделил условно на два типа. Первый, это официозная русофобия, выражающаяся в подчеркнутом преимуществе назначения в национальных регионах на высокие административные и иные ключевые должности «нерусских», второй – так называемый, тип «низовой», то есть, неофициально, но широко распространенного неприятия русских в социуме национальных меньшинств.

    В список «лидеров» проблемных в этом отношении регионов попали по убывающей Татарстан, Чечня, Адыгея и Поволжье. В Татарстане, например, непосредственно татар – ровно половина населения республики, но руководящие органы всех мастей состоят из представителей татарского этноса более, чем на 80%. В Адыгее, где «неадгейцы» составляют 80% населения, все административное «начальство», напротив, только адыгейцы. В Чечне, где до сих пор продолжается гражданская война населения республики с федеральными военными подразделениями и спецслужбами, русских по большому счету не осталось, и «русофобствовать» чеченцам приходится только в отношении военнослужащих российской армии. Но причины этого ясны, разумеется, всем. А данные о состоянии русофобии в этом регионе, представленные в докладе, основаны на материалах почти десятилетней давности.

    Радикальные националистические организации, между тем, существуют в Башкортостане (национальный центр «Урал» и Союз башкирской молодежи), в Мордовии (национальная община «Эрзянь Мастор»), в Алтайском крае и Горном Алтае (Курултай алтайского народа), в Астрахани (Татарский клуб), Якутии (Народный фронт Якутия-Алроса), практически во всех республиках Северного Кавказа, в землях Севера и т.д. Таким образом, более или менее организованную или стихийную русофобию можно наблюдать почти на всей территории бывшей империи – сначала Русской, затем СССР.

    Проявления крайнего национализма со стороны национальных меньшинств в адрес русских, специалисты склонны определять, как чаще всего «ответный национализм». Русский национализм, появившийся гораздо ранее большинства первых русофобских настроений, никогда не заботил власть, не видевшую в его росте особой беды. То же самое продолжается по сей день, когда «русская национальная ксенофобия» давно покинула русло формальной пристойности и объявила «врагами России», всех, кого только возможно от евреев и китайцев до американцев с поляками и чернокожими с других континентов. Никем не пресекаемая активность русских националистов дает свои плоды на всей территории страны, вызывая в ответ стойкую и обоснованную фактами эмоциональную неприязнь. Не обходится и без экстремистских акций, которые предпринимают отдельные представители национальных меньшинств, заключающихся иногда в разрушениях или поджогах церковных строений Московской Патриархии, представляющих нередко «духовные штабы» русских националистов или антикультистов.

    Сходными признаками объясняются проявления русофобии и в большинстве других регионов страны. Хотя, конечно же, их существование вообще, никак нельзя отнсить на счет процессов только последнего времени. Потому что в процессе расширения территории Российской империи, а затем дальнейшего промышленного их освоения в период советской империи, такое явление, как угнетение по национальному признаку малых народов, существовало.

    Выступление на презентации историка и политолога Владимира Илюшенко высветило проблему русофобии в достаточно неожиданном ракурсе. Он обратил внимание присутствующих на активную деятельность массы официальных лиц и организаций, как общественных, так и государственных, которые располагают возможностями серьезно влиять на процессы в стране. Часто их инициативы, как убеждает масса примеров, представляют собой откровенно неразумные или недобросовестные комплексы мер, осложняющих положение в стране и обществе, отражаясь серьезными травмами на всем населении, но ясно, что преимущественно – на русских. Такое неординарное проявление феномена русофобии, несомненно, требует не меньшего внимания от экспертов и общества, нежели неприязнь аборигенов отдаленных регионов к презирающим их за «дикость» «русскому» начальству.

    Выступление эксперта МБПЧ из Воронежа, Алексея Козлова, было посвящено известной ситуации в этом регионе, в частности, случаю последнего нападения на иностранцев, закончившегося убийством. Как известно, группой в 10-15 человек, вооруженной арматурными прутьями и ножами, было совершено нападение на темнокожих учащихся ВУЗов, в результате которого погиб студент Архитектурно-строительного института из Перу.

    Отвечая на вопросы, участники встречи уточняли некоторые термины и понятия, используемые в процессе экспертизы разных типов ксенофобии, в том числе и русофобии. Ответ В. Илюшенко, например, на вопрос о том, насколько генерирование ксенофобских настроений в церковной среде обеспечивается доброжелательным попущением церковного руководства, гласил, что православие в нашей стране очень неоднородно, и его состояние в этом плане аналогично состоянию российского общества вообще. Идентичны и процессы, происходящие внутри православия. Так же, как и в светском обществе, там есть и активные провокаторы, и не раздумывающая ни над чем эмоционально неуравновешенная «масса», и равнодушные, и иерархи, которые сами не будучи ксенофобами, вынуждены помалкивать об этом, иначе сметут. Илюшенко привел конкретные примеры того, как священнослужители выступают в роли «духовников» отдельных экстремистских лидеров и целых групп, вплоть до откровенно фашистских.

    В заключение встречи, руководитель МБПЧ Александр Брод еще раз подчеркнул, что приступая к изучению феномена русофобии, эксперты бюро рассчитывают на перспективу ее всестороннего и широкого исследования, которое обещает немало открытий, способных пролить свет на до сих пор еще неясные явления нашей жизни.



    Михаил Ситников




    --------------------------------------------------------------------------------

    Выступление Владимира Илюшенко на презентации доклада МБПЧ о проблеме русофобии.

    Пять лет назад вышла статья Игоря Шафаревича «Русофобия». И с тех пор, это словечко, несущее в себе колоссальный заряд ненависти, гуляет по так называемым «патриотическим изданиям». Его выкрикивают на митингах, пишут на заборах в виде лозунга "Россия для русских», и очень часто рядом помещают свастику. Для Шафаревича русофобия, это то, когда малый народ - понятно, какой - захвативший незаконно власть в России и желающий ей погибели, делает все для того. Для других авторов того же настроя, русофобы это тот же самый малый народ - сионисты, Израиль. Кроме того, это «мировая закулиса», транснациональные корпорации, Америка, и вообще Запад, инородцы, иноверцы, инакомыслящие, демократы, либералы и т. д. и т. п. Короче говоря, русофобы, это все те, кто не «мы» - настоящая духовность.

    Так, может быть русофобия и вообще фантом? Я утверждаю, что нет, это не фантом, а реальный феномен.

    В докладе Семена Чарного приводится целый набор реальных фактов, которые свидетельствуют о русофобии, и не буду их повторять. Но я хотел бы поставить вопрос о русофобии в более широком контексте, и дал бы ей такое определение: русофобия, это идеология, политика и практика наносящие вред России, ослабляющие ее и ведущие ее к катастрофе. Соответственно, русофобы, это люди исповедующие такую идеологию, и проводящие такие политику и практику.

    Русофобы, это те, кто делит граждан России на «наших» и «не наших», и кто подсчитывает состав крови у человека. Те, кто исповедует принципы биологического расизма и проводит политику апартеида, как у нас в Краснодарском крае. Русофобы те, кто разжигает ксенофобию, кто потворствует национал-экстремистам или «скинхэдам». Кто всегда немедленно после совершенных ими убийств и других преступлений заявляет, что никакой расовой или националистической почвы здесь нет, а есть просто хулиганство, обычное дел и больше ничего.

    Русофобы, это те, кто провоцирует конфликты с соседями России и те, кто разжигает конфронтацию с Западом. Это те, кто выталкивает Россию из мировой цивилизации. Те, кто развязал чеченскую войну и кто превращает ее в войну общекавказскую, в результате чего Россия, в довольно близком обозримом будущем может получить не только пожар, охватывающий весь Северный Кавказ, а просто потерять его.

    Русофобы те, кто душит демократию в России, загоняя ее в авторитаризм и не давая оттуда выбраться. Это те, кто не позволяет ей стать сильной современной державой. Русофобы те, кто спровоцировал дело ЮКОСа, посадил за решетку его руководителей, ограбил их, забрав себе их капиталы и собственность, ославил их и нанес колоссальный ущерб и имиджу и экономике нашей страны.

    Отсюда я бы сделал очень простой вывод: те, кто желает добра России, должны противостоять русофобии в том смысле, в котором я ее вам представил.



    22.10.2005

    © Информационный центр "БАБР.RU


    27766: Александр 22.10.2005:
    Наверное, Владимир Илююшенко или подлец, или дурак.

    НОВЫЙ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
    Антисемит – человек, не любящий евреев (Краткая еврейская энциклопедия); тот, кто знает правду о евреях и не считает нужным ее скрывать (А. Севастьянов).
    Антисемитская акция – любое действие, направленное на выяснение и разъ-яснение правды о евреях вообще, а также правды относительно прошлого, настоящего и будущего евреев в России, в частности.
    Вандализм, изуверство, хулиганство – действия, предполагающие пренеб-режение чужими моральными и материальными ценностями в ходе вынужденной за-щиты своих собственных.
    Гуманизм – идеология качественного неразличения человеческих особей. Под-разделяется на христианскую и абстрактно-демократическую разновидности. В обоих случаях не имеет логического обоснования, представляя собой род верования. «Про-тивоестественен, ибо помогает выжить ничтожнейшим» (Оскар Уайльд).
    Ксенофобия – здоровая реакция здорового народа на нездоровую этнополити-ческую обстановку.
    Национализм – 1) любовь к своей нации и забота о ней; 2) инстинкт самосохра-нения нации.
    Национальная (межнациональная) ненависть – 1) древнейший защитный ме-ханизм, позволивший владеющим им народам дожить до наших дней, а невладеющим – не дожить; 2) расхожий ярлык, призванный затемнить ясную суть тех чувств, которые вызывает у коренных народов страны нашествие инородцев.
    Нацисты, неонацисты – расхожий ярлык, который умышленно навешивается противником на националистов, преимущественно русских национал-патриотов – лю-дей, любящих свою нацию и заботящихся о ней – с целью произвести подмену понятий и очернить этих людей в глазах общества и представителей правоохранительной сис-темы.
    Организованная вылазка – хорошо спланированная и грамотно исполненная партизанская акция.
    Погром – партизанская акция коренного населения, доведенного до крайней степени отчаяния и гнева национальной несправедливостью.
    Политкорректность – обычное двуличие (быт.) или двоемыслие (Оруэлл), ко-гда говорят одно, а думают другое. Постоянное следование политкорректности приво-дит к тому, что Политическое Лицо приобретает черты Двуликого Ануса.
    Разжигание национальной ненависти – выраженный словами или действием отказ закрывать глаза на реальные национальные противоречия, растущие в России с каждым днём и угрожающие русскому народу тотальным истреблением и порабоще-нием.
    Россия – государственно-историческое измерение русского народа, его полити-ческая ипостась; мононациональная русская страна с антирусской властью.
    Русские – титульный, коренной и единственный государствообразующий народ России.
    Скинхеды – молодые люди, принадлежащие, как правило, к государствообра-зующему этносу той или иной страны, обладающие бритой головой и отлично разви-тым (от природы или в результате систематической духовной работы) инстинктом на-ционального и расового самосохранения.
    Толерантность (терпимость) – крайняя степень бесчувствия, патологическое отсутствие реакции на унижения, притеснения, этноцид и геноцид народа, к которому принадлежишь.
    «Холокост» – еврейская лапша.
    Экстремистские группировки, погромщики – партизаны современной эпохи (конца ХХ – начала XXI вв.), оказывающие посильное и в разной степени организован-ное сопротивление иностранному и инородческому нашествию на родную страну, в том числе защищающие от такого нашествия коренные народы России.
    Элита – биосоциальный экстракт нации, состоящий из наиболее одаренных, образованных и состоявшихся в личном и общественном плане ее представителей, наделенных ярко выраженным и глубоко осознанным инстинктом национализма.


    27786: Студент 23.10.2005:
    Вы пропустили еще пару позиции, бедолага:)

    * Цинизм - последний аргумент косности

    * Косность - состояние патологической самодостаточности, обусловленной от самодостаточности активного разума, крайней степенью непригодности такового даже к элементарным рассудочным операциям.

    Правда, они из словаря, с существованием которого Вы, похоже, еще незнакомы.

    27787: Недоброжелатель 23.10.2005:
    Студенту: Вы говорите о слишком сложных для пациента и абсолютно незнакомых ему понятиях: ну кто же макаке говорит о высшей математике! Ее проще дрессировать надо. Тогда она в цирке народ веселить сможет – хоть какая-то польза... Беда, что нашелся уже дрессировщик, похоже, научил несчастного примата дерьмом кидаться и кошельки тырить...

    27790: Питон 23.10.2005:
    Ясно, что данное выступление В. Илюшенко является ярчайшим проявлением русофобии, которая существует в известных кругах в современной России. Такие взгляды естественным образом сочетаются с невежеством (взять хотя бы утверждение, что "Русофобия" Шафаревича вышла пять лет назад, хотя на самом деле она появилась ещё в 80-е годы) и косностью, определение которой здесь так удачно привёл "Студент". Недоброжелатель, поясните, кого вы имели в виду. Если вы говорите о г-не Илюшенко, то вы совершенно правы, а если об "Александре" - то сами вы макака:-)

    27791: Недоброжелатель 23.10.2005:
    Я говорю именно об александре. Человек, у которого повернулся язык выблевать фразу «холокост – еврейская лапша», да и все остальное, что он там пропердел в своем посте – недостоин называться человеком. Зоопарк...
    9:23 am
    Т.Блэр призывает ЕС оказать влияние на соседние страны с тем, чтобы последние усилили миграционный к
    РБК. 22.10.2005, Мадрид 16:03:10. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр призвал ЕС оказать влияние на соседние государства с тем, чтобы последние создали надлежащие системы контроля над нелегальными мигрантами. "Мы должны оказать коллективное влияние на страны, граничащие с ЕС, с тем, чтобы они создали на своих территориях такие системы контроля, которые эффективно противодействовали нелегальной миграции", отметил британский премьер в интервью испанской El Mundo. Проблема нелегальной миграции касается всех стран Евросоюза, продолжил премьер. "Мигранты пытаются нелегально проникнуть на территорию европейских стран во что бы то ни стало, и единственным средством противодействия этому процессу является влияние на соседние государства", - особенно подчеркнул Т.Блэр.

    "Контролируемая и основанная на нуждах ЕС иммиграция есть позитивный фактор - в Великобритании, например, мы принимаем выходцев из Восточной Европы, и это уже принесло ряд положительных результатов, несмотря на то, что подобная политика находит своих критиков", - указал. Т.Блэр отметил, что предложит обсудить этот вопрос на ближайшем заседании Европейского совета, который состоится 27 октября.
    8:57 am
    Национальные школы: гетто или диалог культур?
    Российские мегаполисы стали по-настоящему интернациональными — в одном городе зачастую уживаются представители сотни-другой национальностей. При этом иные российские граждане почти не говорят по-русски.

    За последние 20 лет облик Санкт-Петербурга значительно изменился. Броская реклама, дорогие машины, яркие фасады и евроремонт... Изменились и сами горожане. Сегодня на улицах Северной столицы представители сотен национальностей общаются на многих языках. И это не иностранные туристы. Это жители нашего города.

    Согласно международным нормам, город считается многонациональным, если кроме основной национальности совокупное население всех остальных проживающих составляет не менее 5%. В Петербурге всегда численно преобладали русские, но столь же постоянным было присутствие представителей десятков иных национальностей (от 6 до 23% населения).
    Более миллиона жителей Петербурга относятся к 120 различным национальностям и имеют свои действующие национально-культурные автономии. У каких-то этнических групп есть офисы в престижном районе, собственные культурные и образовательные программы, у кого-то — телефон в квартире и один энтузиаст на всю диаспору. Если еврейская община, насчитывающая около 70-100 тыс. человек, имеет более 20 самостоятельных организаций, то бурятская (чуть более тысячи человек) — довольствуется скромным подвальчиком в буддистском храме.

    Национальная школа... с интернациональным составом

    У «инородцев» в Петербурге есть два пути: или раствориться в мегаполисе, или до последнего держаться за «родное». Во втором случае на помощь приходят так называемые национальные школы, в которых ребенок может изучать родной язык наряду с русским и впитывать национальную культуру не только из бабушкиных рассказов.

    В Петербурге национальных общеобразовательных школ, мягко скажем, немного. Самую мощную систему национального образования имеет еврейская община: в ее распоряжении пять светских и религиозных школ, а также еврейские классы в обычной петербургской школе. Кроме того, специальные классы в общеобразовательной школе N122 созданы для грузинских детей.

    До сих пор в России идут дискуссии о четком определении национальной школы. В Москве школы с углубленным изучением языка и истории народа называют «школами с этнокультурным компонентом». В Петербурге под понятие «национальная школа» часто пытаются подвести школы с углубленным изучением языка. В таком случае, получается, что и выпускник школы с углубленным изучением английского может считать себя выходцем английской национальной школы?

    В конце концов, к «поискам» национальных школ подключились и ученые. Так, сотрудники РГПУ им. Герцена сделали вывод, что в условиях многонационального Петербурга почти нет школ, где учились бы дети только одной этнической группы. Примером тому служит знаменитая «Петершуле»: здесь из 900 учащихся только 150 идентифицируют себя как немцы, остальные же — как корейцы, русские, башкиры, евреи, татары.

    Между петербуржцем и армянином

    Действительно, национальные школы, подобные «Петершуле», больше похожи на плавильные котлы, в которых с успехом переваривается любая, даже самая стойкая национальная культура. Но есть общины, члены которых не согласны с таким положением вещей и хотят воспитывать детей в своих, по-настоящему национальных, школах. Руководство Армянской воскресной школы недавно обратилось в Смольный с просьбой помочь организовать в Петербурге армянскую общеобразовательную школу. «От желающих учиться в школе ежегодно поступает около 350-400 заявлений», — заявила директор Воскресной школы Астгик Кочарян. О возможности открытия собственных национальных школ заявляли и представители других общин — татарской, грузинской, азербайджанской.

    Схема обучения в национальной школе, по замыслу Астгик Кочарян, должна выглядеть так: в общеобразовательной школе с элементами этнического воспитания все предметы будут вестись на русском языке, дополнительно в программе обучения появятся уроки армянского языка, истории Армении, ознакомление с традициями и обычаями родной страны, история религии.

    Плюсы такой национальной школы налицо: молодой человек обучается в контексте национальной культуры, не забывает родной язык. С точки зрения прав человека и европейских конвенций о защите прав нацменьшинств — не придерешься. Но станет ли выпускник такой школы гражданином России, сможет ли жить по ее законам, в ее культурном пространстве наравне с другими согражданами? Противники национального образования утверждают, что проблем не избежать.

    По мнению исполнительного директора программы Ethnic Studies в Европейском Университете Дмитрия Дубровского, переход к общеобразовательным национальным школам является нецелесообразным. «Это не культурный, а этнический подход к образованию. На практике он означает создание гетто для учеников национальных школ. Замкнутые на собственной национальной культуре, они впоследствии не смогут конкурировать на рынке труда с учениками других школ», — утверждает Дубровский. При этом в знании своей культуры и языка ученый ничего плохого не находит. Однако, на его взгляд, если мы пытаемся создать идентичность двойного рода, например, «петербуржец армянского происхождения», то на первом месте все равно должно стоять «петербуржец».

    Русский с грузином — братья навек

    Сторонники национальных школ приводят, в свою очередь, не менее весомый аргумент, говоря об успешном опыте диалога культур. В национальных школах Петербурга редко встретишь классы с учениками одной национальности. Это касается не только «интернациональной» «Петершуле», но и обычных общеобразовательных школ. Дети различных национальностей быстро находят общий язык. По мнению сторонников национального образования, выпускники такой школы в дальнейшей жизни будут более терпимы к «чужакам».

    Пример такого диалога культур привел заместитель директора по учебно-воспитательной работе школы N122 Валерий Есатия: «Любая общественная проблема лучше и ярче всего отражается в школе. Для обычного ребенка-петербуржца грузин — это «лицо кавказской национальности», потому что он часто видит на стенах объявления, вроде «Сдадим квартиру русской семье». Такие стереотипы передаются из поколения в поколение. Но наши русские и грузинские дети учатся и видят друг друга каждый день, и в их случае стереотипы не срабатывают».

    Где взять учителей и учеников?

    Создание национальной школы — дело непростое. Главную проблему озвучил на прошедшем недавно заседании Консультативного совета по делам национально-культурных объединений заместитель председателя городского комитета по образованию Петр Баранов: «Мы приветствуем создание национальных школ, но не готовы обеспечить их профессионально подготовленными кадрами». Педагог национальной школы должен обладать специфическими навыками, в совершенстве владеть русским и национальным языком, знать историю, традиции народа. На деле таких оказываются единицы.

    Чтобы понять масштабы изменений в городском составе населения, можно пройтись по улицам Петербурга. А можно воспользоваться данными двух переписей, удачно разнесенных по времени и отражающих две эпохи — советскую и российскую. По предыдущей переписи населения 1989 года, в Ленинграде насчитывалось около 550 тыс. человек более 120 нерусских национальностей, что составляло почти 11% от всех горожан. По результатам последней переписи населения России 2002 года, численность населения Петербурга составила 4 млн 661 тыс. человек. Это на 330 тысяч меньше, чем в 1989 году. Русских в Петербурге стало почти на 500 тыс. человек меньше, совокупное же население других национальностей выросло на 160 тыс. При этом официальная статистика не учитывает от 50 до 500 тыс. нелегальных мигрантов, ежедневно отстраивающих, обеспечивающих продуктами и убирающих Северную столицу.
    Не менее важная проблема — набор учеников. По государственным стандартам образования в каждом классе должно быть не менее 25 человек, и это во всех возрастных группах. Не каждая, даже крупная национальная община, сможет обеспечить такое количество учащихся. «Конечно, можно добрать количество детей за счет обычных, русских школьников, но где гарантия, что они пойдут учить тот же армянский язык? Зачем он им понадобится?» — спрашивает главный специалист комитета по внешним связям правительства Петербурга Алла Дыдымова.

    Энтузиасты национального образования должны быть готовы и к другим трудностям, которые могут возникнуть, например, при составлении учебного плана. Как совместить обязательную учебную программу, без которой школьникам не видать государственного аттестата, с изучением национальных предметов, если у детей и в обычной школе от уроков и заданий отказывает нервная система? И не явятся ли глубокие знания по истории Армении попросту лишними при сдаче вступительного экзамена в ВУЗ по предмету «История России»?

    В конце концов, быть или не быть национальной школе — решат общины, а точнее, обычные семьи. Именно от их энтузиазма зависит будущее альтернативного образования в Петербурге. Задача чиновников и специалистов видится лишь в том, чтобы из этих школ выходили образованные, терпимые к другим национальностям граждане России, владеющие русским языком и приспособленные к жизни в российском обществе. Именно эти принципы обеспечат сохранение государства и национальных культур, позволяя всем нам жить вместе, оставаясь разными.

    Захар Рохлин, Санкт-Петербург
    8:56 am
    К выборам в Мосгордуму пока допущено семь партий
    Мосгоризбирком зарегистрировал списки партий "Родина", "Яблоко" и "Народная воля" на выборах в Мосгордуму. Для регистрации они внесли избирательный залог в размере 15 млн руб. Таким образом, на сегодняшний день к участию в столичных выборах допущено семь партий: 6 октября по залогу была зарегистрирована Российская партия жизни (РПЖ), а "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР воспользовались "парламентской льготой", которая дает право представленным в Госдуме партиям не собирать подписи и не вносить залог. Через неделю Мосгоризбирком будет решать вопрос о регистрации Партии социальной справедливости, Социал-демократической партии России (СДПР), партии "Свободная Россия" и партии "Зеленые", которые сдали по 70 тыс. подписей избирателей.
    Кстати, партий, сдавших подписи, могло быть больше, если бы не нововведение нынешней кампании: в Мосгоризбирком необходимо представлять нотариально заверенные данные о сборщиках подписей. В начале октября партии, пытавшиеся начать сбор подписей, обнаружили, что у нотариусов нет форм для заверения этих данных. Из-за этого, в частности, от сбора подписей отказалась РПЖ. По информации Ъ, формы появились примерно за две недели до окончания срока сдачи документов. Вчера председатель московского городского отделения СДПР Светлана Потапова сообщила Ъ, что представителям партии пришлось хорошо потрудиться, чтобы найти нотариуса, имеющего данную форму. По ее словам, заверение данных на одного сборщика обошлось партии в 100 руб., которые необходимо выплатить из избирательного фонда. Всего партии понадобилось около 400 сборщиков подписей. В течение недели Мосгоризбирком должен проверить правильность проделанной ими работы.
    ЮРИЙ Ъ-ЧЕРНЕГА
    8:53 am
    "Родине" Дмитрия Рогозина пригрозили сменой имени
    два из трех учредителей блока "Родина" на думских выборах 2003 года – "Народная воля" и Социалистическая единая партия России – провели вторую конференцию блока, на которой исключили из него "за неявку" партию "Родина" и обратились в Минюст с просьбой отменить принятое в феврале 2004 года решение о переименовании Партии российских регионов в партию "Родина" из-за выхода последней из состава блока. Лидер "Родины" Дмитрий Рогозин назвал конференцию "чистой провокацией", а ее участников – "сборищем аферистов".
    В конференции приняли участие 20 человек – по десять от двух партий-участниц. Партия "Родина" была приглашена на заседание, но участвовать в нем отказалась. В ответ на приглашение Дмитрий Рогозин лишь прислал письмо, в котором пояснил, что избирательный блок по закону создавался "исключительно для совместного участия в выборах депутатов Госдумы", поэтому его деятельность "ограничивалась периодом избирательной кампании". А поскольку блок прекратил свое существование, то сейчас "конференция блокообразующих партий созвана быть не может".
    Тем не менее участники конференции объявили ее открытой и единогласно проголосовали за несколько решений. В частности, работа Высшего совета с момента его создания была признана неудовлетворительной, а партию "Родина" "в связи с отказом участвовать в дальнейшей деятельности блока" было решено "считать добровольно выбывшей из блока". На этом основании участники конференции приняли решение об обращении в Минюст и Госдуму. Министру юстиции будет направлена просьба отменить решение о переименовании Партии российских регионов в партию "Родина" на основании того, что она "добровольно приняла решение о выходе из блока". А Госдуму решено попросить внести изменение в название фракции "Родина", сейчас возглавляемой Сергеем Глазьевым (вторую думскую фракцию "Родина" после раскола возглавляет Сергей Бабурин) из-за того, что она образована от партии, "не имеющей отношения к избирательному блоку".
    Лидер партии "Родина", ознакомившись с решениями конференции, назвал ее "чистой провокацией, организованной сборищем аферистов". А Сергей Глазьев заявил, что "эта провокация свидетельствует о желании кремлевских политтехнологов с помощью Бабурина окончательно дискредитировать блок 'Родина'".
    Судя по всему, основной целью вытеснения рогозинской "Родины" из блока является попытка воспользоваться брэндом "Родина" на региональных выборах. Ведь даже если не удастся отобрать у рогозинской партии ее название, блок в составе "Народной воли" и Социалистической единой партии России может попытаться самостоятельно воспользоваться "парламентской льготой", которая позволяет партиям и блокам, представленным в Госдуме, выдвигать кандидатов на выборах всех уровней без сбора подписей и внесения избирательного залога и дает право назначения членов избиркомов и ряд других полномочий. Не случайно, вчерашняя конференция увеличила состав Высшего совета блока, обладающего правом распоряжения "льготой", с 21 до 36 человек (чтобы получить в нем большинство голосов), а также приняла решение "активизировать работу блока по участию в выборах".
    Правда, член Центризбиркома Елена Дубровина, курирующая партии, считает, что без "Родины" Дмитрия Рогозина одноименный блок воспользоваться "парламентской льготой" все равно не сможет. "Участники блока могут пользоваться ею только в том составе, в котором блок был создан",– прокомментировала она Ъ решение конференции.
    Между тем вчера наступление на рогозинскую "Родину" начали и думские единороссы. Вчера по инициативе члена фракции "Единая Россия" Владимира Груздева Дума поручила комиссии по вопросам практики применения избирательного законодательства проверить содержание агитматериалов "Родины", подготовленных к выборам в Мосгордуму (назначены на 4 декабря), на соответствие федеральному законодательству. Речь идет о листовках, которые родинцы раздают на улицах Москвы. В них партия обещает "разорвать преступный союз воровской бюрократии и криминальных группировок нелегальных мигрантов". А на некоторых станциях метро появились плакаты, с которых "Родина" разъясняет москвичам, что они, приобретая товары по высоким московским ценам, оплачивают на самом деле "коррупцию и мафию". Правда, в пресс-службе "Родины" Ъ сообщили, что суть думских претензий им непонятна и они не знают, о каких именно агитматериалах идет речь.
    ЮРИЙ Ъ-ЧЕРНЕГА, ВИКТОР Ъ-ХАМРАЕВ
[ << Previous 20 ]
ДПНИ   About LJ.Rossia.org