[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 17 most recent friends journal entries:| September 26th, 2025 | |
|---|---|
| 02:37 pm syn_rms [Link] |
Jimmy Kimmel is re-hired Robert Reich: A massive boycott of Disney (owner of ABC) and its subsidiary HULU made Disney decide to put Jimmy Kimmel back on TV. |
| 06:56 am lj_xaxam [Link] |
Ересь Праздничная рюмка маниловкиТут давеча прекрасная прогрессивная Юля Цодыкс зазвала на традиционное интервью в студию РЭКА Женю (Юджина) Канделя. Если кому незнакомо это имя, — это умнейший мужик, один из лучших израильских экономистов (если не самый лучший), и не только в академическом смысле — он ещё, судя по всему, очень сильный администратор. Кстати, Волк из "Ну, погоди" — его родной брат, детище их общего отца Феликса Канделя, но это лирическая деталь. В течение 6 лет, с 2009 до 2015 он был главным экономическим советником премьер-министра, а с 2023 — президент Тель-Авивской Биржи (академические чины и звания опускаем). Короче, прямая противоположность гладкому жирному болтливому кролику.Интервью очень длинное, часовое, и посвящено недавней книжке, написанной Женей в соавторстве с Роном Цуром про стратегические проблемы, стоящие перед Израилем. Слушать, конечно, лучше всё подряд, целиком, но меня особенно зацепила одна мысль Канделя, которую хотел бы обкашлять в праздничный вечер. По словам Канделя, Израиль — самое унитарное из всех государств OECD, что и является одной из причин многих наших внутренних неурядиц. Я вначале не поверил своим ушам: конечно, Израиль — не Union, как Америка, не Bund, как Германия, и не Confédération, как Швейцария. Но как же Франция, Англия, Италия? Пошёл поболтать с Грошками и Перплешками. Таки-да. Самая автократичная/унитарная республика в Европе — конечно, Франция. Один парламент, одна Конституция на всех. В Израиле нет избирательных округов просто по определению. Все поданные на выборах голоса сваливаются в одну общую кучу, которая потом делится между партиями по довольно иезуитским правилам (я когда-то пытался разобраться в законах округления; никакого большого смысла в них нет, хотя именно они сплошь да рядом решают судьбу наших парламентских коалиций). Все голоса нормируются и округляются к 120 мандатам, — числу депутатов Кнессета. После чего коалиция большинства (сплошь да рядом — в один голос) решает вопросы, затрагивающие жизнь всех 10 миллионов израильтян. Плохо. Весь опыт человечества подсказывает, — дайте каждой группе населения жить по тем правилам, которые она для себя установила, и всем будет лучше. Американские штаты, немецкие земли/лендер, швейцарские кантоны. Что связывает воедино разные группы, заставляя их объединяться в федеральные государства? Да хуй его знает. Может, в какой-то момент связь и порвётся. Что связывает Каталонию с остальной Испанией, или Квебек с остальной Канадой? Если есть обоюдная выгода, но надо её чётко обговорить в недвусмысленных терминах. Вон чехи и словаки развелись по-людски, и большинство осталось довольными. А в Югославии развод не сразу получился, — почему? Но можно и без брачного контракта: есть вещи, которые всегда лучше делать вместе; для разных стран это называется "исторические/традиционные союзы/связи" или как-то так. Скажем, сразу после 1991 года Украина и РФ явно находились в таком "гражданском браке", который даже был оформлен как СНГ. Геополитически рассуждая, ничто (как мне кажется) тогда не препятствовало вхождению Украины несколькими субъектами в общую Славянскую Федерацию (да и Белоруссии место нашлось бы). Но бог с ними, извечно спорящими между собой славянами, меня наши иудейские войны интересуют. Федерализация (подразделение населения больших стран на более мелкие и более однородные области) всегда, насколько я знаю, связана была с географическим делением, которое сильно коррелировано с исторически сложившейся за многие века этнографией и демографией (birds of feather flock together). Даже в сравнительно унитарных странах некий рудиментарный "федерализм" выражается в том, что депутатов в разные парламенты и ассамблеи избирают по территориальным округам (да, я знаю про gerrymandering). Даже если такой парламент один на всю страну, территориальный способ его формирования позволяет (достаточно большим)территориально однородным группам иметь своих депутатов. Но что делать стране с невероятно пёстрым населением и практически (тут можно сделать много мелких оговорок, конечно) без исторического территориального разделения, какой является современный Израиль? Что, федерацию И тут вступает в игру кооперация (во всех смыслах, включая теоретико-игровой), а именно, разделение не по территориальному признаку, а по каким-то другим. Например, по партийному. В принципе это выглядит как та же федерализация (каждый избиратель голосует в И вот я перехожу к изложению своей безумной идеи. В условиях, когда невозможно по объективным причинам организовать федерацию по территориальному признаку, нельзя ли попытаться организовать "горизонтальную федерацию", которую я условно буду называть федерацией по партийному признаку. Что имеется в виду? Составляется список "партий", призванных выражать интересы достаточно больших групп населения. Например, — харедим, "люди Торы". Религиозные сионисты. Светские евреи. Арабы. Новые репатрианты. Их список должен быть невелик и "закрыт", ликвидация одной из "партий" или появление новой должно быть таким же неординарным событием, как разделение Техаса или Калифорнии на части или объединение двух Каролин. У каждого избирателя в удостоверении личности помечается та "партия", к которой он сам себя приписал. Переход из "партии" в другую "партию" свободный, но не в преддверии новых выборов. Что должно быть написано в избирательном бюллетене? Обязательный для всех граждан пункт только один. Указание "партии", к которой приписан данный избиратель. Всё остальное — ad libitum, любая другая информация, которую его "партия" сочтёт нужной спросить. Какая-то партия представит поимённый список кандидатов, которые обязались её представлять, с возможностью выбора одного (двух, ... да хоть всех, если сочёт нужным) кандидата из списка (таким образом можно и на праймариз сэкономить, если "партия" захочет). Какая-то другая "партия" представит список хасидских дворов, представителей которых избиратель этой партии хотел бы видеть в числе депутатов. Понятие "лидера партии" определяется избирателями по правилам, установленным самими "партиями". В третьей партии будут голосовать за одну из нескольких "фракций" ("Вперёд", "Прямо", "В будущее", "Наши", "Единство", "Большевики"... — название не главное, распределение по фракциям произойдёт в соответствии с голосами членов партии). Но главное — итоги выборов и поимённый список избранных депутатов в Кнессет все партии представят сообразно своим понятиям о надлежащем представительстве. "Партии" светских евреев или, скажем, новых репатриантов должны иметь полное право на раскол, равно как и любая другая "партия". Просто все раскольники должны иметь в виду избирательный порог. По мне так 3% — маловато, это оставило бы возможность нашей стране "федерализироваться" примерно на тридцать "партийных штатов". Всё равно потом придётся договариваться. Я бы, руководствуясь исторической концепцией о двенадцати коленах, учредил бы порог на общее число "партий" числом 12. В рамках классической традиции можно будет именовать "партии" коленами. Ну хорошо, выборы прошли, а что дальше? Сначала по правилам (например, существующим ныне) определяется, сколько из 120 национальных мандатов получает каждая "партия". А дальше каждая из "партий", по своим правилам (которые никого не должны ебсти за её пределами) определяет свой собственный А в ведении общенационального Кнессета-Бундестага (где те же депутаты будут заседать в качестве представителей своей "партии") останется совсем немного вопросов. Ключевой — конечно, деньги, но отнюдь не все деньги, а только "федеральный налог". Расходы на оборону. Расходы на медицину (частично или полностью). Расходы на строительство инфраструктур, которые не зависят от того, какой партийной принадлежности каждый кандидат. Но список таких статей "федерального" бюджета должен быть максимально ограничен. Все остальные "социальные расходы" (пособия, образование, ... ) целиком возлагаются на "партийные ландтаги", которые будут определять "местные/штатные" налоги, собираемые на эти цели. Правила распределения пособий определяйте сами, по одёжке протягивая ножки. Если изучение Торы столь важно для выживания вашего сословия, — объясните своей клиентеле, что исполнение Завета не может быть обусловлено получением выплат от погрязшего в грехе государства. В былинные времена община сама собирала средства, чтоб талмидей-хахам могли существовать, не ожидая, что русский царь или польский пан кинет кисет с турецкими цехинами. В чём бонус? Чем меньше предметов, находящихся в ведении федерального Кнессета, тем легче будет собрать коалицию. Чем меньше бюджетных статей в "федеральном бюджете", тем проще будет его сверстать и тем меньше будет возможностей для шантажа. Возможно, даже вопрос о призыве харедим получится как-нибудь решить. Дополнительный бонус, — БАГАЦ утратит возможность отменять законы по соображениям "неравенства": в ведомстве "федерального БАГАЦа" останется гораздо меньше подсудных вопросов. Конечно, при всей виртуальности нашего бытия в 21 веке некоторые вещи остаются привязанными к местности. Муниципальные расходы. Содержание полиции. Школы. Но на муниципальном уровне уже можно ожидать гораздо большей демографической однородности так, что город/деревня будет почти целиком заселён жителями одной партии. Что делать с большими городами с разным населением? Возможно, дробить их муниципальные советы на "квартальные", управляемые разными "партиями". Собственно, почему "город" Гуш Дан разбит на Тель Авив (зачем ему Яффо?), Бней-Брак и Рамат-Ган, а Иерусалим не может? Хватит деталей, я надеюсь, что основной принцип должен быть ясен. Скопировать, насколько это получится, государственное устройство успешных федеральных государств, но с заменой штатов/земель на "партии"-колена, не привязанные к конкретному месту жительства и с соответствующей степенью внутреннего самоуправления. "Федеральный" Кнессет будет заниматься исключительно вопросами общенациональной важности/значимости. Утопичность подобного плана не нуждается в долгих объяснениях. Главное препятствие — такое государственное устройство не может быть введено методом серии малых поправок, а значит, нереализуемо в принципе (в Израиле даже Конституцию никак не получается принять, в которой всё это должно было бы быть прописано). Но представьте себе себя в тапках Отцов-Основателей и поделитесь соображениями, чем было бы плоха такая "горизонтальная федерализация". |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Urgent: Shut down Everglades torture immigration prison US citizens: call on federal and state officials to shut down the Everglades torture immigration prison. </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Urgent: End the Gaza famine now US citizens: call on Congress to make Israel end the Gaza famine now, by stopping US military aid to Israel. </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Urgent: Reject the misnamed "CLARITY Act" US citizens: phone your senators and call on them to reject the misnamed "CLARITY Act" and any other bill that would deregulate cryptocurrency businesses. If you phone, please spread the word! Main Switchboard: +1-202-224-3121 </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Urgent: Oppose the so-called "Modern Worker Empowerment Act" US citizens: phone your congresscritter and call on per to oppose the so-called "Modern Worker Empowerment Act", which would "empower" delivery companies workers to be blocked from unionizing. If you phone, please spread the word! Main Switchboard: +1-202-224-3121 </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Urgent: Tell Supreme Court Racial profiling is unconstitutional US citizens: call on Grassroots Dissent! Tell the Supreme Court Racial Profiling is Unconstitutional.
Here's how to make the actionnetwork.org letter campaign linked above
work without running the site's nonfree JavaScript code. (See
https://gnu.org/philosophy/javascript-tr First, make sure you have deactivated JavaScript in your browser or are using the LibreJS plug-in. I have done the next step for you: I added `?nowrapper=true' to the end of the campaign URL before posting it above. That should bring you to a page that starts with, "Letter campaigns will not work without javascript!" They indeed won't work without some manual help, but the following simple method seems adequate for many of them, including this one. To start, fill in the personal information answers in the box on the right side of the page. That's how you say who's sending the letter. Then click the "START WRITING" button. That will take you to a page that can't function without nonfree JavaScript code. (To ensure it doesn't function perversely by running that nonfree code, you can enable LibreJS or disable JavaScript by visiting that page.) You can finish sending without that code By editing its URL in the browser's address bar, as follows: First, go to the end and insert `&nowrapper=true'. Then tell the browser to visit that URL. This should give you a version of the page that works without JavaScript. Edit the subject and body of your letter. Finally, click on the "SEND LETTER" button, and you're done. This method seems to work for letter campaigns that send the letters to a fixed list of recipients, the same recipients for every sender. Editing and revisiting the URL is the only additional step needed to bypass the nonfree JavaScript code. I'm sure you'll agree it is a small effort for the result of supporting the campaign without opening your computer to unjust (and potentially malicious) software. If you phone, please spread the word! Main Switchboard: +1-202-224-3121 </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Urgent: Support Equal Tax Act US citizens: tell your congresscritter to support the Equal Tax Act, which would block the use of certain tax breaks by the very rich. (The name of the bill can give the wrong idea, but the actual substance is good.)
Here's how to make the actionnetwork.org letter campaign linked above
work without running the site's nonfree JavaScript code. (See
https://gnu.org/philosophy/javascript-tr First, make sure you have deactivated JavaScript in your browser or are using the LibreJS plug-in. I have done the next step for you: I added `?nowrapper=true' to the end of the campaign URL before posting it above. That should bring you to a page that starts with, "Letter campaigns will not work without javascript!" They indeed won't work without some manual help, but the following simple method seems adequate for many of them, including this one. To start, fill in the personal information answers in the box on the right side of the page. That's how you say who's sending the letter. Then click the "START WRITING" button. That will take you to a page that can't function without nonfree JavaScript code. (To ensure it doesn't function perversely by running that nonfree code, you can enable LibreJS or disable JavaScript by visiting that page.) You can finish sending without that code By editing its URL in the browser's address bar, as follows: First, go to the end and insert `&nowrapper=true'. Then tell the browser to visit that URL. This should give you a version of the page that works without JavaScript. Edit the subject and body of your letter. Finally, click on the "SEND LETTER" button, and you're done. This method seems to work for letter campaigns that send the letters to a fixed list of recipients, the same recipients for every sender. Editing and revisiting the URL is the only additional step needed to bypass the nonfree JavaScript code. I'm sure you'll agree it is a small effort for the result of supporting the campaign without opening your computer to unjust (and potentially malicious) software. If you phone, please spread the word! Main Switchboard: +1-202-224-3121 </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Universities boycotting relations with Israeli academic institutions Universities in various countries are boycotting relations with Israeli academic institutions. |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Erdoğan arresting elected mayors from CHP opposition party Erdoğan is arresting elected mayors from the CHP opposition party, the one that seriously opposed Erdoğan's authoritarianism. It seems he intends to destroy it. Erdoğan once started a civil war to discard disappointing election results. The "victory" gave him a chance to get more votes. </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
False claims about problems caused by contraceptive pills Disinformation with false claims about problems caused by contraceptive pills, and they cause some women to feel these problems. That discourages some women off using them. I've read that some women do experience unpleasant side effects from contraceptive pills. What to do about that is for them to judge. This is a different issue. </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Phase 2 of Trump's efforts to eradicate political opposition Robert Reich: *Phase 2 of Trump's efforts to eradicate political opposition.* </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Gulf states relationship with US can't guarantee safety *For decades, Gulf states have believed that a close relationship with US will guarantee their safety. That is no longer the case.* This is likely to cost the US dearly in the future, as they will cooperate with the US much less. I can't omit to mention that those Gulf states do very nasty things — including the persistent, sometimes fatal, exploitation of immigrant workers, some of whom become trapped there. In addition, see /stay-away-countries.html They are also major contributors to global heating and the developing climate disaster (though the US now contributes more). </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Canceled panel on affects of war on children's health *Melbourne’s Royal Children’s hospital (RCH) suddenly cancelled a planned panel discussion on the effects of war on children’s health, just days after its chief executive received a letter alleging the event would pose a risk to Jewish staff and patients.* I presume that the panel would have mentioned medical effects of war in Gaza as well as other wars, and that the direction accepted the claim that Jews might feel guilt over the attacks of the Israeli army which killed and wounded children. Should a chance of feeling guilty, perhaps justifiably so, be considered a "risk" in contexts like this? Does the medical community have an obligation to hush up issues which might lead someone to feel guilty? The events of the war in Gaza do not give anyone a reason to feel guilty simply for being Jewish. Only those who are partly responsible for Israel's bombardment and siege have a reason. As an Australian judge said, claiming that all Jews are responsible for what Israel does is antisemitism. If so, the decision represents a moral confusion: the assumption that one must not talk about medicine and war, lest someone feel responsible for the war. </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
What I said about "cloud computing" in 2008 What I said about "cloud computing" in 2008: "Somebody is saying this is inevitable — and whenever you hear somebody saying that, it's very likely to be a set of businesses campaigning to make it true." Have you heard businesses claiming recently that some controversial technology is "inevitable"? Hmm. </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
New York Governor Hochul endorses Zohran Mamdani New York Governor Hochul has endorsed Zohran Mamdani for mayor of New York City. This is exciting because Hochul is not in general a progressive champion among Democrats. I did not expert her to support that progressive champion, but I am glad she did. </li> |
| 02:37 am syn_rms [Link] |
Rising Nato military spending to cause spike in emissions *Rising Nato military spending to cause huge spike in emissions, report warns.* This is surely true. The invasion of Ukraine by the Putin forces is also causing a big spike. If Europe reacts strongly enough to make Putin abandon his war of conquest, the emissions can drop again. If the response is too weak to achieve that, the high emissions will continue. </li> |