duniashka - April 16th, 2010

April 16th, 2010

April 16th, 2010
07:48 am

[Link]

Троицкий собор и церковь Покрова-на-рву.

(Оставить комментарий)

TimeEvent
07:49 am

[Link]

Вода спадает...

(6 комментариев | Оставить комментарий)

TimeEvent
07:52 am

[Link]

...и наконец построили...

(7 комментариев | Оставить комментарий)

TimeEvent
08:54 am

[Link]

Историк моды Александр Васильев - об "иконах стиля" и "храмовой форме".
Отрывок.

- По статистике число прихожанок православных храмов с каждым годом растет. Каноны Церкви предъявляют довольно строгие требования к женской одежде, при этом женщина хочет оставаться стильной во всех местах своего пребывания. Что Вы ей посоветуете?

- Я считаю, что специальная "одежда для храма" является анахронизмом и ересью. И я вам скажу почему. Потому что сегодня мы не можем провести границы между мусульманской одеждой для походов в мечеть и православной одеждой для походов в храм. И там, и там длинная юбка. И там, и там закрытые рукава. И там, и там отсутствие декольте. И там, и там платок, закрывающий волосы. В чем тогда специфика? Но если вы посмотрите любую картину русского художника-передвижника XIX века, где изображены прихожане храмов (а таких картин немало, в Третьяковской галерее есть), вы увидите, что там дамы и в шляпах, и в вуалях, и в кружевах, и в моднейших платьях с кринолином, с турнюром - это совершенно никак не связано с тем деревенским анахронизмом, который нам сейчас пытаются продать за признак истой религиозности.

Например, постоянное ношение нательного креста. Возьмите любой портрет русской аристократки XIX века, которые были все крещены, воцерковлены, - ни на одном портрете креста на декольте вы не найдете, это, наоборот, традиция католичества. А возьмите другую христианскую конфессию - католичество, где вас пускают в храм и с непокрытой головой, и с распущенными волосами... Поэтому я считаю, что в Средневековье впадать абсолютно не стоит.

- Стоит ли привлечь ведущих модельеров к разработке специальных линий одежды, более закрытых, которые можно было бы использовать для храма?

- Нет, конечно. Вы хотите впасть в религиозный экстаз. Ни один модельер, зная, что мода является коммерцией, не будет создавать специальной модной одежды для похода в церковь, потому что мода всегда основана на новизне и провокации, а вы говорите об униформе. Униформа не может быть модной, ведь ее пришлось бы менять каждые шесть месяцев. Или вы хотите сказать: сегодня мы создаем голубую юбку в мелкий горох, а через месяц будет в моде розовая юбка в крупный цветок для похода в Церковь. Это абсолютно неверная позиция, я являюсь горячим противником такой установки и надеюсь, что мы не впадем в нашей стране в этот религиозный экстаз и не заставим всех женщин ходить в храм с покрытой головой и стоять на коленях все службы. Я, конечно, сторонник единения Церквей: я надеюсь, мы когда-нибудь протянем руку Ватикану, так же как и Ватикан когда-нибудь протянет руку нашей Церкви, потому что две христианские конфессии в условиях настоящей экспансии мусульманского мира не могут жить порознь. Но это мое личное мнение, и оно, возможно, не совпадает с официальной линией Церкви.

Полносью интервью - здесь: http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=264

(18 комментариев | Оставить комментарий)

TimeEvent
03:01 pm

[Link]

Случайно спроецировалось... (Дороги к храму.)
Две фотографии под катом )

(5 комментариев | Оставить комментарий)

Previous Day 2010/04/16
[Archive]
Next Day
Параллельный мир Марины Бернацкой Powered by LJ.Rossia.org