Разбирая вещи. |
[Dec. 3rd, 2005|02:59 pm] |
Книжка "СССР. 100 вопросов и ответов". Какие очаровательные вопросы:
- Почему решения XXVII съезда КПСС расцениваются в советском обществе как новаторские?
- Не являются ли перемены, происходящие в советской культурной жизни, реформой "сверху"?
- Что вы думаете о проблеме задолженности развивающихся стран?
- Существует ли в СССР жилищная проблема?
- Может ли советская семья купить дом, квартиру, загородную виллу?
И апофеоз маразма:
- Какие конкретные шаги, по вашему мнению, необходимо предпринять для скорейшей ликвидации расизма им колониализма на Юге Африки?
Плюс, пара выдержек:
...советская общественность не раз протестовала и продолжает протестовать против того, что западные страны, в частности ФРГ, предоставляют свою территорию подрывным радиостанциям "Свободная Европа" и "Свобода"...
Свобода печати гарантирована Конституцией СССР. Принципиально важно отсутствие материальной зависимости газет и журналов от частных владельцев, которые определяют политическое лицо прессы...
|
|
|
|
[Dec. 3rd, 2005|08:14 pm] |
Посмотрел передачу "к доске". Всю дорогу радовался перлам ведущей, типа "независимая переменная, то есть аргумент, всегда стоит в правой части уравнения и называется так потому, что ее значение определяется за пределами уравнения". Последний супервопрос звучал как : "x^n + y^n = z^n. Данное уравнение не имеет целых решений при n > 2. Чье имя носит эта теорема?". После минутного раздумья героиня выдавила "Ферма". И под финальные титры ведущая снова отожгла: "Это знаменитая теорема Ферма, до сих пор оставшаяся неразрешенной". Чо, Уайлза уже отменили?
Меня вообще потрясают некоторые (без обобщений) гуманитарии, падающие в обморок при упоминании словосочетания "теорема Ферма". При этом они свято полагают, что все математики занимаются только тем, что 24 часа в сутки ее доказывают. А известие о том, что теорема уже доказана, приводит к краху их жизненных ценностей. |
|
|