А я вам внятно ответил, что не считаю вас достойным человеком и не собираюсь даже делать вид, что вас хоть как то уважаю.

Я понял. Вы уважаете детское порно.

Нет, я уважаю современное искусство.Вы же неспособны отличить одно от другого,чем доказываете свою интеллектуальную несостоятельность. А неуважаю я вас за то, что вы стукач и мелкий пакостник.

Если что-то выглядит, как утка, плавает, как утка и крякает, как утка - то я
считаю это уткой. А Вы - современным искусством. Интеллектуальное
помутнение?

я вам выше уже дал ссылку, что фотографии Стёрджеса не является порнографией даже по ебанутому штатовскому законодательству

вам уже после этого коммента стоило бы сообщить в ататат о своей ошибке и извиниться перед Павлом, а не заставлять заниматься этим непосредственно владельца блога

А он чего, занимается? Как трогательно. Интересно, насколько это будет
результативно, ха-ха-ха?

Визгливо расхихикался из под шконки:)

Что, начало тюремное прошлое отрыгаться? Ну-ну.

Пошёл на хуй, пидар.

Интеллектуальное помутнение вошло в терминальную стадию? Оставайся на хую,
терпила.

Вам уже объяснили, что там детского порно не было.
Вы способны признавать свои ошибки?

Я вижу, что нет.
И какой с вами после этого может быть разговор? Нахуй, пидор! - вот и все, чего вы достойны услышать от культурного человека.

хехе

Вы себя считаете культурным? Ну, если только в рамках демонстрируемой тут
культуры.

Почему вы решили нечто другое? Потому что я пидараса назвал пидарасом? А как вас еще называть?

хехе

Пиздец.
А причём тут штатовское законодательство и вообще суд?

Не соблагоизволите ли вы дать юридическое определение того, что является "детским порно", с ссылками на законодательство? Общие принципы права говорят о том, что не смотря на то, в какой стране сидит за своей клавиатурой пользователь, содержание ресурса, на котором он постит обязано соответствовать законодательству страны, в которой он зарегистрирован, за что несет отвественность администрация ресурса. При этом пользователь обязан все же соблюдать полностью законодательство страны,в которой находится его компьютер. Таким образом,хочется увидеть нормы США и России,которыми Вы руководствовались, классифицируя эти фото как детское порно.

Если Вы чем-то недовольны - обратитесь к администрации ресурса.

Не переводите стрелки. Вопрос задан вам, вы и отвечайте, какими нормами вы руководствовались, определяя эти фотографии как детское порно?

Если Вы чем-то недовольны - обратитесь к администрации ресурса.

если бы вы были меньше похожи на стукача и больше - на человека, вы бы обратились к администрации самостоятельно после того, как я предоставил ссылку, что никакой порнографией эти фотографии не являются даже по американскому законодательству, + извинились бы непосредственно перед __brat@ljом.

а вы вместо этого пишете у меня в комментариях нудную хуйню.

(зевает) Нудная хуйня - это вся ваша пиздобольская компания.

Парень, Брата-то восстановят, а вот ты себе репутацию-то подмочил.

Репутацию среди кого? Среди нацболов-чайлдпорнеров?

Да и не восстановит его никто. Кому он нахуй нужен?

Ну вот я, например, нихрена не нацбол, про чайлдпорнеров вам уже ответили. Американский суд признал эти фотографии искусством, а порнографией. Вы считаете, что как только это дойдет до АТ, они решатся идти против судебного решения?

"искусством, а не порнографие"

Ну, вперёд, донесите это до них.

Они лучше понимают, когда сразу несколько человек им про это напишут. Лучше
синхронно. Работайте.

Так уже написали один раз, нафига АТ спамом забрасывать? Теперь нужно просто подождать несколько часов.

По-английски хоть написали-то?

А я откуда знаю, писал-то сам Брат

Прекрасно. Значит, у нас есть шанс на конкретном примере пронаблюдать
значение опции "permanently".