Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dvemer ([info]dvemer)
@ 2022-02-08 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: good
Музыка:The Legendary Pink Dots - Lisa's Separation

Как мужики остались без начальства
Написал в Горький про книгу "Анархизм и искусство авангарда" культуролога Ольги Бурениной-Петровой о том, как самый лютый авангард и самый безумный анархизм начала ХХ века перекрестно опыляли друг друга. В этой книге есть всё то, что многие из нас заслуженно так любят: анархо-биокосмизм, поэт Святогор, «Кафе поэтов», газета «Анархия», братья Гордины, язык АО, Казимир Малевич, интерпланетарное общение, отрицание смерти, пролетарский театр и анархистские утопии.

https://gorky.media/reviews/chernye-flagi-i-chernyj-kvadrat/

В то же время, несмотря на волнующие всех темы, написана книга неряшливо и без должного огня, так что я бы порекомендовал прочесть об анархистских утопиях лучше статью нашего товарища Коли Герасимова, "Художественные миры русского анархизма нач. XX в. (проблема идеала)", в которой действует, например, синдикалист С. Заяц, автор утопии "Как мужики остались без начальства", где все государства в мире чуть было ли не были уничтожены при помощи чёрта:

"В 1916 г. в эмигрантском издательстве «Голос труда» отдельной брошюрой выходит анархическая сказка С. Заяца «Как мужики остались без начальства» [13]. По сюжету «мужики», получив поддержку со стороны чёрта, решаются уничтожить все репрессивные начала в мире («начальства»). Когда наконец им это удаётся, когда угнетение во всем мире побеждено, то образуется «новое начальство» в лице социал-демократов и эсеров (которые утверждают, что они управляют, но не угнетают). С. Заяц иронично обыгрывает непрозрачное дискурсивное функционирование власти. Власть может отрицать себя на языковом уровне, но действовать скрыто посредством мнимой эгалитарности (М. Фуко).

Герои узнают, что воспользоваться в очередной раз способностями чёрта в борьбе с «новым начальством» можно, лишь отдав одного из своих товарищей демоническим силам в качестве платы (чёрт должен забрать несчастного в небытие). С. Заяц показывает, насколько тесно борьба за свободу сопряжена с искушением отказаться от собственной субъектности. Чёрт – образ такого искушения. «Мужики» приходят к мысли, что даже в случае, если жертва прагматически будет выгодна и «новое начальство» в итоге будет уничтожено, они лишь отдалятся от идеального свободного мира".

https://akrateia.info/hudozhestvennye-miry-russkogo-anarhizma-xx/?fbclid=IwAR2zuLVX5CV1CpKxbsDbbIRRqo5bu_jPFaC0f9M8QdBTkTDQ0TEwStMPsxE

Синдикалист С. Заяц! Обворожительно!



(Добавить комментарий)


[info]docent
2022-02-08 15:12 (ссылка)
С.Заяц явно спиздил сюжет у Льва "Зеркало" Толстого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dvemer
2022-02-09 09:08 (ссылка)
а из какого произведения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]docent
2022-02-09 14:54 (ссылка)
Сказка об Иване-дураке и его 2 братьях.

(Ответить) (Уровень выше)