Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2013-09-18 20:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
... и буквально несколько слов об академии.
В самом конце 90-х (уже после всех моих коммерческих эпопей) успел поработать немного в одном проектном институте. Не при академии, но прозреваю, что механизм примерно тот же.

А механизм там к тому времени устаканился примерно такой. Заказов почти нет (а из главка - так практически вообще нет). Где-то треть-четверть площадей - у арендаторов. Соответственно, из аренды и платится зарплата "случайно уцелевшим кадрам". Соотношение между зарплатным фондом - и, скажем так, бонусами топ-менеджеров (плюс, само собой, эксплуатационные расходы, тут никуда не денешься) - ну явно крайне не в пользу зарплат.

Кстати, когда таки находились заказы, пропорции были примерно такие же (другой вопрос, что находили их практически всегда все те же топы).

Топы чувствовали себя неплохо (хотя могло бы быть и лучше), люди ... ну, что люди - тоже с голоду не пухли (даром, что время тяжелое, постдефолтное). Но вот у них то точно могло бы быть и лучше.

Вот собственно и все, что я могу сказать насчет нынешних мулек с академией. Типа, кроме чорного и белого существует еще много других цветов.


Есть, правда, нюанс: по концовке институт обанкротили нах, а здание пошло с молотка. Думаю, что бенефициаров вы угадаете и без подсказки.


(Добавить комментарий)


[info]ammosov@lj
2013-09-18 13:46 (ссылка)
МБХ, к гадалке не ходи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2013-09-18 13:48 (ссылка)
мелковато для МБХ. из институтов МБХ вроде только НИИХУЯ распатронил подобным образом - за каковое кощунство кармически и поплатился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ammosov@lj
2013-09-18 14:26 (ссылка)
Курочка по зернышку клюет, да и подчиненным тоже на домик на Лазурке заработать охота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2013-09-18 14:34 (ссылка)
короче никакого МБХ там не было, а главные интересанты (не по долям, а именно что по интересу) - как раз таки топы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-09-18 13:52 (ссылка)
Как известно, в мемуарах как правило ошибаются.

С арендой прижали уже давно, зарплата в академических институтах платится так же давно достаточно исправно, что до соотношения между топами и прочими - то тут предельный коэффициент и возможность изрядную часть зарплатного фонда платить премиями, а не окладами, вводил известно кто.

Ну и разница между проектным институтом и академическим - она как бы всегда была.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2013-09-18 13:54 (ссылка)
можно подумать, что бонусы по бухгалтерии шли гг. а давно-недавно - речь все-таки о событиях без малого 15 летней давности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raffal@lj
2013-09-18 14:28 (ссылка)
"Где-то треть-четверть площадей - у арендаторов"

Это еще нормально - в те же годы НИИ автоматики СО РАН сдавал в аренду вообще ВСЕ свои площади, кроме кабинетов директора/главбуха и бухгалтерии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ten_words@lj
2013-09-18 16:50 (ссылка)
Ну.. вы для справедливости добавьте, что бывшие лаборатории в этом институте трансформировались в нехилые инжиниринговые и IT компании, которые эти помещения и сняли, а сейчас по слухам и вообще выкупили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-09-19 00:02 (ссылка)
В середине-конце 90х работали только на себя, кто какую халтурку притащит и занимается, начальству до одного места. Я тупо делал диплом и на заказ чертежи, на пиво вполне хватало.

(Ответить)


(Анонимно)
2013-09-24 02:08 (ссылка)
,
Немножко оффтоп, но чуток в русле.
Помнится вы писали про ЕГЭ животворящее, коррупцию уничтожающее.
думаю вам будет интересно посмотреть на эту статистику:
ba.hse.ru/prikaz2013
Как вы прекрасно помните, некоторые деятели убеждали всех окружающих о пользе поступления по ЕГЭ.
Статистика по приему "по ЕГЭ" в заведении по ссылке впечатляет.
Матфак: 68 не по ЕГЭ, 7 по ЕГЭ
Бизнес-информатика: 41 и 26
Экономика (факультет экономики просто, верхняя строчка в разделе): 192 и 35.
Правда в двух последних случаях еще есть целевой прием и внеконкурсное зачисление (это льготники - инвалиды и сироты), таких 2 на БИ и суммарно 23 на экономике.
Филологи 45-10 (не считая пары льготников)
Соцфак: 31 - 64 (рекорд)
По другим факультетам не смотрел, но думаю, что там примерно так же.

Так что вы там говорили про поступление по ЕГЭ?

(Ответить)