|
|
|
October 29th, 2007
04:09 pm - Снова выношу из комментариев:
Лидер группы VIA ЧАППА пишет, под заголовком "Пиратский манифеcт или дюжина ножей в спину Правообладателя" следующее:
Я выступаю против «легального рынка mp3» потому что...
Я призываю музыкантов и правообладателей не заменять свободную закачку mp3 потоковым вещанием (он-лайн-плейерами), потому что...
Я предлагаю популяризировать и предоставлять своим клиентам (слушателям, зрителям, и пр.) только свободную закачку mp3, видео и файлов, потому что...
мысли здравые по идее, для части пользователей.
но абсолютно неприменимые и неудобные для другой части.
потому что:
1) тому же мне абсолютно не нужны wav или mp3 в качестве выше 128 для повседневного прослушивания. а уж тем более диски. потому что 95% времени, которое я слушаю музыку, разницу в качестве оценить просто невозможно. да, я легко услышу разницу в хороших наушниках или на мониторах в студии. но когда музыка играет пока я еду в метро или маршрутке, и практически заглушается внешним шумом; или когда это колоночки на ноутбуке в офисе, которые тихо шуршат практически на пороге слышимости чтобы не мешать соседям, - с этих случаях и 128 уже много. а если я хочу слышать этот трек больше одного раза, и в этой связи готов за него заплатить, то слушать я его скорее всего буду именно в таких условиях, а не на аудиофильской технике в при полной изоляции от внешних шумов.
2) если я хочу узнать что из себя представляет музыкант или группа, которых я до сих пор не слышал - то я буду искать именно потоковое аудио. потому что места на диске у меня обычно гораздо меньше, чем бесплатного трафа из сети. и скачаный mp3 подразумевает необходимось открывать его отдельно в плеере и сортировать потом на нужное и не нужное когда кончается место на диске. так что для первого прослушивания - флеш плеер на странице или превьюшка в itms. качать mp3 того, что я пока не слышал, я, скорее всего, не буду. если это не артист, который уже завоевал моё доверие и от него уже будет многократно слушаться что бы он ни написал.
и всё вышеперечисленное совсем не отменяет желания купить-таки любимый альбом на носителе. только вот за последний год покупался в основном почему-то винил. который, походу, мне слушать ещё более негде чем cd.
|
Comments:
128 кб всё же маловато будет. 192 явно и различимо лучше. В остольном согласен. Сам покупаю диски лишь в качестве подарков друзьям.
ну 128 тоже бывают разные.
если с любовью жать правильными кодеками и их достаточно
если жал непонятно кто и непонятно чем - тогда да, маловато будет.
Я все равно считаю, что 128 ничтожно мало. Надо минимум 160. А лучше 256, чего париться...
ну кому как.
я знаю толпы людей, которые в жизни не будут качать в 256 потому что траф дорогой
интересно
продублировал у себя с сцылкой |
|
|
|
|
LJ.Rossia.org |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}