| Бей своих, чтоб... да просто бей и всё! |
[Mar. 8th, 2005|01:45 am] |
| [ | Current Mood |
| |  всё бы хорошо, да что-то нехорошо | ] |
| [ | Current Music |
| | Camouflage - Anyone | ] |
Правда-ру обеспечивала информационное прикрытие нападения на штаб НБП. Настолько старались, что материалы пошли об этом за 20 минут до начала штурма. Самый большой материал был слеплен небрежно, без подписи и указания источников, хотя цитировался, например, недавно опубликованный материал Коноплёва просто кусками, сам ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) konoplev@lj признался, что опубликовано было без его ведома, так что плагиат чистый, т.е. воровство. По сути мелочь на фоне остального, но показывет на каком уровне ведётся война против нас.
Похоже редакция поняла в какое дерьмо вляпалась и пытается дать задний ход. При этом всплывают примечательные подробности. Вадим Горшенин: Корреспондента "Правды.ру" тоже избили "анонимные антифашисты":
Только что в редакцию "Правды-инфо" позвонил генеральный директор "Правды.ру" Вадим Горшенин с серьезным комментарием по поводу событий вокруг "бункера" национал-большевиков.
"Наш корреспондент тоже был избит этими "антифашистами", - сообщил он, - приехал с репортажа с рассеченной губой. Мы не стали поднимать шум, как-то дешево все бы вглядело. Тем более, что материал он привез вполне сенсационный".
По сообщению В.Горшенина, к ним действительно заранее обратились представители "анонимных антифашистов", пригласили корреспондента. Мол, будет интересно. Избили его еще до начала атаки на "бункер". Дальнейшие его действия носили, мягко говоря, вынужденный характер.
"Впрочем, снимать и записывать ему не мешали, - сообщил В.Горшенин. - Только часть фотографий получилась столь отвратительной по содержанию, что я не могу это публиковать. Это омерзительно. А нацболы на нас зря обжаются - в конце концов, никто не давал столько материалов об НБП, столько интервью с Лимоновым, как "Правда.ру". У нас нет предвзятости по отношению к ним".
Также В.Горшенин категорически отрицает заказной характер материала.
Избить и фактически взять в заложники своего же журналюгу - это сильный ход. lazareff@lj, кторый знает об этом больше, объяснил кое-какие моменты. Как я понял, журналюга то ли не внял инструкциям (т.е. тупой) и напорол косяков, а может его и не предупредили о тонкостях проведения провокации, короче он получил в воспитательных целях своё. Мелочь, опять же, по сравнению с раненым Яковом. Но показательно. Грязь и мразь, не надо было с ними связываться.
К Коноплёву это тоже относится. |
|
|