| Но и настоящих "умных" мало... |
[Aug. 21st, 2005|10:00 am] |
15:47 17.08.2005
Но и настоящих "умных" мало...
Лимонов на "Гранях":
Воруют идеи. Анализ Лимонова далеко не исчерпывающий, но и цель у него другая была, об этом он пишет в заключении:
Целью этой статьи является доказательство того, что Кремль в действительности ворует из идеологического багажа НБП, обезьянничает с нас до деталей. И при этом уничтожает национал-большевиков. Я достиг своей цели. Доказал. Возникает вопрос: зачем нужен Кремль, зачем нужен манипулятор Сурков, зачем нужен толстый болтун Павловский, третьесортные идейки и созданное государством криминальное сообщество? Не лучше ли обратиться к первоисточнику - к НБП? Российскому обществу следует еще и еще раз внимательно к нам присмотреться
read more at Под рентгеном |
|
|
| Путина учат экономике |
[Aug. 21st, 2005|10:00 am] |
15:20 17.08.2005
Путина учат экономике
Дмитрий Царегородцев коротко и ясно объяснил, что президент РФ сморозил очередную глупость:
...Президент РФ Владимир Путин поручил правительству рассмотреть возможность повышения цен на нефть марки Urals. Он назвал разрыв по цене между Urals и Brent несправедливым...
Ценовую разницу между Urals и Brent определяет не политика российского правительства, а рынок. Повлиять на него МЭРТ не в состоянии. Не в состоянии изменить эту ситуацию и руководители стран Европы, дружественные Владимиру Путину. Разница эта выросла за последние пять-шесть лет с привычных $1-1.5 до текущих $5-6 по объективной причине. Рост потребления нефти в Европе отстает от роста экспорта из России. Налицо избыточное предложение Urals. Надо отметить, что нефть наша не универсальна по качеству и перерабатывать ее могут не все НПЗ, а те, которые могут, получают эффект меньший, чем от легких конкурирующих сортов группы Light (преимущественно ближневосточные). Поэтому дополнительные объемы Urals вытесняют с рынка другую нефть, и значит, рост дисконта вполне оправдан...
Там ещё про Грефа чуток ("партия сказала надо..."), но это я отрезал: Грефа и так никто всерьёз не воспринимает - это раз, никто Грефа никуда не избирал - это два. В отличие от Путина, к сожалению...
read more at Под рентгеном |
|
|
| Абхазия только начинается |
[Aug. 21st, 2005|10:00 am] |
15:12 17.08.2005
Абхазия только начинается
 kraj наконец-то начала публиковать в своём ЖЖ (фото)репортаж о нашей поездке в Абхазию: Абхазия часть первая. Вообще среди нацболов Абхазия набирает популярность: этим летом, к примеру, там побывал, находится или собирается туда практически весь питерский актив. И донецкие друзья съездили тоже, как я вчера узнал, в Сухум - по моей наводке, их впечатления отличаются, но они тоже в восторге.
Теперь про помойку, в которую мы все после солнечной и приветливой Абхазии окунулись. Я не воспринимал всерьёз слухи о том, что Кремль открыл неограниченное финансирование всем СМИ, которые впрягутся в информ-войну против НБП. Однако факты заставляют признать - нечто подобное произошло. Пропаганда против нас не только возрасла количественно, есть и качественные изменения. Из мелких, но заслуживающих внимания, отмечу следующее: раньше "Стрингер" писал о нас не часто и не регулярно, теперь же эта сливочная контора (ещё в ходе саратовского "дела Лимонова", во время следствия и суда, они публиковали отчёты по нему гэбэшного провокатора Акопяна) публикует материалы об НБП ежедневно, их уровень упал ниже плинтуса (совершенно бредовый комментарий по тому же саратовскому делу я уже отмечал), а поскольку сочинять бредни каждый день они не в состоянии, то в ход идут перепечатки из других изданий: а ведь Стрингер - не "компромат-ру", перепечатками раньше не занимался, изменить редакционную политику могли лишь очень серьёзные причины. А главное - пропаганда против НБП ведётся скоординированно. Пример - недавнее заявление Лимонова о бойкоте предстоящих выборов получило мгновенный отклик из разных источников, которые на разный манер повторяли одну мысль: Лимонов уходит из политики. Мысль глупая и противоречащая фактам: НБП в 2003/2004 годах уже бойкотировала выборы, но никто ничего подобного тогда не говорил. Т.е. СМИ эту мысль получили из одного источника, дальше их задача всего лишь транслировать её, а как обосновать подобную чушь - никто особо не заботился.
Если раньше НБП и оппозицию в целом глушили (и довольно успешно) глушили информационной блокадой, то теперь, поскольку НБП смогла эту блокаду пробить, нас глушат информационным шумом. Тактика "пиши любую чушь об НБП и получай бабки" свои плоды конечно даст, но полностью её эффект, разумеется, не просчитан. Давайте-давайте, ложь на поток - посмотрим что из этого выйдет.
Ну и немного юмора - Яшин тут в Коммерсанте сказанул: Один из соратников нацболов по уличной борьбе с режимом, лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин, заявил, что решение запретить НБП изначально было глупым. "Как можно запрещать партизанский отряд? Видимо, в последнее время это дошло и до Кремля, и там началось брожение умов,– сообщил Ъ господин Яшин.– Власть начинает понимать, что в легальном статусе НБП лишится значительной части своего влияния"
Наш "соратник" - не дебил, это он нас (в смысле - читателей) за дебилов держит.
read more at Под рентгеном |
|
|
