| Крах "Энергетической империи" - будущее, прогнозы |
[Feb. 20th, 2007|12:18 am] |
Цены на нефть могут упасть уже в марте до 30 долларов, предупреждают эксперты Sanford C. Bernstein
Вопрос о соотношении финансовых и промышленных факторов, влияющих на это, остался до конца не прояснённым, мягко говоря, то есть разброс мнений очень велик.
Точнее было бы сказать что финансовые факторы не в руках аналитиков. Возможен ли дальнейший разгул инфляции? Легко, но тогда доллару каюк. А если цена на нефть опять улетит за 80 баксов/бочка и выше - до 100 например, а доллар сохранит позиции к евро и рублю? Тогда я лично предпочту куда-нить уехать на время (и всем своим ребятам посоветую), так как здесь, в РФ, будет страшно. Голосовать будут под дулами автоматов, людей будут ловить на улицах и разбирать на органы - то есть всё как сейчас, только в открытую и много... |
|
|
| Анонс |
[Feb. 20th, 2007|01:57 am] |
Завтра на "АПН Северо-Запад" появится мой материал в виде обзора довольно большого объёма, раза в три больше чем обычные "пара страниц".
Но объём там не главное, 2/3 того что там написано читателям моего журнала должно быть известно. Оставшаяся треть - самое интересное, по крайней мере для меня. Вот почему.
К моменту когда в июле прошлого года Аузан на конференции "Другая Россия" сказал что "Экономика РФ - насос, а насосы не летают" устройство этого "насоса" я изучил, как мне казалось, досконально - и не только изучил сам, но и изложил в ряде публикаций в газете Лимонка, на сайте НБП, в ЖЖ, на АПН и сайте НБП-Псков: 5-6 вышли с декабря 2004 по февраль 2006, последним был такой же огромный аналитический обзор под названием "Рубль - да, доллар - нет!", которым я хотел подвести черту под данной темой. Это было год назад, потом я неоднократно возвращался к теме в разных выступлениях и спорах, но чувствовал что топчусь на месте в понимании проблемы. Ну многое удалось уточнить за год, но это были мелочи. Остался невыясненным Главный Вопрос, который я ещё летом 2002 года ставил примерно так: "Если в стране так всё здорово с экономикой - зачем же тогда так исступлённо закручивать гайки, оберегая власти от разных экстремистов?". Проще говоря - если ситуация в стране только улучшается, откуда тогда такой шухер?!
Сам по себе механизм действия насоса, который я описывал раньше, ответа на вопрос не давал - это не насос даже, а центрифуга по отжатию денег из страны, ничего особенного в её регулировке нет, сбойнула она один раз - год назад, когда инфляция выплеснулась в панику с исчезновением сахара и соли.
Итак, судя по болезненной реакции правящих кругов на любую вменяемую оппозицию, "насос" - не центрифуга, по крайней мере не только. То, о чём я писал ранее - лишь первый контур насоса, самый мощный, но не единственный. Есть и "второй контур", хитрее устроенный. Собственно его существование, механизм работы и прочее - это лишь гипотеза, кто и как натолкнул на такую мысль - я говорить не буду, в тексте раскидал нужное количество зацепок, кто знает - поймёт. Отдельное спасибо ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) alter_vij@lj за консультации.
Остальное читайте завтра. |
|
|
| Прополка и посадка |
[Feb. 20th, 2007|12:42 pm] |
Уголовное наказание за агитацию бойкотировать выборы - это здорово, но мало.
Когда в УК РФ будет статья об ответственности за неявку на выборы (или хотя бы для начала административный штраф) - вот это будет круто. |
|
|