"Диснейленд" подождёт |
[May. 20th, 2007|03:26 am] |
Интересно когда выплывают очевидные вещи: Москва не годится для "Диснейленда": Москва не подходит для строительства классического детского парка развлечений "Диснейленд" по климатическим условиям. Такое мнение сегодня на пресс-конфенренции в высказала генеральный директор "Уолт Дисней Компани СНГ" Марина Жигалова-Озкан. Как передает ИТАР-ТАСС, она отметила, что "классический "Диснейленд" - это парк под открытым небом, который работает круглогодично". По ее словам, в Москве зимой морозы не позволят использовать все традиционные для парка аттракционы. В то же время парк "Диснейленд" скоро появится под Киевом. Власти Киевской области планируют выделить под его строительство 150-200 га земли. Очевидным оказалось то, что Россия (в ельцинском понимании этого слова - то есть даже не Великороссия, а нынешний огрызок "РФ") - территория для жизни непригодная. То есть жить-то конечно можно, но как... Помню ездили мы в мае 2000-го на Чернобыльскую АЭС, выехали так чтобы быть в Чернигове 9 мая утром и днём - на месте. Погода и у нас, и на Украине была замечательная, в день приезда и ещё 1-2 дня было даже жарко, но потом испортилась - подул холодный ветер. Уезжали мы из Киева и в тот день был всё тот же холодный ветер и светило солнце. Холодный ветер - это относительно, потому что когда ночью мы оказались в Брянской области один из попутчиков показал в окно: "Смотри, Серёга" - на платформе лежал снег. Сейчас в Москве жара, но снег в этом мае тоже шёл и не раз. Лето в наших краях - это три месяца, когда снег не идёт почти никогда, что практически совпадает с календарным летом. Что касается бизнеса, то уолт-диснеевцы правильно оценили перспективы РФ в этом плане, жилищный и потребительский бум не скрыл очевидных вещей - дело, конечно же, не только в климате - ну построили бы "неклассический" Диснейленд под крышей, вышло бы подороже - так окупилось бы нефтяными деньгами. Да только этих нефтяных денег скоро не будет. Ещё не приехали, но конечная станция "Тупик" уже видна. |
|
|