| Ничего нового, ничего хорошего |
[Oct. 28th, 2007|12:37 am] |
| [ | Current Music |
| | Dire Straits - So Far Away | ] |
Экономические сводки таковы, что я не брался ничего комментировать - интересного много, нового - ничего.
Ключевой для РФ вопрос о ценах на сырьё похоже решён уже на 100%: дорогая нефть - всего лишь следствие мировой инфляции. Несколько мнений из разных источников.
"3 года назад специалисты писали, что из стран ОПЕК Саудовская Аравия может заметно увеличить добычу, но только сернистой, тяжелой и сернистой-тяжелой нефти, для переработки которой в моторное топливо нет нефтеперерабатывающих заводов. Нефтепеработчики США, давно зная об этом, почему-то не строят ни заводов по переработке тяжелой, ни заводов по переработке легкой нефти. Вообще, давно не строят. Возможно, они не ожидают большого роста потребления в США, а небольшой рост будут покрывать нефтью Аляски и Канады. Получается, что развитые страны не испытывают проблем с физическими поставками нефти, проблемой представляется только растущая цена."
А вот официозный РБК, увидев заголовок "Решение ФРС США привело к росту цен на сырье" я подумал было что попутал и прошло ещё одно заседание, но РБК имеет в виду сентябрьское. Следующее будет 31 октября, пока мы имеем новые минимумы доллара к евро, золоту, нефти: если ФРС повторит свой сентябрьский фокус по тушению пожара керосином и снизит ставку опять, то либо доллар унесётся ниже 1,50 к евро (нефть за 100 баксов/бочка, золото - к 1000 баксов/унция), либо в России еда подорожает ещё в 2 раза. Либо и то, и другое, а то и что похуже. Но я увлёкся, а пока про нефть:
"Представители Организации стран - производителей нефти (ОПЕК) также отмечают, что резкий рост цен на черное золото вызван не дефицитом поставок, а, скорее, увеличением числа спекулятивных сделок. "Никто не требует увеличения поставок, поэтому мы не можем объяснить такой резкий скачок цен дефицитом этого сырья", - отмечает финансовый директор Royal Dutch Shell Питер Возер"
Это про нефть, а вот про её продавцов, к которым относится и РФ - что заявлено было по итогам заседания «Большой семёрки» в Вашингтоне. "сильные мира сего заявили, что им не нравятся гигантские фонды стран-экспортёров, составленные из золотовалютных резервов – мол, а кто поручится, что эти страны, получив возможность серьёзно влиять на финансовую систему мира, не используют её в политических целях? Посему в тексте содержится обращение к МВФ – заняться этой проблемой и создать систему контроля, которая позволит гарантировать, что все эти фонды будут использованы с точки зрения исключительно финансовой целесообразности (т.е. для максимизации доходности вложений), а никак не для экономических диверсий"
Ну насчёт "диверсий" понятно - например таковой может считаться идея лечить русских детей за рубежом за счёт средств стабфондов (прочёл недавно на АПН что это способ потратить стабфонд с пользой и без инфляции, куда девать при этом больных американских детей - не сказано).
Кстати, "Банк Англии признал финансовый кризис самым серьезным за несколько десятилетий", а значит Хазин был прав и мировой кризис - вот он.
Но ближе к нашим баранам, Ъ пишет что "ВТБ разместил евробонды на сумму $2 млрд в рамках новой программы внешних заимствований на рекордную сумму $20 млрд. Программа внутренних займов при этом также будет увеличена. Аналитики не видят очевидных причин, заставивших банк занимать столь крупные суммы средств при неблагоприятной конъюнктуре рынка", некий намёк на истинные причины, которых "эксперты" в упор не видят, есть лишь в самом конце статьи, я же не "эксперт" и могу констатировать что занимать под любой процент есть смысл лишь тогда, когда альтернатива - банкротство.
Наконец ещё один эксперт, Юрий Данилов на opec.ru, вначале идёт неубедительный разбор монетарных причин инфляции (главной причиной назван рост бюджетных расходов, что такое с этим случилось в августе - непонятно, скорее напротив - жалобы на грандиозное недофинансирование, которые пришлось разбирать уже Зубкову). Дальше - про Путина и говно:
Не обесценивает ли нынешний инфляционный всплеск все обещания власти бюджетникам, пенсионерам?
Да, обесценивает. Именно прибавки к пенсиям были значительно обесценены, потому что та инфляция, которую мы наблюдаем, в первую очередь ударила по самым бедным слоям российского населения. Недаром наш Президент произнес гневные филиппики в отношении роста цен на продукты первой необходимости. Если оперировать данными о росте цен на хлеб, молоко, то все эти прибавки к пенсии были съедены еще до того, как они были реально получены пенсионерами. Никакого реального дохода пенсионеры, от тех поручений Правительству, которые давал Президент ранее, не получили.
Означает ли это, что выборная ситуация станет не такой оптимистичной для Кремля, какой представлялась в начале года?
Я уверен, что это скажется на рейтинге Единой России, которую так, на мой взгляд, неосмотрительно решил возглавить Президент. Наверное, он еще никогда не вступал в субстанцию, которая так дурно пахнет.
Решение, которое было принято по замораживанию цен, очень показательно: ограничение цен до 31 января 2008 г., то есть, Кремль озабочен тем, чтобы «партия власти» получила на выборах необходимый процент голосов. Там прекрасно понимают, что дальше искусственно ограничивать цены опасно уже для всей экономики. С другой стороны, упоминание о том, что эти меры будут действовать до 31 января, оставляет простор для мыслей о неопределенности будущего, а это, я считаю, оскорбляющее действие по отношению к беднейшим слоям населения. Как они себя поведут, не знаю, однако посмотрим, насколько стал мудр наш народ. |
|
|