Заморозки |
[Jan. 27th, 2008|04:19 am] |
Вылез в сеть, а тут - скандал! Политический и медийный - пока что, вроде как всего лишь писулька Путину, но какая... el_cambio@lj и alex_dars@lj бегают по гудящим жжшкам и разъясняют, разъясняют... Краткое содержание предыдущих серий. В УК РФ есть политические статьи, по которым людей сажают за убеждения. Сажают пока что в основном мудаков, но дела это никак не меняет. Очередная просьба либерастической мрази к властям РФ сажать по политическим статьям и дальше - она не стоила бы внимания, если бы не подпись Каспарова. Как известно, "Другая Россия" строилась на прямо противоположных принципах. Скорее всего Гарри эту дрянь не подписывал, но ситуация такова, что сейчас уже мало "не подписывать", нужно ясно выразить свою позицию по данному вопросу, просто замять дело уже не проканает - большой шум, вопрос принципиальный и очень важный. Придётся встать по какую-то одну сторону баррикад. Собственно говоря, есть мнение что господа из ВГК провокацией с этой "подписью" этого самого и добивались. tritopora@lj считает что Каспарову "эта публика в максимально некорректной явно дала понять - или ты с нами участвуешь в будущей "медведевской оттепели" или катась к своим "фашистам". Речь идёт о том, чтобы закрыть критикам режима дорогу на то же Эхо Москвы." Через несколько дней станет ясно что к чему. Что касается ощущений, то я давно заметил что защищая нацболов некоторые "правозащитники" типа Пономарёва фактически играли роль "доброго следователя". Год назад проходила совместная с Лимоновым пресс-конференция, где Пономарёв распинался что он "не поддерживает нацболов когда они применяют насилие", имея в виду инцидент у Таганского суда. Нормальному человеку понятно что речь там шла о самообороне. Ну согласно Пономарёву/Алексеевой нацболы должны были дать избить себя и своего лидера, хотя даже ублюдочное законодательство РФ позволяет гражданам оборону от преступников. Странно было бы полагать что такого калибра люди не понимают простых вещей, и если уж говорят такое - значит убеждены, что нацболы всё равно должны быть грязненькими. "Встал на путь исправления..." Ладно, прояснить ситуацию сможет теперь лишь сам Каспаров, немного подождём. |
|
|
Помянем старое |
[Jan. 27th, 2008|11:40 pm] |
[ | Current Music |
| | Алиса - Для тех, кто свалился с Луны | ] | "Из-за мирового кризиса без работы могут остаться 20 тыс. британских экономистов" - заголовок новости на РБК, которую я даже не прочитал, и потому обсуждать не собираюсь, а отмечу что понятие "мировой кризис" вошло в ход и стало общепризнанным. (Кстати, в романе Агаты Кристи "Убийства по алфавиту" "мировой кризис" - предыдущий конечно - упоминается как будничный фон 30-х годов прошлого века) По-моему подошло время кое-кому из публичных экономистов воздать по заслугам и вспомнить старый скандал с уходом Михаила Хазина из числа "экспертов" сайта opec.ru. Причиной, а скорее поводом стала попытка редакции сайта чуток ущемить свободу Хазина высказывать своё мнение. Подцензурить пытались совсем немного - кажется задержали на полдня публикацию комментария, небось на согласование к гайдарятам носили или в гэбульник. Потому как темой того комментария был как раз грядущий крах мировой финансовой системы, построенной на долларе. Хазин обиделся и не только ушёл в ОПЕКа со скандалом, но и сделал свой сайт, который так и назвал "Мировой кризис". Соответственно с ОПЕКа крамольная тогда (несколько лет назад) тема ушла. Нет, этот сайт не деградировал полностью, попадалось интересное и в пост-хазинскую эпоху. Но стержневая тема была замаскирована, близкие по духу высказывания терялись в потоках нефтяного жыра, глав.ред. занимался очень важными делами - к примеру, судил-рядил на своём сайте кто из научных кланов достоин пилить нано-деньги. Итог прост - Хазин оказался прав, пожинает лавры и закономерно готовится к карьерному взлёту как умный и принципиальный специалист. Ну и ОПЕК - работает, лента компилированных новостей обновляется, но за прошлую неделю, когда кризис мировых финансов потребовал от американских властей уже пожарных мер, на этом сайте по основной теме не высказался ни один "эксперт". Какие-то невнятные репортажи с пресс-конференций - и всё. Проще говоря, "экспертный канал" сел в лужу, но не сейчас, а несколько лет назад, приняв власть либеральных фашистов. В очередной раз подтвердилось, что деньги решают отнюдь не всё. |
|
|