| Третий срок для Путина |
Jul. 17th, 2007|02:50 am |
Лучше бы конечно Путин сам пошёл на президентские выборы-2008, избираться в третий раз. По двум причинам.
1. Это было бы лучше для оппозиции, до невозможности задёрганной полит-технологическими сценариями, типа "а вдруг противник зевнёт ферзя?" то есть "а вдруг преемник будет не один?" и прочее упование на "хороший расклад". Всё будет предельно честно: вот Путин и его 8 лет правления, а вот... но в таком случае от оппозиции мало что останется. Сольются всякие Зю и либералы, которых каждый день по "Эху" зомбируют 70% рейтингом Путина. Но оставшиеся - это будет заглядение! Их на выборы тоже не пустят (как НБП, да собственно это и будет по большей части она самая), но в такой оппозиции будет почётно участвовать, будет нескучно её слушать и примыкать к ней - это будет настоящая альтернатива Нефтероссии.
Пока же тошнотворно-безликой программе "преемника" будет противопоставлена точно такая же оппозиционная программа. У них - "нацпроекты", у нас - "модернизация" (Делягин, 07.07.2007). У них - 1,5 года в армии, а потом и год, у нас - г-н Гольц, полчаса рассуждающий об укреплении сержантского состава (где добровольная армия? такая что избран в марте кандидат от ДР - в апреле призыва уже нет). Наконец, предложения о выборах судей и начальников РОВД даже в самой "Другой России" отвергаются как слишком радикальные.
2. Хотелось бы чтоб именно Путин пожинал плоды своей замечательной деятельности по дальнейшему превращению РФ в сырьевой придаток развитых стран. А то ведь будет потом в сторонке усмехаться - "при мне всё нормально было". Если путинская эпоха придёт к краху без самого Путина - такое возможно. Если же я не прав и никакого экономического краха РФ не грозит - тем более Путин должен остаться.
К сожалению именно поэтому он и не останется на третий срок. Нефть не может дорожать вечно. |
|