| Гитлер в перспективе |
Sep. 1st, 2007|06:53 am |
Когда я стал сейчас опять много писать про экономику мне подкинули ссылку на журнал ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) uzhas_sovka@lj, где в бредовой манере пишется про ряд интересных вещей, и очень важных: "советские штаты америки" - там ссылка на английский текст о том, как США готовы спасать ипотеку, на РБК об этом подробней: горе-заёмщикам предполагается помогать, оттягивая выплаты на 90 дней и давая им налоговые послабления; сколько именно денег предполагается сбросить с вертолётов Буш пока не сказал. Поэтому во фразе "казнить нельзя помиловать" запятая ещё не поставлена, сам главный "вертолётчик", глава ФРС Бен Бернанке выражался очень туманно, "и нашим, и вашим", нашим было сказано что "правительство не должно нести ответственность за несостоятельность как должников, так и кредиторов".
Ситуацию со стороны наших на сей раз лучше всего прояснил некто pshan@lj в камментах:
Скажите пожалуйста, а США это вообще страна социалистическая?
Оказывается, чтобы спасти заигравшихся в эпоху низких ставок ребяток, нужно снова понизить ставки и выкупить у них весь мусор на государственные ипотечные компании? Не это ли ужас совка?
Я уже привык к ударам, но всё-таки надеялся, что на этот раз лонгистам и бидунам придётся заплатить за всё, а теперь лузером получаюсь я.
Мы ещё в июне слили портфели рублёвых и валютных бондов, сидим в кэше, кредитуем "счастливых обладателей портфелей" через стандартное reverse repo, упиваемся своей властью, когда они соглашаются платить всё более высокие проценты и ждём, когда у них сорвёт днище. Но, получается днище у них не сорвёт никогда. У них есть прекрасные союзники в виде Feda в виде Буша. Нет слов - одни междометия.
Извините, что, может быть, навязываю дискуссию, но я хочу понять логику. Неужели все заинтереваны только в росте стоимости активов? Мне почему-то казалось, что должно быть опеделённое количество людей заинтересованных в её снижении? И не просто определённое, а большинство. Большинство людей , насколько я понимаю, не обладает активами и тот рост их стоимости, который мы видим в мировом масштабе делает богаче только тех ими обладает. Остальные, по логике, должны быть заинтересованы в их снижении.
Условно говоря, ну не хочу я покупать квартиру в Москве за 4000 долларов за кв.м при том качестве жизни, которое я получу взамен. Я вижу искусственность этих цен, связанную с административным вмешательством. И вот, когда уже казалось бы цены должны упасть, опять совершаются действия, чтобы этого не произошло, прежде всего в интересах аффилиированных застройщиков. Но у нас в России я это понимаю.
Однако, я не думал, что такой циничный подход возможен и в США. Мне казалось (ещё сегодня утром), что если Fed обозначит готовность снизить ставку, а тем более снизит её под давлением спекулянтов (спекулянт я говорю без негативного оттенка), то он, что называется, утратит доверие. Всем станет ясно, что на него можно давить в той или иной ситуации. И что я вижу в итоге? Для меня очевидно, что Бернанке поддаётся давлению. Особенно циничным выглядит в этой связи возобновление carry trades, рост фьючерсов на нефть, цен на металлы, т.е. элементарное возобновление спекуляций. "Не будь лохом - покупай пока "дёшево" и сиди - будет ещё дороже"
Итак, весь вопрос в том, что будет делать мировая финансовая олигархия в лице ФРС США. Пока все уверены что как обычно - тушить пожар керосином: новая эпоха дешёвых денег и ещё одна спираль инфляции. Для РФ это будет означать нефть по 200 баксов за бочку и настоящего Пиночета вместо доброго дядьки Путина. Радует только то, что для США эта спираль станет последней и доллару, как основе могущества Штатов, придёт конец.
Сергей Егишянц 26.11.2004:
В последние год-два зависимость между стоимостью импорта нефти и торговым дефицитом США почти линейная. Беда состоит в том, что нефть растёт именно потому, что падает доллар. Потому-то классический монетаристский приёмчик по сдуванию внешнеторгового дефицита через курсовые манипуляции и не работает - падёж бакса порождает лишь массовый "уход в реальные активы" и неформальную привязку их цен к евро или золоту. Так что единственный способ хотя бы временно сбалансировать всю эту разгоняющуюся в сторону инфляции конструкцию - достаточно агрессивно (по нынешним временам, конечно) поднимать ставки. Это позволит успокоить товарные рынки, а заодно привлечёт иностранные деньги в ставшие интересными штатовские бумаги и поднимет доллар.
А дальше ставки придётся опять снижать, потому что иначе рухнет вся конструкция штатовской финансовой системы, основанная на перманентном расширении потребительского кредита, который замещает всё большую часть депрессивного естественного спроса. Так они и делают всё время правления Гринспена (с 1987 года), маятникообразными движениями медленно опуская ставки - следующий цикл доведёт их до нуля. Ясно, что всё равно это дело завалится - но, как я понимаю, к тому времени Штаты имеют шанс получить совсем другой политический режим: ведь чтобы побороть Великую депрессию, нужен не столько Рузвельт, сколько Гитлер...
Иллюстрация к этому - из его же прошлогоднего обзора Кризис приближается:
Заканчиваю, потому что материалов для размышлений вполне достаточно. |
|