| Ползучий дефолт |
Feb. 9th, 2008|01:52 am |
"Связной" банкрот
Сегодняшняя новость. "одна из крупнейших сетей салонов связи в России, по итогам 2006 г. второе место по размеру оборота и третье - по количеству торговых точек" - кирдык.
Скоро будет год с тех пор как "АПН Северо-Запад" любезно опубликовал мою статью об этом, и с тех пор "Хроника текущего кризиса" стала тэгом для множества новостей и комментариев в моём журнале.
И мне не раз уже говорили: "нормально что у страны такой долг, нормально - эти деньги идут на развитие, во всём мире так делают". Но не надо было быть супер-аналитиком, чтобы видеть - деньги эти вложены не в производство, а в потребление. Население не может жить продавая друг другу мобильники, повторю ещё раз. Путин, его экономика, его два срока, его сторонники и просто равнодушные - всё говорило "может". Однако стоило подождать некоторое время и убедиться в обратном.
Ещё одна деталь. "Причиной банкротства "Связного" называется его кредиторская задолженность в размере 2,750 млрд руб. и налоговые претензии в размере 1,223 млрд руб. Причем если долг перед кредиторами примерно уравновешивается дебиторской задолженностью перед "Связным" (2, 546 млрд руб.) и его имуществом (28 млн руб.), то расплатиться перед налоговиками компания не в состоянии." - в терминах той, годичной давности, статьи, "первый контур" захлестнул и удушил второй, как и было предсказано.
Ведь если рассуждать не с точки зрения либеральных фашистов Кудрина, то душить успешную компанию налогами не было никаких причин - эти налоги и так некуда девать! Профицит бюджета, Стабфонд - куда ещё налоги собирать???!!!
Впрочем, порассуждать об этом у меня ещё будут поводы. А сегодня вечером я слушал Путина и плакал от умиления. Буквально плакал, очень трогательно. И поучительно - оказывается в РФ ВВП в пересчёте по ППС (паритет покупательной способности, то есть реальный курс рубля - об этом я тоже писал не раз) уже достиг уровня ведущих стран типа Франции! Не знаю откуда Путин это взял, и какой ВВП имелся в виду - скорее всего на душу населения, но он же потом сказал что производительность труда в РФ ужасающе низка и отстаёт от тех же ведущих стран в разы. Если эти 2 утверждения верны, то совместить их можно если предположить что:
1. русские работают в несколько раз напряжённее чем население этих стран,
2. РФ получает в несколько раз больше дохода чем следовало бы от искусственно завышенных цен на сырьё.
На самом деле мы видим и то, и другое. Наш народ работает на износ, это раз; цены на сырьё выросли неимоверно - это два. Ни то, ни другое долго не продлится. |
|