| Успехи и провалы |
May. 12th, 2005|03:59 pm |
Я уже писал о синтезе новой идеологии, как он видится некоторым оппозиционным деятелям, пришедшим в оппозицию прямо из Белого Дома. И заметил, кроме всего прочего, что новая идеология рождается именно в НБП, потом уже и другие подхватывают. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) militarev@lj тоже не отстаёт - новые веяния и у него появились, День длинных ножей на АПН, где он два раза повторяет нечто невиданное ранее - стать в критический момент отцами-учредителями новой России. Для этого надо быстро сформулировать платформу. Это будет осторожный синтез левой социал-демократии с умеренным русским национализмом
Невиданное ранее нигде, кроме Лимонки, ведь lazareff@lj писал уже об этом, именно в таких же выражениях - статья его была именно о социал-демократии:
Радикальная социал-демократическая…
Это об очевидных успехах НБП на идеологическом фронте. Есть и провалы, к сожалению. Статья Лапшина в новом номере Лимонки наполнена таким диким левацким бредом, что искажает те действительно разумные мысли, что туда попали. И сама-то статья написана криво и несуразно, с кучей необоснованных заявлений и логических нестыковок. Перл о чеченской войне, который и цитировать стыдно - вторая кампания оказалась наиболее ярким примером столкновения бюрократического государства и живого общества - после такого должен по идее быть хоть краткий анализ разногласий по чеченской проблеме, но нет ничего, одни общие фразы.
Статью Лапшина в известной мере уравновешивает статья Штурмовика. Да вот только у него тоже парочка перлов есть таких, что хоть стой, хоть падай. Впрочем, на фоне того что выше статья просто очень разумная. Типа рекомендую.
А у редакции Лимонки явный климакс наступил, если откровенную бредятину они публикуют под рубрикой "анализ" |
|