| Коллективное бессознательное |
Oct. 17th, 2005|04:39 pm |
Евгений Гильбо не в первый раз излагает довольно интересную теорию, на это раз в рассылке он даёт её в кратком изложении:
В конце 50-х годов над психикой русского народа был проведен весьма плачевный эксперимент. В те годы еще господствовал деревенско-патриархальный уклад сознания, целиком замкнутый на архетип отца. В 1956 году было осуществлено публичное ритуальное “заклание отца” в форме не только клеветы на покойного, но и поругания-уничтожения всех его идолов-изображений.
Поскольку такой ритуал неизбежно всколыхнул самые глубокие слои психики, связанные с эдиповым комплексом, он вытащил наружу связанное с этим комплексом жутчайшее чувство вины. Это повлекло, с одной стороны, быструю алкоголизацию населения и наркотизацию интеллигенции. Глубокое чувство вины вылилось в вялотекущий пассивный суицидальный комплекс, повлекший полную социальную апатию.
С другой стороны, формой психологической защиты у более сильных натур стал паранояльный фанатизм: заклание было правильным, надо его продолжать, разрушая наследие отца. Это уже была активная форма суицидального комплекса. Как только вымерло старшее поколение, “поколение ХХ съезда” начало последовательно уничтожать сталинское наследие: систему, страну, экономику, обороноспособность, наконец и себя, как последнее наследие отца.
Поскольку это был бессознательный процесс, его реализация происходит помимо сознания участников политического процесса. Тем не менее, политтусовка чутьем, бессознательно и безошибочно отбирает на все руководящие посты в стране людей с определенным психотипом: тех, кто может исполнять роль палача для мазохиста. Отсюда, например, всенародная любовь/ненависть к наиболее яркому персонификату такого психотипа – Чубайсу. |
|