Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет elesin ([info]elesin)
@ 2006-08-17 12:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чуден Кремль при ясной погоде
Писатель Владимир Сорокин выпустил новый роман. «День опричника». Правда, вы его раньше осени не прочтете. Он продается пока только в одном из книжных магазинов Екатеринбурга. Роман – хороший. Русский. В духе модного теперь Александра Проханова. Утопия / антиутопия. Россия, 2027 год. Монархия, опричнина. Вот, для полноты картины, сводка новостей: «...дальневосточная Труба так и будет перекрыта до челобитной от японцев, китайцы расширяют поселения в Красноярске и Новосибирске, суд над менялами из Уральского казначейства продолжается, татары строят к Юбилею государя умный дворец, мозгляки из Лекарской академии завершают работы над геном старения, Муромские гусляры дадут два концерта в Белокаменной, граф Трифон Багратионович Голицын побил свою молодую жену, в январе в Свято-Петрограде на Сенной пороть не будут, рубль к юаню укрепился еще на пол-копейки».
Поначалу (начало у Сорокина всегда в духе пародируемого / уничтожаемого стиля) все как у белогвардейского атамана Краснова в «Чертополохе». Эх, мол, Россия-матушка, Запад загнил окончательно, а у нас наконец все хорошо: «Стандартный набор продуктового ларька: сигареты «Родина» и «Россия», водка «Ржаная» и «Пшеничная», хлеб черный и белый, конфеты «Мишка косолапый» и «Мишка на Севере», повидло яблочное и сливовое, масло коровье и постное, мясо с костями и без, молоко цельное и топленое, яйцо куриное и перепелиное, колбаса вареная и копченая, компот вишневый и грушевый, и наконец – сыр «Российский». Хороша была идея отца государева, упокойного Николая Платоновича по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке – по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко. Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех...»
Главный герой. Андрей Данилович Комяга. Опричник: «...я в опричнину ушел с третьей ступени исторического отделения Московского государственного университета имени Михайло Ломоносова. Да и не ушел…В опричнину не уходят. Ее не выбирают. Она тебя выбирает».
Сюжет. Некий стихотворец написал ругательный стишок про зятя государева. Про его развратные забавы. Поэта-охальника находят, но не карают. Он начинает писать «хорошие» стихи про царя: «Как ты бегал, подвижный, веселый, / Как тревожил леса и поля, / Как ходил на Рублевке ты в школу...» Ну, и так далее. Зять же попадает в немилость, приходит к опричникам – за «крышей», те его и убивают. Вот и весь сюжет, собственно. Плюс детали и подробности. Государыня наполовину иудейка, любит гвардейцев. На Лубянской площади памятник Малюте Скуратову. Наркотики разрешены. «Государев отец Николай Платонович в свое время великий указ издал «Об употреблении бодрящих и расслабляющих снадобий». По указу этому кокоша, феничка и трава были раз и навсегда разрешены для широкого употребления. Ибо вреда государству они не приносят, а лишь помогают гражданам в труде и в отдыхе...» Смешно. Главный хоть и запрещенный наркотик – аквариум с золотыми рыбками. От них – видения и никакой ломки.
Опричники (ну как же, не Проханов же писал, не Краснов тем более!) любят друг друга – по-мужски. «Сплетаемся в объятьях братских. Крепкие руки крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем (...) Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно...» Сплошные, короче, православие и традиционализм, ура нашим и идущим куда-то вместе. Никакого, кстати, калоедения за всю книгу. Фарс.
Есть, впрочем, и действительно хорошие и смешные места. Про писателей. Ради них, честно говоря, и стоит (если стоит) читать «День опричника» – вещь вообще-то малосюжетную. Итак, наслаждаемся: «Тут же в воздухе кабинета возникает 128 лиц писателей. Все они в строгих коричневых рамочках и расположены-выстроены аккуратным квадратом. Над квадратом сим парят трое укрупненных: седобородый председатель Писательской Палаты Павел Олегов с неизменно страдальческим выражением одутловатого лица и два его еще более седых и угрюмо-озабоченных заместителя – Ананий Мемзер и Павло Басиня...»
И еще: «Книжные лотки тоже стандартные, одобренные государем и утвержденные Словесной Палатой. Народ у нас книгу уважает. В левой створе – православная литература, в правой – классика русская, а посередь – новинки современных писателей. Сперва разглядываю новинки прозы отечественной: Иван Коробов «Береза белая», Николай Воропаевский «Отцы наши», Исаак Эпштейн «Покорение тундры», Рашид Заметдинов «Россия – родина моя», Павел Олегов «Нижегородские десятины», Савватий Шаркунов «Будни Западной Стены», Иродиада Денюжкина «Друг мой сердечный», Оксана Подробская «Нравы детей новых китайцев». Этих авторов я хорошо знаю (...) Понятно. Перевожу очи на поэзию российскую: Пафнутий Сибирский «Родные просторы», Иван Мамонт-Белый «Яблоневый цвет», Антонина Иванова «России верные сыны», Петр Иванов «Заливной луг», Исай Берштейн «За все тебя благодарю!», Иван Петровский «Живи, живое!», Салман Басаев «Песня чеченских гор», Владислав Сырков «Детство государя».
Беру последнюю книжку, раскрываю: поэма о детстве государя. О юности и зрелости поэт Сырков уже давно написал. Изящно изданная книжка...» Савватий Шаркунов мне особенно понравился. Нет, все же стоит читать, тем более там еще и про эмигрантов, врагов России есть – тоже хорошо.
Ну и фраза одна есть, полюбилась она мне: «Сладко оставлять семя свое в лоне жены врага государства. Слаще, чем рубить головы самим врагам». Вот-вот.


(Добавить комментарий)


[info]romov@lj
2006-08-17 05:46 (ссылка)
Про Анатолия Зверева красиво сказано в пяти книгах - что "сегодня его картины и рисунки на вес золота".

(Ответить)


[info]sinistra1456@lj
2006-08-17 06:01 (ссылка)
не буду думать про деньги, когда на суд вынесен объект Творчества
создается впечатление, что в произведении многое сильно притянуто за уши, от чего оно выглядит искуственно и наигранно. что же Мастер хочет доказать нам всем? что он хочет сказать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2006-08-17 06:10 (ссылка)
про денги надо думать всегда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinistra1456@lj
2006-08-17 06:32 (ссылка)
тогда будем банальны и циничны :-Р : много, интересно, он сострижет с этого поля? при том, что притянутость и искуственность налицо ? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2006-08-17 06:34 (ссылка)
откуда ш я знаю
покупают его охотно
может и приемю какую нибудь дадут
притянутость и искусственность - это ваще его сознательный прием
но он все равно все таки лучше пелевина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinistra1456@lj
2006-08-17 06:58 (ссылка)
в Е-бурге покупают?
руки прочь от пелевина!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чудак-человек
(Анонимно)
2006-08-17 08:32 (ссылка)
В "ЧиП" есть стихотворение:

Принимая разные формы, появляясь, исчезая и меняя лица,
И пиля решетку уже лет, наверное, около семиСТА
Из семнадцатой образцовой психиатрической больницы
Убегает сумасшедший по фамилии Пустота...

(на всякий случай уточняю: правильно - семиСОТ)

Между прочим, аналогичную ошибку в минувшее воскресенье допустил в своем "Аэростате" БГ, который, сказал: "Вы не встретите ни одного русского в радиусе ПЯТИСТА км от этого города", чем больно порезал мне слух. (Справедливости ради скажу, что вообще-то БГ говорил интересно, красочно, поэтично).

А Путин говорит "обеспечЕние" вместо "обеспЕчение"

И вообще никто кроме меня не говорит "дОгмат", хотя это единственно допустимая норма: http://dic.gramota.ru/search.php?word=%E4%EE%E3%EC%E0%F2&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чудак-человек
[info]sinistra1456@lj
2006-08-17 10:30 (ссылка)
надо говорить - намерЕние

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чудак-человек
[info]elesin@lj
2006-08-17 10:31 (ссылка)
все говорят - обеспечЕние
и обнаружЕние
только в тролейбусах (в отличие от метро) говорят обнарУжение

я и сам говорю звОнишь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чудак-человек
(Анонимно)
2006-08-18 01:11 (ссылка)
Тебе, как и Маяковскому, я даже "ложить" прощу
Есть полезная ссылка http://www.comjuor.crimea.edu/dict.htm
Вот http://photo-vv.narod.ru/dictant.JPG - себя 10 минут назад проверял

(Ответить) (Уровень выше)


[info]litexpert@lj
2006-08-17 08:11 (ссылка)
пелевин луче сорокина
бе-бе-бе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2006-08-17 08:14 (ссылка)
армян лучше чем грузин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litexpert@lj
2006-08-17 08:38 (ссылка)
грузин лопает апелсин
армян дует в дудукян

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinistra1456@lj
2006-08-17 10:31 (ссылка)
сорокин лучше пелевина

(Ответить) (Уровень выше)

Чудак-человек
(Анонимно)
2006-08-17 06:06 (ссылка)
раз наркотики разрешены, то ЖЖ и подавно

(Ответить)


[info]bagdat@lj
2006-08-17 08:30 (ссылка)
Думаю - это не более чем беллетристика и чушь. и вообще - такого рода эксперименты в литературе после "Голубого сала" убеждают только в одном - Сорокин - писатель - провокатор, вовсе не стремящийся нести в литературу "доброе и вечное".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2006-08-17 10:28 (ссылка)
сорокин купец
умело продает свой товар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

насчет Сорок-а
[info]sinistra1456@lj
2006-08-17 10:32 (ссылка)
вот! я оп той пропис.истине не хотело говорить сперва - думало, сочтут за гнилопонт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: насчет Сорок-а
[info]elesin@lj
2006-08-17 10:37 (ссылка)
не сочтут
раз ждут вечного и доброго

вечное и доброе пишут только спичрайтеры президента

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peremukhin@lj
2006-08-17 10:56 (ссылка)
<писатель-провокатор, вовсе не стремящийся нести в литературу "доброе и вечное">

как бы он говорил, что стремится, а вы его как бы разоблачили.
если все будут писать о добром-вечном, это как пятый день конфеты. затошнит похлеще, чем от кала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malder_21@lj
2006-08-17 10:44 (ссылка)
Спасибо за красивый комментарий. Сорокину не повредит - я б его все равно не стал читать, а благодаря Вам буду в курсе. Вообще для бльшинства современных писателей не повредили бы сборники "с кратким изложением сюжета и основных фишек романа", когда уже адепты все раскупили, естетственно, а приличным людям интересно, но слишком длинно.

К поэтам это не относится, естественно. Ваши "Русские вопли" вот тут лежат недалеко:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2006-08-17 11:00 (ссылка)
ваще то это относится ко всем
есть плохие поэты
есть хорошие прозаики

вот тут лежат недалеко - звучит как - ну я короче уже наливаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malder_21@lj
2006-08-17 11:09 (ссылка)
Хотел написать, что на столе лежит, да решил не врать - рядом на подоконнике:) комплиментатор из меня никакой
И это - правда наливаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2006-08-17 11:14 (ссылка)
наливаю... это хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinistra1456@lj
2006-08-18 02:27 (ссылка)
зато я - хороший. всегда по существу и не перебарщивая. но сейчас - не буду :-Р

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elesin@lj
2006-08-18 06:21 (ссылка)
ай сику не работает как будто его и нету
пиздец
ухожу на евр день

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinistra1456@lj
2006-08-18 06:34 (ссылка)
главное в маневрах - не падать духом где попало,
держать хвост пистолетом, а жизнь - за хохолок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3xyc@lj
2006-08-18 05:42 (ссылка)
Спасибо. Прелестный текст.

(Ответить)


[info]milkost@lj
2006-08-19 04:38 (ссылка)
спасибо, Женя! Отличный текст. И поржал, и читать это гавнище теперь не надо.

(Ответить)